[討論] 小三小王的定義

[MYANGE1 (挖哈哈)]

想跟大家討論一個問題，就是如果一個已婚的人愛上其他人，但是先跟自己太太或先生離
婚再跟新的對象在一起，那那個新對象算是小王小三嗎？

我這個狀態是假設在雙方互有好感，但沒有更近一步的交往，未婚的那方知道對方結婚後
保持距離，已婚的那方為了追到那個對象跟自己另一半離婚，離婚後再在一起，這樣那個
對象算是小三小王嗎？


我說的有點像是賭博那樣，只是互有好感，但也不完全確定對方是不是喜歡自己，為了追
到對方，和另一半離婚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.95.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1528281528.A.8F8.html
噓 musashi023: 看標題以為你要開黃腔
噓 june0804: 你是不是想出軌
噓 june0804: 跟你在ㄧ起真倒霉
→ MYANGE1: 我又還沒結婚 只是問個假設
噓 TANEKI: 還在有婚姻的約束力時就對別人動心 不管有沒有在一起 對你
→ TANEKI: 的配偶來說 那個人就是小三
推 ru899: 我覺得是 知情對方是有婦之夫 有夫之婦 明知不可為而為之的
→ ru899:  才是小三小王  ，知情且同意 很重要啊
→ ru899: 不然無辜路人被已婚人士暗戀 莫名奇妙就變小三小王 也太衰
→ ru899: 了吧 哪招啊
→ wow0800: 無縫
→ wow0800: 這不算小三小王啦，就是自己遇到渣而已
噓 vincentlin25: 先說說那個人就是你吧
→ MYANGE1: 先澄清一下我沒結婚也沒對象啦！
→ zzzhihi: 是又怎樣？不是又怎樣？？
噓 nik351235: 互有好感為了追到對方才跟另一半離婚就算阿
→ nik351235: 如果已婚只是單方面要追人就離婚被追那位不知情就不算
噓 realnofish: 有劈腿事實就是
推 MarlaDurden: 心已經不在了 還維持著婚姻 我覺得才是真正對不起伴
→ MarlaDurden: 侶 不過只要沒有搞曖昧或逾越的行為，我覺得對方都
→ MarlaDurden: 不算第三者
噓 alaskaman: 嘔嘔嘔嘔
推 pstriker: 定義或名稱不重要 重要的是結果
噓 zop: 這是重點嗎？
推 richs57lii: 沒那根叫小三，有那根就叫小王
推 w10211: 為什麼一堆人直接猜原po結婚..呵呵，我覺得這樣不算
推 lesleybb: 知道對方為了自己才離婚 還跟對方在一起 算
噓 Leeptt: 你在影射彭佳慧嗎
推 rjohn: 差一豎 象形字很好懂
→ minminlife: 這是在講彭吧
推 RoChing: 對棒球板來說這問題的確重要...
推 i9100: 我知道你想用未來風險來減低出軌的錯誤性
→ i9100: 你可以假設你是超有錢人,真的離婚但小三反悔不在一起,
→ i9100: 你會在意嗎？ 那對你而言，離婚還是沒風險
→ wolfliang: 所謂小三就是第三個人
推 JaguarViva: 沒愛了 分開也沒有不對