Re: [討論] 性關係在男女交往中很重要嗎

[Ilovecats (~貓~)]

性關係在一段感情中無疑是非常重要的

我認為親密的肢體接觸可以讓兩人的感情加溫


妳需要想清楚的是

妳不想要做到最後，是純粹怕懷孕而已嗎？還是有部分原因來自妳還不夠信任他？


不可否認的大多數時候，男性的性衝動比女性強烈、需求也比女性高
所以可能對妳來說到互相撫摸就夠了
但對妳男友來說反而是很難受的
（當然也許用手弄出來也行，只是他就更想做
　我個人理解為「即使吃夜市牛排也會飽，可是仍然想吃最高級的優質牛排」）


先撇開妳男友不談
我覺得妳釐清自己的想法感受是最重要的

怕懷孕？可以跟男友一起研究要使用怎樣的避孕方式兩人都能安心
（個人建議：規律服用事前藥，再加上戴套）
覺得雙方感情不夠穩定？那就好好跟妳男友談談，多相處一段時間培養感情


當然我知道妳可能會覺得：不要做＝絕對不會懷孕＝安心

那妳當然可以堅持，只是這選擇實在不夠理性。
就像是適當喝水有益健康但狂灌水還是會水中毒，結果妳因為怕水中毒而不喝水
（好啦，這比喻滿怪的，請大家見諒）



我不會覺得說「妳不想做」這件事情有錯

每個人願意做的時間點不同，你們也才交往三個月
說不定除了懷孕的擔憂之外，對妳來說你們的感情不夠穩固到想做到最後

所以我會建議妳好好釐清自己的想法
並且跟男友互相坦誠的溝通對於性關係的想法、擔憂、期待

可以兩個人一起解決這些事情
怕懷孕真的就是規律服用事前藥+戴套
（事實上，有規律服用事前藥＝女性不排卵，因為卵巢休眠中。避孕效果是很卓越的）

我絕對不會認為妳應該遷就他勉強自己讓他做

但若妳只堅持怕懷孕
然後同時否定了現行的所有避孕方式
堅持不做就不會懷孕

那妳男友的不滿是很可以理解的



啊～不過若是他只會嚷嚷著想做到最後
卻不願意跟妳一起深入了解各種避孕方式的優缺點
只想著有套＝萬能，
絲毫不考慮「萬一保險套沒戴好、破了，女生就要吃事後藥，這樣對身體不好」

那，妳可以放了他，也放了妳自己



最後，個人淺見

除非是體質不適合，不然我認為女生吃事前藥避孕是保護自己
畢竟這樣的避孕方式主控權是在自己手上
不會因為保險套使用錯誤、瑕疵、破裂、掉在裡面等等各種意外而被迫要吃事後藥

戴套最大優點是防治性病
避孕是附加的

我是不敢純粹依賴保險套避孕
反而我願意相信規律服用事前藥的避孕效果



: ※ 引述《poiuytrewq (ll)》之銘言：
: : 和男友在一起三個多月
: : 除了最後一步
: : 其他我們都做了
: : 他幫我摸摸的時候我只會讓他隔著內褲
: : 但我幫他摸的時候他會脫掉內褲
: : 最近我有覺得他摸我的時候
: : 雖然有隔一層內褲
: : 可是他的手指會有插入的動作
: : 而且蠻多次的
: : 不然就是一直摸把下面摸得很濕然後問為什麼濕濕的（我真的要說那是生理反應，不代表是真的想要）
: : 我感覺他一直很想有進一步的發展
: : 但我不想要
: : 因為我才大二我不想冒著可能懷孕的風險
: : 即使機率很低很低
: : 想問一下
: : 有沒有性關係這件事在男女交往中重要嗎
: : 如果可以接受用手和嘴巴幫對方
: : 只是不能有最後的那一步
: : 這樣大家可以接受嗎
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC_D10i.


--
ψ                                                               
      /^   ,                         ◢◣   ◢◣                 
     >‥< (      ^\    ^/    ▄^     ∠^\     ^\    \^           
        )   ▼  >‥<  >‥<   >‥<   ！<‥>  \>‥<  >‥<  ^)      
      ＜   >‥< ▼     ◢    ◢      ◣◢   ＼／   ▼|  >‥<     
      ﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊  (        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.150.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1529908740.A.060.html
推 Sunzhongshan: 吃事前+正確戴套方式才是完整保護自己的方式哦
當然正確戴套非常重要
可是有時候也不是女生自己能掌握的
所以我才會強調吃事前藥的保護(避孕)效果
當然事前藥不防性病，所以也不能隨便棄用保險套

推 psyche: 可以M
謝謝XD

推 Sunzhongshan: 以自己意願為第一絕對是正確的！但是當意願跟對方
→ Sunzhongshan: 的期待發生衝突了，不是應該一起討論有沒有改變的可
→ Sunzhongshan: 能或是折衷的方式嗎
當然一起溝通討論，盡可能的取得共識是必要的啊~
所以我文內有說女生應該釐清自己的想法並且跟男友坦誠溝通

推 jidou: 她比起懷孕，應該是不想做，男友的描述也太少，只知道急
推 wdclatin: 推推
→ Sunzhongshan: 看到好多留言的中心思想是：「幹嘛不自己嚕？？？
→ Sunzhongshan: 手斷了嗎」這樣你還不如單身或是找個對妳沒慾望的
→ Sunzhongshan: 不想試著解決衝突，只是打著「我的身體我最大你應
→ Sunzhongshan: 該閉嘴聽我的」的旗號真是令人火大
推 fish000542: 那樓上為什麼不找個整天只想跟你打砲的女生在一起？打
→ fish000542: 著在一起身體就等於你的資產的旗號有比較不讓人火大？
兩種說法都很令人火大啦~ 兩位息怒
這世界也不是個二分法的世界
完全遵照其中一方的期望而不考慮另一方的想法感受
是不ok的

推 yaokut: 在一起，本來就不等於擁有身體使用權，但一句話打死後面的
→ yaokut: 討論，其實也沒意義，因為想在一起，就是得討論這些事情
認同!

推 Sunzhongshan: 謝謝Y大XD
推 yaokut: 不客氣，稿費拿來 (伸手 XDD
※ 編輯: Ilovecats (104.32.150.234), 06/25/2018 15:18:22
→ Sunzhongshan: ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(;￣◇￣)┘((因為積欠稿費火
→ Sunzhongshan: 速逃離現場
→ yaokut: 下次，你還是親上火線吧 (扔棒子~
推 innightmare: 那可以叫男生去結紮嗎？
→ yaokut: 結紮也會有漏網之魚唷 建議估狗一下不少慘案
→ Sunzhongshan: 我的兩段推文被切割了難怪會有人又沒看清楚我要講
→ Sunzhongshan: 什麼（接棒子
噓 siuu271: 我覺得你把男女性需求比喻成廉價/高級牛排讓人不舒服
→ siuu271: 上面敘述錯，應該是說不同程度的性需求:)
推 yaokut: 自己來的感覺，跟有對象的感覺的確不同啊
推 iphone0: 性需求不就跟食慾一樣？不懂有什麼好不能比喻的？
→ iphone0: 都2018了還這麼古板...
推 siuu271: 我剛睡醒眼茫看錯抱歉@@推回來
推 yaokut: 不然要說，有R20使用，幹嘛要用素肚？ （羞）
推 Natylatte: 女孩不把自己交給男孩, 大多是因為不夠信任....
→ Natylatte: 與怕懷孕無關...
推 yaokut: 女生的身體又不是禮物，交什麼交啊 = =
推 reachhard: 性別正確才是食慾、生理需求 性別錯誤就是邪念
→ reachhard: 要尊重對方
推 hsf0318: 推避孕正確觀念
噓 perry0227: 話說不是每個女生體質都適合吃事前避孕你知道ㄇ
推 guepard: 怎麼不會與怕懷孕有關...
→ perry0227: 為什麼要為了男生想打砲就吃看看啊
噓 spp782002: 不想要所以不想做，信任個屁，扯著信任的大旗跟愛我就
→ spp782002: 要給我這句爛調有什麼不一樣
噓 ru88atgs: 堅持怕懷孕不做錯了嗎？沒有避孕是百分百
→ spp782002: 什麼不想要是因為不信任對方，你不就是想說"信任我就
→ spp782002: 該跟我做"
噓 ru88atgs: 而且避孕藥多少都有副作用，憑什麼只要女生負擔不確定因
→ ru88atgs: 素的成本
噓 perry0227: 因為男生懶叫癢吧
→ audrey94: 一盒避孕藥好幾百，況且不能斷，對學生來說也是個負擔，
→ audrey94: 我覺得社會對於女性的貞操觀念還是有過多的期待，這也可
→ audrey94: 能是原po卻步的原因之一
→ shh17121730: 我是覺得正確使用保險套就夠安全了啦
推 SWALLOW0716: 避孕藥也不是完全沒副作用的，如果自己想做那當然支
→ SWALLOW0716: 持這樣保護自己，但如果女生不想做為了男友的期望吃
→ SWALLOW0716: 就不太值得了
推 trashgohome: 怕懷孕不做就不夠理性啊 難道你走在路上有機率被車
→ trashgohome: 撞所以都不出家門嗎 現在避孕知識與方式進步了很多
→ trashgohome:  不說避孕率百分百就是因為社會有某些智障不當使用
→ trashgohome: 應是說有正確使用懷孕的老鼠屎
推 trashgohome: *硬是說 /或是有瑕疵率 再來事前避孕藥體質適合的話
→ trashgohome: 有調經作用 是很有技術性的東西 所以照你的話 怕懷
→ trashgohome: 孕還做還避孕是白痴？
噓 westgatepark: 不想做就是不想做啊 沒什麼理由的 憑什麼一定要做？
推 joy7658x348: 大部分男生有砲打都馬好ㄎㄎ誰管你愛不愛單純ㄐㄐ癢
→ lemonEEE: https://youtu.be/WxxDePZs6pk
推 kobe40280: 事前避孕就是調經 沒卵子就不會懷孕
噓 lemonEEE: 我就只想睡覺沒有喝茶的慾望啊
推 bhbbbbb: 不管是保險套還是事前有效率都是99%
→ batboylin: 長篇大論，還引一堆論戰…你們是吃飽太閒喔，不就是才
→ batboylin: 交往三個月不想全壘，還停在三壘，如此而已！很嚴重嗎
→ batboylin: ？就跟交往幾年要結婚一樣，雙方覺得時間到了就結，同
→ batboylin: 樣的性就賀爾蒙上來自然就發生了，沒有就是時間沒到罷
→ batboylin: 了，才三個月，版友是要多快…
噓 F04E: ....
推 scott0002: 事前+戴套
噓 yoyibbi: 通篇下來就是最後要有性行為
噓 thalamus: 如果女生父母從小就灌輸不可以婚前性行為，女生心裡充
→ thalamus: 滿罪惡感，能享受性愛嗎？還是你要先花錢讓女生去諮商，
→ thalamus: 讓她擺脫父母給她的價值觀
噓 akein6230: 整篇看起來就是要做，不做=女生問題
推 scott0002: 不做完全是他自己的選擇
→ scott0002: 如果溝通後還是不合
→ scott0002: 那當然是分啊
推 fragmentwing: 啊就一個想做一個不想做，兩個最後要馬就協商溝通到
→ fragmentwing: 理解，或是理念不合分手，這到底為何值得噓文氣噗噗
→ fragmentwing: 的？
噓 greensh: 怕懷孕選擇不做哪裡不理性啊... 受精跟水中毒的成功條件
→ greensh: 差這麼多 你也敢拿來舉例...
→ greensh: 我是反對婚前守貞派的 但這篇論點好糟 看不下去
→ k7p83n: 他舉例應該是跟該做的避孕措施做了之後比吧
推 reachhard: 噓文的內容明明很多原文都有但書...
推 yubari: 男生會用盡一切方式跟女生做愛 女生要小心 畢竟不可否認
→ yubari: 在人類社會 身體是女生的籌碼
噓 Arlene2410: 人家不想就不想啊
→ b10133031: 不知道一般男生怎麼樣，就自己遇到的男朋友其實都滿急
→ b10133031: 躁的，稍微摸一下覺得女生有反應了就急著要插入，但其
→ b10133031: 實女生心裡感覺沒到就算身體有反應其實也不會激起太多
→ b10133031: 慾望
噓 winter555: 原來不給就是不信任 難怪有的人會強暴另一半 因為不給
→ winter555: 的人才有問題
噓 tinsiglun: 不支持吃事前避孕藥，其實吃太久事前胸部可能會增生腫
→ tinsiglun: 瘤，我就是其中一個，還有女生不想有性行為還是可以找
→ tinsiglun: 到願意尊重的男性，至少我朋友就沒碰過他女友，打算婚
→ tinsiglun: 後再有，不要亂慫恿去勉強，勉強下去的感情不會快樂也
→ tinsiglun: 不會長久
噓 kikko1805: 就是不想做 不想為了別人的慾望吃藥 不行嗎
推 yubari: 樓上觀念正確
→ yubari: 慫恿啦 動之以情啦 在沒打算跟對方共渡一生前 騙砲始。是
→ yubari: 傷害女生的行為
噓 uranus15: 世界上沒有百分之百的避孕！
推 cheetahspeed: 不給就是綠啦
→ pyon0w0pyon: 喝水是生存必需，做愛不是啊…
噓 uranus15: 只想把性給老公不行嗎？你知道多重性伴侶增加很多子宮頸
→ uranus15: 癌的機率嗎？騙砲的死渣男？
噓 meeieo: 男生如果喜歡妳真心待你會尊重妳，不是反過來凡事要你幫他
→ meeieo: 想，想想這樣男生換掉比較好
→ greensh: 懷孕這件事就是有做有風險 一翻兩瞪眼 完全能理解有些人
→ greensh: 就是克服不了這種恐懼 所以很難苟同這篇裡屢次貶低’害
→ greensh: 怕懷孕’的優越態度
噓 tinsiglun: 再看一次還是感覺很像事前避孕藥業配，希望不要再誤導
→ tinsiglun: 大眾，吃久了對身體還是很不好的
噓 hehehe0829: 避孕藥也有副作用和金錢成本 而且還是有懷孕風險 女
→ hehehe0829: 生覺得他還是學生 沒辦法負擔生養的風險不行嗎
推 Rmustang: 噓成這樣真意外  去看婚姻版 多少不性幅的苦主在哀號
→ Rmustang: 婚前沒試過 婚後兩邊不同調 慘淒淒情況一堆
→ Rmustang: 很多醫生都證實事前避孕藥可以長期吃 不會永久傷害
噓 greensh: 那就去找願意一起試的啊 逼想法不同的人妥協幹嘛 沒效果
→ greensh: 又傷感情
→ Rmustang: 別把避孕藥妖魔化
推 Rmustang: 沒阿 根據你這種討論 不接受就分開 那有什麼好溝通的
噓 uranus15: 這篇完全空洞的屁話！跟慣老闆騙人的手法一樣惡劣！
→ uranus15: 顯得很無知有無恥
→ greensh: 溝通到最後牽涉重大價值觀差異 談不攏當然只能分開 各自
→ greensh: 找合適對象去 這明明就是很正常的事 別把分手妖魔化
噓 lollop: 認定不做就是不信任 還包裝的冠冕堂皇
推 yaokut: 價值觀很重要的，性愛的價值觀沒有平衡點，更是痛苦一輩子
→ yaokut:  @@a
→ yubari: 性是愛的一部份 但應該是在感情已經穩定時才發生 婚後不
→ yubari: 合的講法 根本代表雙方原本就沒有其他感情
推 yaokut: 感情穩定是一回事，婚後性愛不合，是另外一回事。為何會混
→ yaokut: 為一談啊？
推 Rmustang: 原po就是怕懷孕 這篇就是講解事前藥的好處
推 bestfly: 大部份論點可以同意，但是我覺得說原po不要做就不做這個
→ bestfly: 選擇不理性不對，不管性觀念是開放或是保守，每個人都有
→ bestfly: 自己的理由，可以說她不敢做到最後對想做的男友而言很痛
→ bestfly: 苦，但是她本身保守也沒什麼錯，為什麼因為害怕不做要被
→ bestfly: 說不理性
→ Rmustang: 因為怕懷孕 所以不敢做 而這篇給了其中一個方法
→ Rmustang: 有效的避免懷孕  那若還是不敢做 就是別的因素了
推 yaokut: 怕懷孕而不做，還可以探討的更深層的問題，是怕懷孕？還是
→ yaokut: 情節問題？還是單純沒慾望？等等的。
推 bestfly: 另外推文拿不出門不會車禍比喻很怪，難道你開最安全的車
→ bestfly: 出門，安全帶乖乖繫，車子好好的開，結果最後發生車禍被
→ bestfly: 車撞死，人家沒事會道德指責你怎麼要開車出門嗎？
推 namis77: 很多男性真的以為摸了濕了 對方是想要的，也不知道從哪
→ namis77: 來的想法。避孕方式可以問醫生，但醫生也不能保證你的體
→ namis77: 質對藥物有其他反應。不想做的源頭找出來，雙方對於我/你
→ namis77: 不想做的想法一定不同，還會吵錯方向
→ bestfly: 但是避孕的話，百分百沒問題的的確是完全不做啊，有些人
→ bestfly: 可以接受事前加戴套，但是有些人還是會怕，不能因為這樣
→ bestfly: 就說會怕的人不理性吧
→ thalamus: 大學生性愛和婚前性愛還差了10萬8千里遠
推 yaokut: 其實，比起怕懷孕，通常是有更深層的因素的。至少我周遭不
→ yaokut: 常看到單純的怕懷孕這件事情而避開性行為，找出更深層的理
→ yaokut: 由，才是重點。但要女生自己找出來～當然也可能真的是單純
→ yaokut: 怕懷孕，也沒動力發生性行為，那就是換人吧 XD 否則會被煩
→ yaokut: 死的。
推 tomwhite: 樓主也是提供了一個看法  真的不行就分  實在沒什麼好
→ tomwhite: 講的
推 tomwhite: 沒有人能強迫說一定要作  但人家也沒理由陪你耗  單純
→ tomwhite: 價值觀不同
推 reachhard: 看完這些文章 只能說討論區果然很有趣吧(炸
噓 sbuh0111: 憑什麼男女一起爽 卻只有女的要承受身體上的傷害
推 Reborn0817: 蠻認同這篇看法的
→ Reborn0817: 使用事前避孕藥也有效降低癌症機率
→ Reborn0817: https://m.healthylives.tw/article/MYXj4Z1KGzD.html
→ batboylin: 推文中不就有一位吃事前藥導致乳房長腫瘤的版友現身說
→ batboylin: 法嗎？大家視而不見，反而去相信沒吃過的男婦產科醫師
→ batboylin: 說法？
→ reachhard: 呃...所以現在醫師要神農嘗百草才能有公信力嗎
噓 batboylin: 吃你的洨
→ reachhard: 人家好歹是"醫師"欸orz
推 k7p83n: 啥鬼邏輯，比起不知名網友的現身說法，我的確寧願相信醫
→ k7p83n: 生啊，不管他是男的還女的
推 wenddw: 長腫瘤的根據是？
噓 yjm520520: 不想做就說不想 為什麼要女生吃事前啊 傻眼
推 IamRayN: 177樓神反串 7777
→ batboylin: 你的鬼
→ yjm520520: 噓這篇
推 k7p83n: 原來是來反串的抱歉我認真了…
→ flowersuger: 為什麼沒有男性凍精+結紮的選項啊～價值觀不同還是早
→ flowersuger: 點分八
噓 AIR28P: 為什麼要吃藥
→ jidou: 不是說事前不好，只是女性性版很多不好的例子，我也比較相
→ jidou: 信醫生，上面講車或我無法贊成，因為說到底，就是叫女生去
→ jidou: 做啦!這一串男友的描述太少，根本不知道他好不好，我也不覺
→ jidou: 得去做就一定對
推 MagicYif: 怎麼連這篇女權都可以跳出來
推 reachhard: 避孕藥要錢 凍精結紮也要錢吧? 我猜啦?
推 yaokut: 呃 乳房長腫瘤這事情，確定是因為事前藥嗎？醫生證明的？
推 huuban: 好好談談很重要，如果根本是不合那也趁早放了彼此
噓 papayanun: 不想做最理性啊，想督就想督扯一堆
推 namis77: 體質很重要啊，沒事的沒事，有事的機率再低 你就算是那10
→ namis77: 0%，之前還是覺得自己可能是機率低的。還要再攤開來講，
→ namis77: 也看過報導有人只是外擦或一般食品內含雌激素就長瘤，身
→ namis77: 體的狀況就要多注意還有其他哪些相關因素可能再引發，有
→ namis77: 些東西就只是你不適合而已
推 yaokut: 是的，所以體質的關係，但不代表這物品就是會讓人長腫瘤的
→ yaokut: 。
推 karta1565315: 長腫瘤是三小
推 tinsiglun: 是的醫生說的，也如namis所說是雌激素緣故，只是告誡
→ tinsiglun: 不要一直吃藥為好，你不知道自己體質會怎麼樣，吃久了
→ tinsiglun: 畢竟還是不好的
推 tinsiglun: 我當然是去看過醫生才敢這麼說，不然我自己是神醫嗎...
→ tinsiglun: 我一去醫生就直接問是否有吃避孕藥了，你們說呢...
推 tinsiglun: 而且我沒說這東西會，我說的是可能會造成，不是一定會
→ tinsiglun: ，畢竟每個人體質不同，但就我親身經驗我還是不推薦
→ keiko24: 性事不合就分吧 兩人協調未果就掰
→ fucoid: 強烈建議先打菜花疫苗
推 trashgohome: 拿出門怕被撞比喻只是覺得如果做什麼事都怕來怕去那
→ trashgohome: 就要怎麼活？ 加上現在避孕技術進步 你完全不會知道
→ trashgohome: 是不是人為問題影響 不相信避孕率卻相信新聞報導？
→ trashgohome: 不就跟上公廁得菜花一樣謬論？
→ trashgohome: 如果純粹不喜歡 那誰也不能逼你 但如果是拿怕來擋 確
→ trashgohome: 定不是自己知識缺乏？那這樣一堆避孕幾十年沒懷孕的
→ trashgohome: 例子怎都不看
推 trashgohome: 甚至很多人是想生還生不出來咧 對某些人性愛就跟基
→ trashgohome: 本生活一樣重要 而上面提到事前長腫瘤 醫師不可能會
→ trashgohome: 跟你說絕對是因為吃事前長的 只是給你一個可能導致
→ trashgohome: 的原因 因為身體出狀況不會只有單一因素造成 但推文
→ trashgohome: 看起來卻是想全推到事前藥
噓 ru88atgs: 性對一部分女生不是人生必需，不要拿出門坐車被撞的例子
→ ru88atgs: 來比較，不出門坐車不能完成我人生所需，但不做愛不會
→ ru88atgs: 死
噓 ru88atgs: 一堆婦科版吃避孕藥頭暈、出血的狀況一堆，就算不會長瘤
→ ru88atgs: ，為什麼要忍受不舒服只為男生爽一刻
推 scott0002: 笑死  不信醫生 信路人
推 pppasdf: 推
推 namis77: 提供選項是不會自己評估嗎？還不想做 不會用嘴巴溝通嗎？
→ namis77: 什麼避孕用品都免了 嘴巴講一下很難嗎？
→ jerrylin: 當男人發現不是不給幹  只是不給你幹  那就gg了
→ jerrylin: 我沒碰過無性夫妻啦  我只覺得這樣浪費時間金錢結婚幹麻
→ jerrylin: 你覺得只有男生爽  那就別找男生交往  多簡單?
→ jerrylin: 也別找男生當工具人  atm  馱獸  謝謝.
→ sikerkuaitai: 這串真是奇文共賞 原文只說要兩造好好溝通討論
→ sikerkuaitai: 一堆自以為護花使者跳出來高喊 感覺就是被洗腦到壞
→ sikerkuaitai: 掉的假人權鬥士 真以為你的價值觀那麼重要?
→ sikerkuaitai: 感覺就是一輩子只能躲在銀幕後面打手槍的偏激臭宅
噓 pepsi0u74: 不想做就是不想做 肝信任屁事 不然男友屁眼給女生捅啊
推 kaichou1003: 有些人真的沒性慾，怎麼辦呢？就算做了也像飛機杯吧.
→ kaichou1003: ...女生如果說沒有很舒服，男生自尊心受創怎麼辦，雖
→ kaichou1003: 然跟技術無關
→ kaichou1003: 看到男方興致勃勃的樣子，期待女方高潮疊起，結果女
→ kaichou1003: 方沒什麼感覺，男生希望女生能有什麼反應？
→ kaichou1003: 假高潮→以為女生很愛，一直約→女生委婉拒絕→覺得
→ kaichou1003: 綠綠的
→ kaichou1003: 老實說→自尊心受創
噓 senshun: 性要是那麼重要，男友技術爛下面太大也換掉吧
噓 boxsupre: 那個...不少人吃事前藥會有不小的副作用哦
→ boxsupre: 非專業人員請不要隨意推薦事前藥==
推 Nakara: 事前避孕加起來也還有千分之一的機率中獎喔!
噓 aprilwater: 事前避孕藥的副作用每個人都不同，有試過好幾年情緒一
→ aprilwater: 直反覆暴躁、低潮無法控制，停藥後才發現是避孕藥的副
→ aprilwater: 作用，外加送你停藥後子宮內膜不穩嗎？講幹話人都會啦
→ aprilwater: ！適合什麼避孕方式請找婦科醫生討論
推 freddychentw: 事前避孕藥確實會增加子宮頸癌和乳癌風險，但也同
→ freddychentw: 時是卵巢癌和子宮內膜癌的保護因子，確切對於個人
→ freddychentw: 的影響如何還是要詢問醫師給予個人化的風險評估才是
→ csydebbie: 我自身經驗是吃事前藥會全身水腫，整個人像吹氣球一樣
→ csydebbie: ，每個人看到我都會問說妳變胖了的程度，加上每個月一
→ csydebbie: 盒5，6百實在吃不消，如果為了別人的慾望讓自己又胖經
→ csydebbie: 濟負擔又大，真的不太划算
推 kaoh810237: 我跟我女友說吃事前 雙重保護 他都不要 說什麼傷身 查
→ kaoh810237: 資料給他看她也不看 囧
噓 emmy41124: 避孕藥要錢，而且就算只有千分之一的機率會中，一旦中
→ emmy41124: 了怎麼辦？後續對女生的傷害有多大？為什麼擔心自己會
→ emmy41124: 成為中的那一個就要被你講成不理性？
噓 ownwei: 笑死人 通篇下來就是一定要做阿 不想做不行?不想吃藥不行?
→ ownwei:  唉 自由的年代 只有做愛的自由 嘻嘻
推 Reborn0817: 直接批評男醫師不是女性，就不能對事前避孕藥評論蠻不
→ Reborn0817: 合理的，至少人家也是看了一堆原文書、統計文獻，比單
→ Reborn0817: 一個案有證據力多了
推 bilibo: 所以女生不想做 乾脆連摸摸都不要阿. 或是找個沒興致的
推 avantlapluie: 雙重避孕這觀念是對的，但服事前藥其實還是有副作
→ avantlapluie: 用會傷身只是藥廠不會宣傳。好笑的是明明男性結紮
→ avantlapluie: 風險低太多了，但這些男性只想讓女性承擔所有風險
推 avantlapluie: 不考慮女方風險跟傷害的對象，根本還不成熟也不太可
→ avantlapluie: 能走到最後。女性這種第六感通常很準的，會下意識
→ avantlapluie: 避開潛在的危險
噓 avantlapluie: 這些猴急男在想什麼，很明顯不是要讓女方幸福快樂，
→ avantlapluie: 只是想要自己人生經驗多點激情消遣，這種慾望和愛無
→ avantlapluie: 關啦。如果真是愛情的話，不會以推倒對方為親密關係
→ avantlapluie: 的目的
推 jim5022000: 憑什麼事前都要女生承擔啊！
推 Marabuda: 推這篇 重點是要想清楚原因
→ Sylvaine: 就算因使用事前藥長腫瘤的是是少數個案，但就代表對某
→ Sylvaine: 些個體來說有潛在風險啊，何必一直質疑分享經驗的版友
→ Sylvaine: 呢？
推 abcd11111: 這篇講得很好 妳可以放了他，也放了妳自己
→ abcd11111: 你沒有錯 他也沒有錯 分是唯一解
噓 alamaili: 吃屁藥，副作用誰擔
推 alamaili: 不做就不信任？笑死人
→ alamaili: 噓回來
噓 Redwing13: 邏輯很好，不做跟信任夠不夠扯在一起