看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
其實有一點不解的就是拿數值衡量是否小氣,進而推斷這個人是否可以互動有點粗糙 畢竟相處更多時候或許是看行為而非單純在物質提供多少 舉例來說:陳樹菊再怎麼存錢捐錢,可能數字還是比不上避稅的財團,但為何她會獲得敬重,因為付出的行為以及用心 同樣的問題,有錢人或富二代可以同時對更多女性,因為資源更多 如此難道就覺得這樣比較不小器?所以他們都是比較理想的對象? 不過,當我們看到新聞,國二女因為家庭因素拿愛要求物質提供,覺得這樣不合理 「爸媽沒有錢」國二女暑假去不了迪士尼 https://goo.gl/C2ESMU 但等到18歲之後,似乎就覺得對先生、男友、曖昧對象、普通人的給予,就可以被接受,畢竟這些都是男性自我選擇的,但大家其實也都會看在眼裡 很好奇單純拿物質真的可以衡量到什麼嗎 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.211.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1530372898.A.CBB.html
osmanthusjo: 那篇新聞八卦版反指標都在怪爸媽沒$$就不要生,遲早 06/30 23:49
osmanthusjo: 養出拜金女。笑貧不笑娼的時代已經來臨了。 06/30 23:49
osmanthusjo: 別說明女生男生也是遇到有$$人雙膝就一跪,大家人格 06/30 23:53
osmanthusjo: 都是可以賣ㄉ,價多價少問題罷了 06/30 23:53
s86100: 你的問題是相對的關係 這就是為什麼我被噴得這麼兇 因為 07/01 00:31
s86100: 我所謂的約會錢對我約會的對象們來說根本不算什麼 可是對 07/01 00:31
s86100: 噓我的那些人來說 可能很多 07/01 00:31
jeromeshih: 樓上,這不是出不出得起問題,建議妳把小生以及alicey 07/01 00:38
jeromeshih: jl的文章再看看,如果不能理解也只能這樣了 07/01 00:38
ok66: s86100想表達的是跟她約會的對象都很有錢 噓她的都是窮酸los 07/01 05:28
ok66: er啦 讚 07/01 05:28
ok66: 不過老實講就算我中樂透 也不會請這種妹子啦 ㄏ 07/01 05:30
mscp: 出不出的起跟要不要出是兩碼事 07/01 10:12
mscp: 就算出的起我也不想當散財童子啊,這是原則問題 07/01 10:13
a81359: 請個一千多搞不好就有機會開房間耶 便宜啦 07/01 12:46
a81359: 搞不好都是吃好逗相報的勒 07/01 12:47
a81359: 根本佛心來的做功德 你們在罵什麼 07/01 12:47