Re: [求助] 婚後支出分配與保障方式

[azlbf (上邪!我欲與君相知)]

很多人都有錯誤觀念

「沒結婚就考慮離婚」

其實還是很多人無法轉過彎來



當然，這不是一朝一夕就可以改變的

不強求



推薦給原Po兩種方式


1.房屋共同持有


請B拿出一筆錢，當作家庭基金或直接還貸款

然後房貸跟家庭開支一起6:4分


我自己認為B出100萬，然後未來6:4還貸款對B來說已經很有誠意了

嫁給你 還願意給全積蓄



如果你一點便宜都不想給她佔，或她完全不想佔你便宜

則有2個方式


一個是約定未來貸款她付多一點

像是你頭期500 裝潢/傢俱300

裝潢/傢俱請自己扣抵，因為那個在房市真的不值錢

總計1500 你已經付500 哪未來就貸款你250她750

當然家用/育兒你可能就要多負擔一點



2.房屋完全你自己

家用平分

租金什麼的拜託你就別消想了

算到這麼清楚的人，應該支持平權吧？

如果跟老婆收租金，哪建議你房屋出租

然後一起住到娘家去 然後你付租金

不然就分居也可以




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.208.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1531721645.A.177.html
推 hifrankya: 同意別太計較跟不用收租金，但說房子租給別人住娘家的
→ hifrankya: 邏輯很怪，因為如果A的房子是自己一個人住的，為何要A
→ hifrankya: 搬到B的家（還不是B自己買的，外加還要跟B的家人住），
→ hifrankya: 這起始點就不公平了，應該是B自己名下的房子（管他B自
→ hifrankya: 己買還是B家人買，他們兩個人住，跟A一樣沒原生家庭的
→ hifrankya: 人），這才比較適合第二點吧
→ azlbf: 嗯 應該改成在外租房
推 MOKANI: 收租金有什麼問題嗎？只是換個講法而已 你可以不要說是租
→ MOKANI: 金 但結婚以後就想免費住別人的房子還覺得理所當然也蠻奇
→ MOKANI: 怪的
→ MOKANI: 作為家用的一部分 兩人平分即可 看到那種一天到晚覺得女
→ MOKANI: 生需要保障 到底是在保障什麼？
→ azlbf: 她可以住娘家阿
→ azlbf: 我娘家可以爽住 幹嘛要跟你出來住
推 lovetoo: 我娘家可以爽住 幹嘛要跟你出來住+1
推 sinomin: 我娘家可以爽住 幹嘛要跟你出來住+1
→ milton1991: 可以看要怎麼分配持有比例，不一定要到一人一半
推 candy7777: 推
推 protoco: 如果有按比例分擔家用 收租金很怪 要是有小孩要怎麼算？y