Re: [討論] 該如何讓女友有危機意識？

[LUB5566 (理由伯)]

※ 引述《JexyCoy (матрёшка)》之銘言：
: 先說大前提
: 我們對彼此的感情相當的堅定
哈哈哈哈哈

容我先笑

: 所以有沒有第三者或是綠不綠不是今天討論的範疇（好啦我知道推文還是會出現
: 是這樣的
: 女友現在在印度做一個專案
: 目前剩兩個禮拜就結束了（結束之後我會飛去找她玩）
: 現在有個負責專案之一的當地人一直約她晚上出去吃飯
: 那個男生之前有約過她一次，理由是我女友生日想請她吃飯
用你的老二想想，你沒事會想請妹子吃飯？

: 我當下讓女友知道：
: 「想去就去，但是現在是晚上，大前提是要找同性友人一起去比較不會危險，
: 對方是當地人，妳怎麼能確定晚上這樣一個人出去會不會遇到什麼blablabla(略)」
: 所以女友當下有以時間太晚為理由拒絕他
後面時間就不晚惹？

: 我先說我女友個性
: 她完全不覺得世界上有壞人，
: 認為她目前的判斷準則讓她生活上遇到的都是好人，她完全沒有危機意識
: 所以依她的個性她認為：
: 「對方就是同事就是好朋友，
: 為什麼不能坐他的摩托車跟他出去，
: 我在台灣也會這樣啊！」（我們不是會限制彼此的人）
: 她覺得在台灣跟在印度都可能會遇到危險，所以有差嗎？
這句話是對的，本來就只有發生跟沒發生而已
不管鄉民還是你對印度的認知都來自過濾後的新聞
搞不好那個男的根本天生軟屌 搞不好他們去的地方根本警衛森嚴

說回頭這是你在台灣毫無防範惹出來的事
台灣可以跟男生單獨出去，為什麼在印度就不可以？沒錯啊
換過來說今天跟那個印度男在台灣出去你又ok了？
只能說天真的是你

: 更何況人家是好朋友（她一直認為對方永遠不可能會傷害她）
: 我舉了紅綠燈的例子
: 「今天知道遵守紅綠燈（做一些降低危險發生的措施）還是可能會被撞死（遭遇危險）
: ，難道就不遵守紅綠燈嗎？」
: 這比喻很爛嗎？她覺得很爛沒辦法理解（我扶額
真的很爛，因為她沒有不遵守紅綠燈
對她來說變因只有地點，說不定她在的城市非常現代化燈火通明
她當然會覺得你蠻橫不講理

: 好了讓大家知道我女友個性了
: 繼續走主線
: 結果那男的還是不死心繼續約我女友出去
這男的在想什麼天知地知你知我知

: 我女友又來問我她可不可以出去
想去就去啊問三小，還要裝就對了
發生事情是不是要靠北「你說可以的><」？？？

: 我就跟她說：
: 「這問題我沒辦法回答，要不要去是妳自己的決定，
: 我現在也不在妳身邊，我只能把我所知道這世界的醜陋說給妳聽」
: 我也跟她說就找同姓朋友一起去啊
: 她想說服我的理由是：
: 1.還要揪人很麻煩
想單獨就說

: 2.揪人只能叫車很麻煩，對方一個人有摩托車
想單獨就說

: 3.對方人很好啦不會有危險
想單獨就說

: 4.拜託啦我真的很想出去晃晃買點東西
想單獨就說

: 然後她還問我：「不然先讓我去一次看看，如果很安全就讓我去。」
哈哈哈哈哈哈這到底要怎麼回
回她發生事情也不用來問我了 她可能會反過來被強暴了還騙你
我是覺得你做好心理準備比較實在，還有小心被騙

: 我就跟她說
: 今天不是不讓妳去，
: 是有些事情讓妳遇到一次，妳就沒那個命去學乖啊啊！
: 她覺得我這樣做什麼事情都綁手綁腳，永遠都踏不出舒適圈
: 我覺得長大了做事情本來就該考慮所有可能發生的後果吧？
: 然後她就會去想，如果她今天單身的話就可以這樣趴趴走了，
: 交了男朋友之後要顧慮對方的感受就不能去做某些事情
所以你前面那句你們對彼此的感情相當堅定是怎麼來的？XDD
你在回文還說啥不要動不動拿分手出來威脅

結果人家先拿出來暗示了你還聽不懂？？
老娘愛去哪裡去哪裡，交往了還要被管有夠麻煩
要講這麼清楚妳才聽得懂嗎？

: 她是不是把兩人的愛情想得太簡單了啊？
: 誰來救救我，我快哭了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


是你想得太簡單了

這事情無關印度台灣
只有尊重不尊重，尊重男/女朋友的想法
保護自己/避嫌 只是剛好而已

現在她不care你怎麼想，你有條件的讓步只被她視為麻煩
這不叫溝通，叫魯小

你想試著說理是沒用的
今天她最後聽你的，她也不會知道自己是否避開了可能發生的慘劇
她只會覺得你很煩囉哩八唆限制一大堆
反之你現在的舉措會讓她在發生慘劇之後有可能不如實告知
這才是你該警惕的

反正，說她太天真未必
她明顯預期的到風險只是不在乎
(說安全下次再去，所以如果發生事情下次別去就算啦？)

那不講道理的確實是你
她的身體她想暴露在怎樣的風險於你何干？
男未婚女未嫁，難道她非你不可？何況結婚也是可以離的

人家都明示不給去不如單身了，你還是機票退一退吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.173.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1534155141.A.1DC.html
噓 zorrolee: 光是“只是有發生和沒發生”這點我就不行
→ zorrolee: 所以你的意思是飆車和專心慢慢開在路上出車禍的機率是一
→ zorrolee: 樣？
推 dragonashco: 這篇邏輯清楚啊，跟印度無關，從頭到尾都是女的問題
→ Ivan001122: 女生就是想玩、想去看看，不然早就各種回絕了…只是
→ Ivan001122: 禮貌上找男友(強迫)背書，不管答不答應，她還是會去…
推 memory0429: 這篇臉腫腫的
→ memory0429: 女：我都長大了 男友還管那麼多
→ memory0429: 發生事情再來哭天喊地 哈哈哈哈哈
推 evan5885: 裝天真啦 女生遇過幾次這種單獨邀約就知道來約的男生就
→ evan5885: 是想進一步發展 還好意思不避嫌喔 除非本身真的沒性吸引
→ evan5885: 力 但這種男生基本上也不會想約啦
推 eg860610: 只是有發生跟沒發生這個邏輯實在夠幼稚
→ eg860610: 照你這樣講 你騎車都不會想離大車遠一點? 半夜不會想離
→ eg860610: 暗巷遠一點? 反正不管怎麼樣都有可能不會發生危險 所以
→ eg860610: 不用做任何保護自己的措施?
推 hilotsubomi: 推