Re: [求助] 想婚前同居，但男友不想

[felis (黑貓白耳朵)]

懶大約是人類的本性之一，不分男女。
不過懶從來都不是在一段關係中不用心經營的正當理由。

※ 引述《l23l23 (喔)》之銘言：
: 我是覺得 PTT使用族群是不是真的韓劇歐爸 大陸富二代劇看太多
: 還是都是年輕小妹妹 看太多粉紅泡泡文
: 怎麼回推文可以把那個男的批評那麼慘...
: 這種男的明明就是很正常 30UP去相親會遇到一堆的那種
: 1.很多科技業如果沒有同居 一周只見面六日不是很正常 女生想聯絡就自己打電話傳訊阿

一週只見面六日很正常，但一週完全失聯一點都不正常。
的確想聯絡可以由女方主動，而女方也的確在平常扮演主動聯繫的角色。
但久了不會累嗎？不會懷疑男方到底有沒有真的在乎自己嗎？
女方聯絡的時候男方的態度又是如何呢？

就算只是一天結束前關心一下對方今天發生了什麼事，互相分享一下，
對於感情穩定性的維持也絕對好過完全失聯。

這件事情男女對換也一樣，
如果誰交了女友，女友從來都不主動聯絡，還可以失聯超過一星期，
看看板上會不會回「綠綠的」。

還是只要男生抱怨女友不常常聯絡自己，就是粉紅泡泡冒太多？

: 2.沒有帶回家這件事
: 是他拒絕帶你回家 還是你沒有要求?
: 很多時候 就是很懶又你沒特別要求 等哪天真的求完婚 再帶就好了 省事

都說了是「拒絕」了，不就代表要嘛是女方提出要求後被拒絕，
要嘛是男方一開始表態的就很明顯使女方無法提出要求嗎？= =

再說，考量到女方未來是要跟自己家裡住，不需要先讓女生試著跟家裡的人相處嗎？
如果見了面之後家裡的人擺明討厭女方呢？要她嫁進來一輩子受罪？
要一下子融入別人的家庭，本來就是一件困難的事。
難道因為女生答應未來要住男方家，這整件事情就變女生一個人的責任？
男方不需要協助女方漸漸融入家裡？

假設你婚後要住女方家，
你覺得比較體貼的做法是在婚前就讓你跟她家人見面、熟悉，
還是結婚之後突然隔天早上起來你就要面對一屋子的陌生人？

: 3.至於不想同居
: 說真的 就知道你嫁定了 你又要住婆家 那現在不是浪費時間嗎?

有人說女方就嫁定了嗎？
同居之後發現對方是雷隊友當然可以反悔啊！
連兩人世界都無法培養出互相照應的默契，
更不用說嫁過去對方能夠幫妳坦住家人。

因為男方未來生活不太會因為婚姻而變動（反正是住自己家），
就完全不理會女方對於未生活可能面臨巨大變動而產生的焦慮，
是一件極其自私的事情。

要不要同居其實是其次，最重要的是男方是否願意站在女方的角度，
理解她的焦慮與擔憂，並試圖一起努力度過這個關卡。

再強調一次，男女對換也是一樣的。
如果今天是男方要跟著女方遠走他鄉，
我也會覺得女方是需要協助男方做好心理準備的。


: 很多單身的男性 就是懶
: 反正人生就是到了年紀 就是該結婚 生小孩
: 大概就照著人生排程來走 除非真的在某個環節延誤了 才會覺得恐慌
: 原原PO的男友大概也是這樣 剛好這個時間有一個不會跑的伴
: 所以 自然也不會想要什麼體貼啦 還練習同居這些事
: 他大概也覺得 一年陪你出國兩次 已經是好男人了  不懂你在嫌什麼

奇怪了，男方自己也一起「出國玩耍」了，到底為什麼是「陪」女方出國。

我前男友也老是會用「陪妳聊天」「陪妳出門」「陪妳吃飯」等字眼。
講得多麼委屈。
明明先敲我的是他自己，明明出門或吃飯的地點都是我盡量隨著他的喜好。
甚至吵架都會說是「陪我吵架」（靠）。
奇怪了男方的時間就比較珍貴是不是？

現任男友就從來不會覺得是在「陪」我做事，
兩個人都是互相陪伴、一起做喜歡的事，沒有誰比較吃虧。
說真的兩個人興趣落差大到都只能一方陪另一方做自己不喜歡的事，
就真的不用免強自己自己了。

那如果是做兩人都喜歡的事情，卻要把自己抬舉到一個比較高的地位，
講得好像都是自己在付出一樣，
這種人也算了吧！

: 我是希望原原PO不要真的看了前面一堆推文 然後嚇到...
: 如果你也是有自己的人生排程 那選擇適合自己的就好
: 不要真的把前面那些推文太放心上

如果真的急著嫁人，那就沒魚蝦也好。
如果不急，好好想想自己未來想要的生活是什麼樣子，
想想自己對於現狀的滿足感是否足以讓你撐個四十年。

當然，原Po的男友可能有他的好是原Po並沒有寫出來的。
網路上的人們得到的資訊都很局限，所以也不用太聽信網友們的話。
主要還是自己好好分析做決定囉！

粉紅泡泡的確不用冒太多，也不用覺得一定要做的像電視上那些情節一樣才叫愛你，
但對方有多願意為你著想、有多在乎你的喜怒哀樂，
我覺得這是很明顯的。

找一個在乎你跟你在乎他一樣多的人，
才能建立一段健康且平等的關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 148.75.185.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1535898751.A.E13.html
※ 編輯: felis (148.75.185.142), 09/02/2018 22:33:38
※ 編輯: felis (148.75.185.142), 09/02/2018 22:37:22
推 stevenyenyen: 這篇中肯一些，但是記住不是每個人都喜歡出國，我只
→ stevenyenyen: 贊助我父母出國旅行費用，從未出國過。
的確是。不過原文中並未提到男友喜不喜歡旅行，
但後續回文中就直接假定男方是陪女方出國。
剛好讓我想起前男友也總是喜歡假定所有事情都是「他在陪我」:p
※ 編輯: felis (148.75.185.142), 09/02/2018 23:24:44
推 idoit: 我也不愛出國 但是若選擇一起出國 卻被說成是陪 是很討人
→ idoit: 厭的心態 像我蜜月是先生選擇的地點 我一點興趣也無 但是既
→ idoit: 然達成共識要一起去 就要有玩得開心的想法 誰陪誰什麼的說
→ idoit: 法很不健康
※ 編輯: felis (148.75.185.142), 09/02/2018 23:27:19
→ l23l23: 互相陪伴也是有個陪阿 能夠互相當然好 有時其實只有單方向
→ cyberia: 其實綜合看起來男方就是無法獨立的媽寶可能性最大
→ tinabjqs: 男友是沒主動聯絡，跟失聯不一樣吧~
→ tinabjqs: 是曾經5天沒主動聯絡，不是失聯一星期...
推 tinabjqs: 但很認同5天都沒主動聯絡的確是沒有在好好經營感情
→ rewqasdf: 講啥屁話 那女方一周沒主動聯絡 根本沒用心 分
推 qaz963747: 推