作者bosmin1amp (幽默、質感、格調。)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 前男友挽回v.s.優質追求者該如何選擇?
時間Tue Sep 25 03:31:01 2018
※ 引述《dandelionz (Ashley)》之銘言:
: 重點概要:
: 小妹最近處於剛分手兩週,對方想挽回但也有積極追求者存在的尷尬局面,實在不知道
怎
: 麼有智慧地讓三個人之間的關係圓滿......想聽聽各位大大的意見。
: 正文開始:
: 我與前男友A是朋友介紹認識,我25他28,都在工作了,認識大約一個月後在一起,對
方
-----------------------------
把跟A認識的時間點
設為參考原點t=0
t = 1個月時
與A交往
-----------------------------
: 吸引我的點是聰明、工作上很專注認真,也滿關心我的,會記得我的喜好,也算是貼心
。
: A的優點同時也是缺點,他是很好的傾聽者(但不擅長表達),不論好的壞的,他都會
很
: 耐心的聽我說完,我不開心的時候會逗我笑,在我辭職重考研究所的時候也是他幫助我
、
: 陪伴我度過那段壓力很大的日子,我真的很感謝他。
: 在一起之後幾個月,
-----------------------------
這邊沒講幾個月
假設t>2個月
意思就是在認識B之後
-----------------------------
我慢慢發現對方人際關係很有問題,
-----------------------------
因為認識B,所以覺得A不好
開始找缺點
-----------------------------
沒什麼朋友也很少與人來往(
: 幾乎都是黏我),思想較負面、講話直接犀利不加修飾,很容易得罪人......而且本身
較
: 沒
: 自信與安全感,我們常常因為價值觀的問題(金錢觀、人際關係、太黏我愛吃醋......
: 等)吵架,他又很壓抑自己的情緒,吵架時幾乎都是我在講而他沈默,或是互相講氣話
,
: 並沒有很良性的溝通。交往半年時曾因為兩人都覺得價值觀不合不斷吵架而分手,但彼
此
: 都很難過,幾天後決定再試試看而復合。
: 這次分手的出發點,是因為我有天晚上在做自己的事(我實在也忘記當時在幹嘛)就
沒
: 有讀他訊息,看手機時已經半夜了就沒有回,
-----------------------------
看到時
當下沒有回訊
-----------------------------
隔天早上分享新聞給他想聊天,
-----------------------------
隔天才若無其事想用新聞帶過
-----------------------------
他就開始已
: 讀我,我問他怎麼了也不說,不管我說什麼都已讀,就這樣已讀我兩天,電話不接訊息
不
: 回............我是個很愛講話的人,實在無法接受他這樣壓抑沈默、冷暴力,就問了
對
: 方是不是想分手?
-----------------------------
先提分手
-----------------------------
他才終於打來要跟我談,說他不能接受我一個晚上不回訊息== 我有
: 道歉跟解釋,本來想說應該沒事了,結果他就一直跳針說我不理他到底跑去哪裡跟別人
約
: 會,我當下真是覺得在跟大齡巨嬰講話無法溝通,就憤怒的掛了電話,鐵下心正式提分
手
: 到現在......(交往9個月,目前分手兩週)
-----------------------------
女方正式提出分手
-----------------------------
: 沈澱期間,有位認識半年、
-----------------------------
t=0認識A
t=1跟A交往
t=9跟A分手但此時已認識B半年
所以應是在t=2~3認識B
-----------------------------
原本就滿欣賞的朋友B知道我分手了,開始主動且熱情地追求
: 我,我也誠實跟對方告知我的狀況(目前還沒公開分手,也需要一些時間沈澱),對方
很
: 有耐心地聽我說著我跟前男友的故事,也很有共識我跟A的事情必須要處理好才能跟B進
一
: 步發展,這段期間我們有約會,
-----------------------------
主動提出分手的女方
在提分手後隨即跟B展開約會
-----------------------------
跟B本來相處就不錯,他的外表內在都很優質,我們價值
: 觀相近也有共同興趣與話題,我必須承認我很心動,但覺得目前還沒沈澱完也不適合太
快
: 答應對方。
: 本來心情已經收拾的差不多,準備好好過一人生活了,但近日前男友A突然告訴我,他
上
: 班到一半無預警被公司(小間外商)資遣了.............A是個工作上很努力、技術也
滿
: 強的人,但公司主管(美國人)認為他跟西方公司「文化不合」,加上公司縮編所以選
上
: 他。 我跟他分析討論的結果是他的個性與職場人際關係的問題。 這幾天我們聊了很多
,
: 他說分手後才發現有多愛我、很捨不得我,加上被資遣也讓他好好反省自己個性上的問
題
: ,他有慢慢在改變了,也為了他的冷暴力跟我道歉,說他是不想情緒上來的時候說錯話
傷
: 害我,未來不會再這樣了,很希望能跟我修復關係、重新開始。B知道A被資遣後,希望
我
: 能以朋友的身分幫助他走出來,但別一時心軟復合而忽略價值觀的差異,他會等我好好
沈
: 澱完,放下A後再跟我告白,但他的時間有限(因為適婚年紀)也不會一直等我。
: 我現在的心情十分複雜,也無法做選擇。一邊是共同生活一段時間、共患難過,雖然常
吵
: 架但願意修復關係,也很在乎我的前男友,一邊是價值觀相近、成熟穩重、相處愉快的
追
: 求者,但不確定是不是因為現在很浮躁產生心動的錯覺,而兩邊都在等我的答案。
: 請問我該如何面對與處理這尷尬的場面.....好困擾QQ
: (謝謝看完文章的你/妳)
-----------------------------
其實也沒什麼好兩難的
妳在t=2認識B時
就已經想從A跳槽B了
只是不想被人說閒話
所以忍了半年左右到t=9
只是現在A回來求挽回
妳良心過意不去
想讓版友勸妳往B去,
讓版友當壞人而已
其實本來騎驢找馬也沒什麼錯啦
愛情本來就是自私的
只是自私就自私
就別裝無辜了吧
-----------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.222.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1537817463.A.102.html
→ westwet: 經濟系喔09/25 03:31
※ 編輯: bosmin1amp (223.137.222.32), 09/25/2018 03:38:14
推 o1579o: 肯定是迫不及待的暗示明示B老娘分手了09/25 03:39
推 o1579o: 三個人中最聰明的是B呀09/25 03:41
→ heavenheart: 同理,男生不知道覺得正的有多少個,所以路上看正妹09/25 03:53
→ heavenheart: =瞬間跳槽心大發09/25 03:53
單純看一看
跟
認識且來往
是兩回事
這邊僅單就此個案討論
請不要一竿子打翻一船人
※ 編輯: bosmin1amp (223.137.222.32), 09/25/2018 04:03:04
→ heavenheart: 只是可惜跳槽對象沒辦法keep到分手而已09/25 03:58
推 mrif: 一針見血09/25 05:38
→ heavenheart: 則此個案能夠維持六七個月心猿意馬還是騎驢找馬,跳09/25 06:22
→ heavenheart: 槽對象一直都默默放在心上,男友就只是幌子,是否宮09/25 06:22
→ heavenheart: 鬥劇看太多?09/25 06:22
→ heavenheart: 半年以上讓前男友都還可以回味,想必也是有用心並非 09/25 06:24
→ heavenheart: 沒有努力,也不是說心裡會覺得其他對象優質就以此打 09/25 06:24
→ heavenheart: 翻一整隻船09/25 06:24
→ XSZX: heavenheart你看的是哪個版本的啊?事主明明就只跟前男友分 09/25 06:42
→ XSZX: 手兩周而已,哪來的半年以上??? 09/25 06:42
噓 kickyjump: 太偏頗了,雖然我覺得她這樣選很討厭,但你隨便定論是 09/25 07:37
→ kickyjump: 因為認識新的人才想分手也太過了 09/25 07:37
交了男友A後兩個月
認識了新男生B
在跟A交往的期間
一直與B有聯繫且有好感
分手後兩週內
密切與B展開約會
完成情感同步、
並討論到交往的可能性
妳還是要說這個叫做偏頗也行
我是覺得這很明顯就是
甩掉沒新鮮感的原男友
換一個更好的備胎而已
※ 編輯: bosmin1amp (223.137.222.32), 09/25/2018 08:06:08
噓 rea1: 你是受害者唷?這麼悲憤找漏洞,笑死我09/25 08:10
也沒什麼感覺
只是看原po整篇文章
時間軸換來換去
用很多文字來掩蓋時間邏輯性
理組肥宅看不下去了!(挺
※ 編輯: bosmin1amp (223.137.222.32), 09/25/2018 08:23:59
推 dreamsky33: 推理組09/25 08:31
噓 Joker3: 只有我覺得沒啥問題嗎?你自己不願溝通還不准別人找對象?09/25 08:34
不願溝通是單方面的講法
實際上如何
只有她們兩人最清楚
肥宅這裡只從客觀的時間性做推理
另外值得一提的是
不願溝通當然可以找對象
但是
原po是先分手後才物色對象
還是在一邊騎驢一邊找馬?
※ 編輯: bosmin1amp (223.137.222.32), 09/25/2018 08:52:47
推 tonyparker18: 100分!邏輯正確 09/25 09:08
推 quester08: 這篇正解 09/25 12:00
推 abingo: 解說良品 09/25 12:21
推 b30599: 分手就約會?分手就約會?這沒什麼喇,版友幫妳背黑鍋 09/25 13:52
推 b30599: 分手之後當然可以約會,離婚當然也可以出去吃,有一切程 09/25 13:55
→ b30599: 序合法就好 09/25 13:55
推 NTFM: 推 正解 09/25 16:32
推 elan1031: 我是不相信剛分手兩個禮拜的時間就能夠心動的啦 09/25 17:55
推 lousen0068: 正解 09/25 19:14
噓 kickyjump: 有幾分證據才講幾分話才能算理性跟邏輯 09/25 19:47
→ quester08: 樓上 都講自己有利的話 也只是片面之詞而已 09/25 21:05
噓 viviya: 差點以為是蘇美ㄤ 09/29 06:35
噓 viviya: 所以原po講情感的的部分都是幹話 講時間的才採用 選擇性 09/29 06:37
→ viviya: 相信還在理性宅勒 x話宅吧 顆顆 09/29 06:37
→ viviya: 推個本版的最愛 通靈王4ni? 09/29 06:38
推 flyingcatt: 現在證明原po的理性推論很神準了.. 11/03 08:59
推 listen2015: 請原PO收下我的膝蓋XDD真是神推論! 11/03 10:34
推 CuHaDa: 先知( 跪 11/03 12:36
推 tingpig: 朝聖,先知阿XDDDDDDDD 11/03 21:15
推 tete0130: 神文啊!!!!!! 11/04 01:12