推 bettylin9: 嗯。。。其實是我也會很不爽XDDD 覺得A根本沒尊重過我 09/25 09:18
→ bettylin9: 啊，這樣她對我而言又算哪門子朋友？？對方覺得沒差甚 09/25 09:18
→ bettylin9: 至覺得我會覺得沒差，那是他覺得不是真正的我覺得的啊Q 09/25 09:18
→ bettylin9: Q 人人都可以有選擇自己想要的朋友的權利和條件，也沒 09/25 09:18
→ bettylin9: 有非得一定要完全接受對方，我也沒覺得自己有這麼神。 09/25 09:18
→ bettylin9: 。。不過原原po就當是跟朋友的磨合吧，很多時候遇到了 09/25 09:18
→ bettylin9: 才知道彼此有不同，接受不了就是接受不了，勉強誰都不 09/25 09:18
→ bettylin9: 好 09/25 09:18
沒告訴原PO有男友不代表欺騙吧
欺騙應該是明明是A卻說成B
我交女友也不會主動告訴所有朋友啊
況且當原PO問起時
A也沒有刻意隱瞞
推 bettylin9: 我也不會勉強朋友照我的價值觀而活，發現有我接受不了 09/25 09:22
→ bettylin9: 的地方提出來討論，看是要怎麼處理再說，這時候也可以 09/25 09:22
→ bettylin9: 知道對方到底是不是也要我按照他的價值觀而活...不是 09/25 09:22
→ bettylin9: 我一直以來是他朋友，就得接受我沒發現過卻接受不了的 09/25 09:22
→ bettylin9: 事情，那只是在欺騙對方甚至是給對方不尊重自己的空間 09/25 09:22
→ tinyblue: 脫離掌控這也言過了……人與人相處本來就是要有基本的尊 09/25 09:29
→ tinyblue: 重。A是應該要讓原po知道狀況，然後選擇去不去這趟旅行 09/25 09:29
→ tinyblue: 。而非隱瞞，事後讓他處在尷尬的狀況 09/25 09:29
噓 doubtess: 是不算欺騙，但隱瞞總算了吧？讓人感覺很差耶。原原PO 09/25 09:59
→ doubtess: 就沒想要當旁人眼中的78人阿。 09/25 09:59
→ doubtess: 身為朋友，A明知原原PO知道自己有男友就不會出國了，還 09/25 09:59
→ doubtess: 是隱瞞。那是至原原PO這個朋友於何地？ 09/25 09:59
→ doubtess: 看到回文== 09/25 10:00
→ doubtess: A明明就算隱瞞好嗎？本來還打算旅程結束才說呢，還不是 09/25 10:00
→ doubtess: 被原原PO發現才解釋～ 09/25 10:00
推 toeic900: 交男朋友也要跟你報備，不報備就是隱瞞欺騙不尊重，他 09/25 12:59
→ toeic900: 們兩個不是只是朋友&旅伴關係嗎？ 09/25 12:59
正解
所以我才說原PO要不要多想想他把A放在什麼位置
如果只是旅伴 那幹嘛管到對方有沒有男友?
推 evan5885: 原原PO盡力想避嫌沒錯吧 就算他們之間很清白 誰知道八卦 09/25 16:05
→ evan5885: 傳來傳去會變成什麼 09/25 16:05
推 tellthe: 大家都可以有自己的生活方式，但既然明知旅伴會介意彼此 09/25 20:40
→ tellthe: 的單身與否還特別隱瞞，這才是以自己的價值觀奪走別人自 09/25 20:40
→ tellthe: 由選擇的機會吧，且是讓旅伴在不知情的情況下選擇了A自己 09/25 20:40
→ tellthe: 想要的選項，要真的都做自己就誠實不需要用騙的。 09/25 20:40
推 nchueric: 我的看法剛好與您相反 同幾位與您相反意見推文的大大 09/26 02:04
→ nchueric: 但我欣賞您提點我不是A也不是B那段論述 09/26 02:05
→ nchueric: A一直都不在我的掌控中 我不爽的恰巧不是您推論的點 09/26 02:06
→ nchueric: 如果要講隱瞞 那理應討論行程或出發錢之前就應該說了 09/26 02:08
→ nchueric: 如果只是旅伴 那當然要管她有無男友 您的邏輯有偏誤 09/26 02:09
????????????????????
旅伴必須要管對方有無男友的點在哪?
→ nchueric: 不過確實我沒有貫徹我的價值觀 這點您有特別提到 09/26 02:10
→ nchueric: 我一直都當她是朋友 僅覺得此次不受尊重而已 09/26 02:12
噓 flyingcatt: 只是旅伴，幹嘛管對方有無男友? 09/26 08:32
→ flyingcatt: 因為原原po就不想當旁人眼中的78人阿!!!!! 09/26 08:32
→ flyingcatt: 推文的回應你原po有參考一下嗎? 09/26 08:32
奇怪了 他自己不都說B男同意了
A女家人也知情 她也有報備
是他自己過不去吧
你是連原文都沒看吧?
噓 nchueric: B男哪裡同意了 原文真的有看清楚嗎 09/26 08:47
"A的家人、B、她的朋友圈都知曉，她單獨跟我跑出來玩，她出來前有向B報備"
→ nchueric: 報備僅係A告知B有這件事，並非獲得B同意，如果我的寫法 09/26 08:51
→ nchueric: ，造成您的誤解情見諒 09/26 08:51
你原文中說你沒問清楚
你只是自己臆測 如果你是B 就算答應了也是勉為其難
但這是你猜測的
你也沒有去問B
但我認為 A既然跟你出門了
代表B那邊她都不太擔心
那為何你要多操一份心???
又不是你和B交往
再來
如果你真的覺得不能接受
你大可以各走各的行程
而不是在那邊說如果你是B 你會怎麼做
事實上B就沒這麼做 顯然B和你想的樣子不一樣
從頭到尾
你該關注的是
A和你的旅伴關係
而不是關注A和B的情侶關係
那真的和你一點關係都沒有
再說一次
如果你覺得A這樣很不好 不符你的價值觀
早該分開玩了
而不是說什麼自己誤上賊船 然後玩了一輪回來檢討A女
噓 blueforest: 你的邏輯很怪，就算a女願意、b男同意，也不代表任何人 09/26 08:57
→ blueforest: 有權力把原原po扯進「跟有男友的女生單獨出國旅行還同 09/26 08:57
→ blueforest: 房」的尷尬狀況中。你可能不覺得尷尬，但原原po覺得。 09/26 08:57
真的那麼尷尬的話
那他第一天就發現
怎不拆夥換房???
還好意思說邏輯?
你的說法要成立必須有個前提是
原PO曾經和A明確的表達
我不和有男友的女生出去玩
不然誰知道原PO會比A更在意B的事情啊
至於原PO有沒有說過我就不知道了
→ nchueric: 我認同您提點我的這些價值觀論述，但關於B是否同意這件 09/26 08:59
→ nchueric: 事，都是我們臆測的，以B同意為前提所做出的論述，我就 09/26 08:59
→ nchueric: 不認同了。 09/26 08:59
那就別討論B是否有同意的部分
就現實來看
A就是在大家都知情的情況下 還是跟你出門了
顯然
更在意B的人是你
這樣總沒說錯了吧
→ nchueric: 便是如此，您與我總算討論到關鍵所在，有些人認為事小， 09/26 09:12
→ nchueric: 有些人認為事大。 09/26 09:12
我的想法是
在意的人是你
所以該調整的應該是你
而不是怪A為什麼沒改變
因為他並沒有你那麼在意
※ 編輯: Joker3 (163.22.79.126), 09/26/2018 09:24:16
推 nchueric: 確實，您說的是。 09/26 09:30
推 toeic900: 顆顆現在最在意的就是你了呀看不出來AB有什麼不爽的地 09/26 09:52
→ toeic900: 方 09/26 09:52
→ nchueric: 樓上T大也腦補了，我在意是我的事，T大怎知B沒有不爽 09/26 10:09
推 LostF5: 我不懂原po在意B的想法有什麼問題，他就不想自己的存在造 09/26 12:01
→ LostF5: 我不懂原po在意B的想法有什麼問題，他就不想自己的存在造 09/26 12:02
→ LostF5: 成他人困擾啊，無論A跟B怎麼說這件事就是原PO知道後不會讓 09/26 12:02
→ LostF5: 他發生的事啊 09/26 12:02
→ LostF5: 基本上A就是衝突到他的原則了，A也知道他的原則還試圖裝傻 09/26 12:02
→ LostF5: ，原PO會惱怒也是合理的啊 09/26 12:02
推 lovecfcm: A故意隱瞞，剝奪原PO依照自己價值觀取消旅行的權利（她 09/27 21:49
→ lovecfcm: 心裡知道原PO如果得知一定會取消），擺爛等原PO發現之 09/27 21:49
→ lovecfcm: 後才承認，還有人護航說不分開玩你也有錯XD 09/27 21:49
推 lovecfcm: A不是不在意，她只是怕原PO取消所以故意不講。 09/27 21:50