推 czqaz: 同意此篇說法～ 10/15 19:27
推 i4c2i3c0: 推 10/15 19:41
→ tsaiss: 那個機率怎麼算求解 10/17 15:37
你的前題是固定炮友+只能有一個
但這東西現實上存在機率大概跟粉紅色大象差不多
講點實際上的問題
所謂炮友而不是男/女友就是你不能過問對方的感情狀況
你固定幹他/被他幹,請問你怎麼得知他有沒有幹人/被人幹?
如何確定"固定炮友+只能有一個"這個前題?
講回現實層面
炮友的產生就是不帶感情純打炮,也就是說只要看順眼了就能上
所以炮友關係本來就是很混亂
也許有那麼 0.0003458 % 的人篩選炮友跟男女朋友一樣嚴格吧
但剩下的 99.9996542 % 就是比一般人還要混亂的多的性關係
不要用一些什麼固炮的特例來正當化好嗎
※ 引述《Jiyyan (零℃下招財犬~喵Σ⊙皿⊙)》之銘言：
: 認真討論，請保持理性
: Ptt上一直有很多人在斥責炮友這件事，通常聊到有炮友下面就會一片申裝adsl的回覆
: 文章表示女友跟男友承認以前有炮友（或對調）就會有很多人不能接受
: 雖然本人沒有炮友，但我很好奇，假如一個女生交往過7個男友，然後他男友曾經交往過6
: 個女友，兩邊全都是有性關係的就比較不髒嗎？
: 延伸下去，7個前男友及6個前女友又各自有N個有過性行為的前任，前任又有前任....
: 再說，炮友一般來說應該都是固定一個對象（實際是怎樣我不知道啦，可能也同時有另一
: 半又有炮友的）
: 我是想問說，如果炮友對象很少vs前任很多的，大家還是覺得炮友比較髒這是為什麼啊？
: 如果你交往的對象跟你承認他交過兩個男女朋友有過一個炮友vs你交往的對象跟你說他交
: 過8個前男女朋友，大家還是會覺得第二種比較乾淨嗎？
: 理性討論唷！
: 補充一下，發現大家回答比較偏「感情」面
: 我的問題其實是「髒&乾淨」
: 因為發現大家回覆都比較重視的是感情這塊，如果是這樣的話感覺就跟「髒」及「申裝ad
: sl」沒什麼關係
: 我常常看到炮友系列下面連結著一堆請事主去檢查的回覆，所以文章中也表明要討論
: 「髒&乾淨」的問題，我想知道的是「有過少數炮友」會比「交過多數男女朋友」來得髒
: 嗎？
: 不然為什麼都跟炮友系列文回答髒等等，難道有過很多對象就會比有過炮友來的乾淨？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.132.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1539598318.A.9AD.html