噓 da1234527123: 工三小，這也要戰父權？你女兒跑去約炮，在外風評超 10/16 00:17
→ da1234527123: 差，搞不好哪天得了個性病或愛滋，看你還能不能輕鬆10/16 00:17
→ da1234527123: 以對 10/16 00:17
→ iLeyaSin365: 那這樣子日本女優每個都嘛得愛滋、得性病死一大半，10/16 00:23
→ iLeyaSin365: 日本AV工業沒發展的可能了。 我看連愛滋、性病， 也10/16 00:23
→ iLeyaSin365: 是一種恫嚇的工具。 腦袋清楚點就知道： 性病的真正10/16 00:23
→ iLeyaSin365: 原因，是不防治，而不是性濫交或性自由。10/16 00:23
→ iLeyaSin365: 一個不約炮但是老公有愛滋我女兒還不是會得愛滋?10/16 00:23
→ iLeyaSin365: 也不要一直問那種如果你老婆你女兒， 把她們圈養不10/16 00:23
→ iLeyaSin365: 給性自由，跟愛她們是兩回事。10/16 00:23
噓 clamin: 不想被圈養一開始可以拒絕啊，享受福利最後送給男方一頂10/16 00:24
→ clamin: 綠帽，自助餐吃好吃滿 10/16 00:24
噓 da1234527123: 是被傷到才開始這行為的，又不是本來就會，扯在一起10/16 00:24
→ da1234527123: 幹嘛？既然受傷就是要去治療10/16 00:24
文中已說明她們被傷雖然是個契機， 但也是為了應付自己被大眾價值觀攻擊的防護罩，
因為那樣一來責任就不在享受著打炮的她身上而是在傷害了她的男生或者是有病身上。
今天立場換過來， 如果你被女生傷害， 可以不斷的跟女人打炮， 這樣你覺得是痛苦還
是爽？ 如果你回答痛苦…你超痛苦的， 我看十個人有八個會說你是在得便宜還在賣乖！
→ clamin: 想要別人對你好，然後完全不管付出那方的感受，這就是台灣10/16 00:25
→ clamin: 女權！？10/16 00:25
推 ilovenacy: clamin完全離題了 噗10/16 00:26
※ 編輯: iLeyaSin365 (42.70.157.120), 10/16/2018 00:31:30
推 ilovenacy: 不管是原本那篇還是這篇回覆我都沒有看到綠帽ㄟ 真的是 10/16 00:28
→ ilovenacy: 悲憤的莫名其妙ㄏㄏ (^oo^)母豬笑你 10/16 00:28
噓 da1234527123: 明明是受到傷害才開始的，可以扯到性自由，女權份子 10/16 00:29
→ da1234527123: 還真棒 10/16 00:29
→ hilotsubomi: 男生約砲也噁心。不分男女。 10/16 00:32
噓 clamin: 她文章裡面自己打的‘最後女生跟別的男生開開心心的做愛了 10/16 00:33
→ clamin: ’請問這不是綠帽？還是說以閣下您的道德認知，這種行為 10/16 00:33
→ clamin: 不算戴綠帽？ 10/16 00:33
好沒關係， 既然你說到了綠帽，很好！ 所以你隱含一個前提：「 女生讓男生戴綠帽（
違背了性供給的單一性)，是該被譴責的。」
↑↑↑
有沒有？各位看到了吧！ 顯然有人一直在那窠臼裡，跳脫不出來。
這不就是圈養女人後，女人違反了圈養規則的下場之一嗎？
所以終究女性還是沒性自由的！
推 ilovenacy: 他們有在一起嗎 10/16 00:33
→ ilovenacy: 悲憤傻屌連文章都看不清楚 你還是下去吧 10/16 00:34
噓 da1234527123: 明眼人一看這種就靠放縱來麻痹自己，還在那扯什麼很 10/16 00:34
→ da1234527123: 爽...唉 10/16 00:34
噓 clamin: 截個圖好了，免得等等被修文改掉10/16 00:34
推 ilovenacy: 靠杯哦 這是365的幻想情節吧 我說的是原本那一篇喇 10/16 00:36
※ 編輯: iLeyaSin365 (42.70.157.120), 10/16/2018 00:46:12
噓 clamin: 啊我就在回他文啊，有什麼好離題的？他就新開戰場 10/16 00:39
推 ilovenacy: 乾我誤會你了 抱歉(QooQ) 10/16 00:40
噓 clamin: 自己搞不清楚別人在回什麼就開噴，該下去的是你吧 10/16 00:41
推 ilovenacy: QQ 10/16 00:41
推 ilovenacy: 365舉例裡面的男生比較像火山孝子吧 欸欸 這樣看來綠帽 10/16 00:49
→ ilovenacy: 還是不存在阿10/16 00:49
→ ilovenacy: claim綠帽那段自己腦補太多了 不過女生的確可以主動拒 10/16 00:51
→ ilovenacy: 絕火山孝子的付出就是 一起下去吧claim10/16 00:51
推 twolight: 我男的，看推文就知道現在文組沙豬還是很多10/16 00:51
→ ilovenacy: 哦幹 是clamin 嘻嘻10/16 00:51
→ twolight: 邏輯不清楚就算了，還在幻想女生一定要跟你打砲10/16 00:52
總之，女人應該想任意跟誰生孩子就跟誰生孩子。
她們天生有生下孩子跟想改進後代的本能與能力，因此，會喜歡優秀的人，而且一生會喜
歡很多個。
男性如果只讓一個女人來只為他生，她的後代基因只有那男人的。( 倘若那男人基因很爛
， 但偏偏很有錢， 這樣他就可以強迫那女人一直不停生產他的子代。)
https://i.imgur.com/YtWulxA.jpg
噓 dobeqoo: 不想被圈養就不要白收人好處啊 10/16 01:02
你如果還存有「收我好處者，就要跟我做愛；若不想跟我做愛，就別白收我好處」就是還
在這規則圈子裡面。
總之，別 再 去 想 著 用 付 出 些 什 麼 來 換 取 跟 女 性
打 炮 了。
推 ilovenacy: 白收人好處的就是賤阿 可是有些男生被拒絕還是會做一 10/16 01:05
→ ilovenacy: 些自以為對女生好的事情 之後沒追到還是靠北女生白收他 10/16 01:05
→ ilovenacy: 好處阿ㄏㄏ 10/16 01:05
噓 da1234527123: 酒店妹超會這套，編一堆被傷過的所以才來做這個的故 10/16 01:29
→ da1234527123: 事，想要救她出來還被嫌這是父權喔~人家又沒叫你付 10/16 01:29
→ da1234527123: 出，是你自己的問題喔~ 10/16 01:29
推 materiality2: 你畫的很好欸，很可愛，有出貼圖嗎？ 10/16 01:30
→ iLeyaSin365: 可愛嗎？呵 ... 看得懂就謝謝了 沒出貼圖 ，這樣10/16 01:40
→ iLeyaSin365: 畫沒什麼特色吧10/16 01:40
噓 dobeqoo: 不收是要怎麼強塞 要如何被逼著吃大餐收禮物綁出國?10/16 01:40
推 ilovenacy: 樓上還是沒看懂 ㄏㄏ 10/16 02:08
推 ilovenacy: 對於這件事情你就只想的到送禮 吃大餐 出國???10/16 02:10
噓 sharkloveeat: 這個偷換概念不太專業10/16 02:37
推 foxvera: 嗯... 所以這樣的意思就是不論男女，看到更好的基因就可 10/16 02:38
→ foxvera: 以上，這樣男性也不用去準備車子房子什麼的，子女教育基10/16 02:38
→ foxvera: 金也可以不用，只要是覺得另一方的基因更好的，就生，然10/16 02:38
→ foxvera: 後由追求他(她)的那一方來養孩子這樣10/16 02:38
→ foxvera: 如果不為基因，那就是只剩跟她(他)做愛爽不爽的因素和願10/16 02:38
→ foxvera: 不願意的理由而已？10/16 02:38
→ foxvera: 這樣還真的需要打炮同意書，上面有願不願意做愛、次數、10/16 02:38
→ foxvera: 戴不戴保險套、中不中出、有孩子拿掉還是生，生下來誰養10/16 02:38
→ foxvera: 等等問題 10/16 02:38
推 foxvera: 那婚姻關係也可以順便拿掉，這是妨礙任何人跟任何人生孩 10/16 02:43
→ foxvera: 子的絆腳石。 10/16 02:43
→ iLeyaSin365: 所以，以前女性經濟不自由、弱勢，男性就能玩這套； 10/16 03:00
→ iLeyaSin365: 今天大家錢都賺很多，可以不靠男人，女性就能漸漸取 10/16 03:00
→ iLeyaSin365: 得性自由，讓想玩這套的男人跳腳。 10/16 03:00
→ iLeyaSin365: 婚姻，一部分就是為了這種目的而存在。或者我們可以 10/16 03:00
→ iLeyaSin365: 改良婚姻制度，變女性為主軸的方式。 10/16 03:00
※ 編輯: iLeyaSin365 (42.70.157.120), 10/16/2018 03:04:38
→ sharkloveeat: 原來現在婚姻是男人當主軸 10/16 03:54
推 walkby0000: 這篇對PTT的受眾來說可能太早了XD 10/16 04:00
推 Lisedes: 推，觀念正確，但是PTT的愚民們可能一輩子無法理解 10/16 04:32
噓 killerror: 自助餐永遠不缺騎士，母豬騎士來喔 10/16 05:52
推 foxvera: 嗯？為何要變成女性為主軸？ 10/16 06:54
→ foxvera: 現在不是誰是基因強勢就該以誰為主嗎？ 10/16 06:54
→ foxvera: 我如果賺得比女方多又是高加索高富帥，應該由我散播基因 10/16 06:54
→ foxvera: 為主不是？ 10/16 06:54
→ foxvera: 所以像古代那樣皇帝有後宮佳麗三千，因為他是那整個國家 10/16 06:59
→ foxvera: 最強勢的家族基因也可以最好的照顧後代，就是像原po說的 10/16 06:59
→ foxvera: 最強勢婚姻說，或是像靈長類可以打倒猴群老王證明自己是 10/16 06:59
→ foxvera: 最強勢基因，奪得整群母猴的交配權？ 10/16 06:59
→ foxvera: 最強勢基因得以留存？ 10/16 06:59
→ foxvera: 這是進步？倒退五千年啊！ 10/16 06:59
推 fimbkk: PTT上面很多人智商不夠理解這篇啦哈哈 10/16 07:03
推 foxvera: 白話一點的說: 10/16 07:04
→ foxvera: 我高加索高富帥耶，妳這種能取得我的基因就是恩賜了，乖 10/16 07:04
→ foxvera: 乖去養孩子，不要來煩我，我得繼續散播基因 10/16 07:04
推 bettylin9: 覺得是女生還困在被害者的情緒裡沒走出來，一直覺得自 10/16 07:06
→ bettylin9: 己還被害所以習慣重複傷害自己，無視自己人生有其它可 10/16 07:06
→ bettylin9: 能，只是單純接受這個世界給她的。算是逃避現實吧..跌 10/16 07:06
→ bettylin9: 倒了就再站起來，而不是讓其他路過又欺善怕惡的人都再 10/16 07:06
→ bettylin9: 踩一腳，一副她自願啊我有什麼辦法其實更多是管他人去 10/16 07:06
→ bettylin9: 死的自私吧，對方是不是喜歡的願意，看就會知道了...就 10/16 07:06
→ bettylin9: 算對方說可以，你可以拒絕不接受的啊..何必佔一個受傷 10/16 07:06
→ bettylin9: 的人的便宜 10/16 07:06
噓 sotbc: 什麼破觀念還想討拍，噁心 10/16 07:08
推 foxvera: 有點滑坡了，抱歉 10/16 07:11
→ foxvera: 總之還是回到婚姻不該是束縛任何一方不能擁有性自由的權 10/16 07:11
→ foxvera: 利？ 10/16 07:11
→ foxvera: 這是妳要表達的嗎？ 10/16 07:11
→ bettylin9: 是我不會想取得皇帝的基因....帝制不是歷史證明不尊重 10/16 07:14
→ bettylin9: 他人行為一直被反制被取代了嗎...而且這種一看就知道以 10/16 07:14
→ bettylin9: 後孩子不會得到父親照顧陪伴的男生，根本就巨嬰啊... 10/16 07:14
→ bettylin9: 世界沒有想要圈養女人，是有的男人想圈養女人，有的女 10/16 07:18
→ bettylin9: 人想被圈養...部分當全部的論述...是要怎麼跟其他人溝 10/16 07:18
→ bettylin9: 通...只願意看到部分事實的人是很難溝通的，要讓對方 10/16 07:18
→ bettylin9: 能溝通聽得懂別人說的看到的，是一件成本很高的事，自 10/16 07:18
→ bettylin9: 己試一次就知道了...通常被放棄的居多QQ 10/16 07:18
推 foxvera: 樓上，個人自由啦，也可以那個時代的一夫多妻，或是現在 10/16 07:18
→ foxvera: 的高加索高富帥喔，不過一樣別綁著好基因不放，要讓他們 10/16 07:18
→ foxvera: 持續散播 10/16 07:18
→ heavenheart: 你講的這種女森西斯板有啊，怎麼不去西斯稱讚她們好 10/16 07:21
→ heavenheart: 棒棒要來這裡說教呢？ 10/16 07:21
推 foxvera: 沒搞錯的話整篇是在講性忠誠啦，對嗎？ 10/16 07:21
推 justlovedada: 先給你推 10/16 07:46
噓 a8925433: 笑死 又要收人家好處又想跟白人打砲 台女真的個個都跟你 10/16 07:53
→ a8925433: 一樣？ 真的是有夠丟臉 10/16 07:53
噓 andy39866821: 當初不要在一起 甚至結婚啊,承諾了對方 男性把自己 10/16 08:13
→ andy39866821: 的資源分享給女方讓她過的更好 結果完全背叛 找其他 10/16 08:13
→ andy39866821: 男人做愛 這是忠心的原則 不是圈養 10/16 08:13
噓 glasseater: 什麼跟什麼？不想跟人家在一起還手軟拿好處？ 10/16 08:32
→ memory0429: 幻想文 你這麼認真回幹嘛 10/16 08:42
推 lemonchin: 很有道理啊 10/16 08:47
噓 beggar104: 不認為是圈養 10/16 08:48
噓 GRIPIT: 什麼都要扯女權很噁心 10/16 09:01
噓 ro77289: 講人話啦DB2 10/16 09:13
推 abracadabra5: 推你 10/16 09:27
推 wdclatin: 推你 原原po根本沒交往 10/16 09:31
噓 DasunLin: 只想要自由不想要責任 10/16 10:16
推 bosmin1amp: 所以回到一個主要問題：多數女生到底是愛打砲還是不愛 10/16 10:37
→ bosmin1amp: 打砲？ 10/16 10:37
噓 ts01696000: 那反過來男生收滿獨立女生好處，可以去外面亂打炮嗎 10/16 10:44
噓 fangchun: 搞得好複雜 版上果然都是一群可憐單身狗 10/16 11:30
噓 stmilk: 我不約跑，等個可以把一切都奉獻給她的聖女貞德，妳約跑 10/16 11:49
→ stmilk: ，等個把一切奉獻給妳的工具人。我等不到不怪世界上沒聖 10/16 11:49
→ stmilk: 女貞德，妳等不到反怪我不當工具人？？？哇靠到底在供三 10/16 11:49
→ stmilk: 小 10/16 11:49
噓 magnanimity: 男生就可以找個富婆，然後在到處跟正妹上床，呵呵呵 10/16 11:56
→ magnanimity: 。 10/16 11:56
噓 stmilk: 然後乾脆也說，女人只有一百塊想跟一個男人買房子，但他 10/16 11:59
→ stmilk: 一定要賣一千萬不賣給妳也是父權啦亂七八糟 10/16 11:59
噓 lsepopo: 神邏輯，重點不是「付出」，是關係吧傻眼 10/16 12:06
→ rainsstar: 多的是女生有"跟我做愛就要給我好處"的觀念吧? 10/16 14:12
噓 artpoet: 女生可以不接受沒興趣對象的付出呀zzz 10/16 17:19
→ artpoet: 你所謂的圈子,就是社會普遍認同的價值觀 10/16 17:21
→ artpoet: 你要跳脫圈子當反社會，就別怪這個社會來反對你 10/16 17:21
噓 tsming: 女權自助餐不意外 10/16 19:47
噓 markkao456: 公車會想到被載的人會不會晃嗎？自私 10/16 20:11
噓 myallmind: 不分男女約泡就是噁心髒，扯父權有事嗎???? 10/17 02:53
推 demitri: 的確是這樣啊 很多女的只是好色而已 10/18 03:53
→ oofish: 這484 酒店交戰守則? 很像啊 誰說對我好 我就給幹? 10/18 23:42
→ oofish: 你的想法不是動物頻道才看的到嗎? 人跟動物484搞混了 10/18 23:44
噓 csqeszzz: 屬於圈養與否取決於當事人心態，而不是性伴侶人數 10/20 23:34
→ csqeszzz: 多重性關係也能夠是圈養，遵守性忠誠的也能夠是自主獨立 10/20 23:36