Re: [討論] 用錢作人？

[recant (阿倫)]

※ 引述《kiss1020520 (阿哞哞)》之銘言：
: 今天跟男友還有一位同事及他的小孩去吃飯
: 一個人是2000元(跟男友各出各的）、小孩450元（皆加一成服務費）
: 吃飯到後面男友有提到要幫小孩出錢，因為男友的想法是今天同事已經出車載大家一起
去
: 吃飯，但後面結帳我一樣收了那同事本身的餐費跟小孩的費用
: 到家後跟男友討論這件事，他是覺得這是做人的基本，對方已經出車了，我們應當幫他
的
: 小孩出錢，反正也不多
: 但我的想法是不多但也是錢，到月底還有一筆錢要支出，到領薪日可能剛好而已，如果
這
: 個月沒有月底的額外支出我也覺得沒問題
: 糾結的點在於他說我不懂他的想法，不懂做人的道理，我的想法是自己先顧好才能顧到
別
: 人，再怎麼做人自己也要先有底吧
: 所以想問問各位的看法，是不是真的我顧慮的太少QQ



以專業老司機來說，車開了近十年，從國產車，進口車，到開超跑，載了不下200人次，
不包含女朋友，至少也載過數十位朋友，沒有一位提過要幫我分擔車資...

對方有這份心意我感受會好很多並可能更重視這位好友，沒幫忙付我也不會覺得有什麼。


妳可能覺得450太多，今天不論餐廳距離，出車除了停車費油錢外還要負擔車子的輪胎煞
車皮消磨保養，還要承擔出車禍修車賠錢的風險，即使真的你們稍微吃了點虧會怎麼樣？

結論：妳男友很會做人，妳只是一般人。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.42.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1539739427.A.ED5.html
※ 編輯: recant (39.12.42.6), 10/17/2018 09:28:04
推 nacy204327: 才多少錢也在計較的人就不要跟別人一起出遊了
我不是要計較，只是希望讓我載的朋友別當成理所當然QQ 幾乎是連聲謝謝都沒有，下車
通常只有拜拜。
※ 編輯: recant (39.12.42.6), 10/17/2018 09:34:25
推 jakey0619: 原原PO的男友真的很棒! 至於原原PO就是一個.........XD
看了文章內容我覺得那標題很刺眼。
推 kiss1020520: 我是蠢蛋我承認
→ jakey0619: 開車載人有時候真的就爽度問題, 根本不是要收對方錢
※ 編輯: recant (39.12.42.6), 10/17/2018 09:38:37
→ jakey0619: 只是很討厭那種被載又很理所當然的人
推 dobeqoo: 說不要計較的 往往是佔便宜的乘客
推 sakuyaa: 辛苦了  開車累   最主要的是感受到朋友的心
→ sakuyaa: 錢根本不是重點 重點是彼此關懷的那份情誼
對
※ 編輯: recant (39.12.42.6), 10/17/2018 09:44:20
推 kiss1020520: 對不起標題下的太撒狗血了，往後會注意
懂得檢討也是難能可貴，我那句刪掉！
→ potent: 標題的問題不是灑狗血是挑釁吧XDD
推 tsukimori: 問題不是灑狗血，是原原po的心態就是在酸
推 landing: 都已經在工作了 如果能因為450元就口袋吃緊的話也不簡單
※ 編輯: recant (59.102.143.193), 10/17/2018 10:11:49
推 ailio: 載人沒甚麼，但如果對方總是咬定你會載就又是另一種心境了
→ ailio: ，例如出去玩，某人說了句 "找Ailio阿 他有車"，就覺得我
→ ailio: 是因為有車 你們才要找我的嗎 (攤手)
推 pinkoooo: 覺得原原po心態有問題 且吃2000花450生活吃緊也真的夠好
→ pinkoooo: 笑
推 checkmarx: 不用理1f,八卦版的
推 firsy6love9: 通常出車就沒打算計較，純粹感覺問題，心意有到就好
推 zeroandzero: 450只是小錢，開車耗心力，停車費、油錢也貴，幫小
→ zeroandzero: 孩付一下也沒什麼。
推 osmanthusjo: 對啊，沒錯，對方有出車，男友順手回人情應該的。很
→ osmanthusjo: 懂事
→ osmanthusjo: 男友想到幫出小孩錢，反應滿快的
推 h760108: 錢真的不是重點就是一個互相，就算他本來要去也大可不必
→ h760108: 載你。
推 skrnolin: 推原原波男友 真的懂得做人
推 chrishung: 這才叫會做人，有車願意載你本來就應該用其他方式回報
→ chrishung: ，除非已經跟你拿車資當然另當別論
推 christina258: 那原po要載我嗎
推 piggy37: 坐人家的車不付錢（或其他）真討厭
推 starguardian: nacy 厂厂
噓 teddyeee: 他媽nacy又在機歪
推 fantasier: 1F應該只是閱讀理解需要加強吧
→ Maelys: 如果因此繳不出該繳的費用(雖然很難想像因為450變這樣 但
→ Maelys: 那是原文提供的事實背景) 重點就不在於會不會做人了 不過
→ Maelys: 對不相干的人來說是無所謂 除非會做人的人繳不出費用會跑
→ Maelys: 來借XD
推 bebraave: 覺得出小孩的錢是會做人+1
→ bebraave: 可是幾個問題點 1.這筆錢(450)是共同支付？還是男方支付
→ bebraave: ？ 如果是男方支付 為什麼女生有權利擅自違背男生的意
→ bebraave: 思？ 如果是共同支付 是不是就應該要達成共識？
→ bebraave: 2.幫忙付小孩的前是會做人 但是向對方表達這個意思的時
→ bebraave: 候 可以因為言詞不同 而產生表達感謝/ 我是大人我請小
→ bebraave: 孩(都幾？) 這樣的差別  男生真的對女生那麼有信心 讓女
→ bebraave: 生自己去向對方表達這件事？
→ bebraave: 以原po的行文來看 若是真的要幫小孩付 說得不妥當的機率
→ bebraave: 頗高 說不定直接要小孩的錢 以結果來說比較好…
推 stosto: 就共同扶養的小孩有人會計較誰幫忙付嗎?
→ InHanchiao2: 你的結論下得很精準，就是原原Po的想法在社會上其實
→ InHanchiao2: 佔多數，是他男友想得很細節很周全。不過就算對方對
→ InHanchiao2: 我車資有表示，我也不會因此就更重視這位朋友，對我
→ InHanchiao2: 來說朋友間的情誼是平時就要培養的，不在這些小細節
→ InHanchiao2: 上。
所以我說可能啊XD 對我來說也是小細節之一囉，至少我會認為他是個不肯佔人便宜的人
。當然也不是不分擔車資就是不對啦。
推 zi0i: 滿會做人的啊
※ 編輯: recant (27.246.236.121), 10/17/2018 20:14:33
推 MsLittlePuma: 一樓也太把別人付出當成理所當然了吧
推 homuhomu: 覺得是做人基本誒 朋友開車載三四個人出去玩，我都會主
→ homuhomu: 動分停車費，不然就請他吃一餐，但也是有些人覺得幹嘛付
推 asdlkjfgh: 推你