Re: [討論] 錢這件事對於進入戀愛的影響？

[dobeqoo (問候)]

※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
:   As title，逛遍PTT跟各大討論區，在男生方面，大概十個有十個都認為
:  可是除了雙方都是學生的情侶以外，倒也蠻少見女生跟窮的男生在一起
:  甚至是跟「不窮，只是比自己窮」的人在一起，造成高收入的女生常常沒有對象。
:  那如果中肯一點討論，錢這件事在於「進入戀愛」(相較於結婚)的重要性如何？
:  女生們看到所謂超越錢的有哪些事？

去看看各大聯誼網站就知道了啦

拿這個舉例:
https://www.lovely.tw/party-info?id=2099

女生條件:
1. 大專以上學歷
2. 單身未婚身心健康
3. 正當 "工作"

男生條件:
1. 大專以上學歷
2. 單身未婚身心健康
3. 正當 "職業"  (我也不曉得工作和職業差在哪, 問網頁小編吧)
4. 總資產超過100萬

就算父權遺毒, 造成男性薪資平均高於女性好了,
女生的門檻打個折扣, 設個七八十萬也不過分吧? 網頁上卻是完全不設限.

其他的場次也一樣, 只會限定男的職業學歷(還不是變相指向$$$$),
女方永遠是那三個設了等於沒設的條件.

https://www.lovely.tw/party-info?id=2070


主辦人(之一)是女的, 她寫這樣吸引女生參加,
你問說女生看不看$$, 這答案還不夠明顯嗎?

當然$$只是基本門票, 不是只看$$;
但是缺了$$連參加的資格都沒有, 這就是現實啊....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.12.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1541166339.A.37B.html
→ st9760916: 走進聯誼的 應該已經算脫離自由戀愛的精神挑選條件也
→ st9760916: 蠻正常的吧
→ dobeqoo: 然後$$$$變成最先看的條件也很正常吧
※ 編輯: dobeqoo (118.165.12.5), 11/02/2018 22:04:41
→ osmanthusjo: 自由戀愛就不看$$$嗎??只是改變成看包包行頭車啊
→ monkeyeden: 事實就是$$，除非女方$$本身多到炸
→ Dvallina: 走聯誼的多半是有意結婚的，結婚最需要的就是$$$
推 guowei616: 100萬 ？高中生聯誼膩
→ dobeqoo: 100W是不高 但是對女生連這點門檻都不設
→ ann90280: 你是訝異$$居然是做為主要條件? 還是訝異女生居然不用
→ ann90280: 有條件限制?
推 freshguy: 你根本把參加"聯誼活動"跟"談成戀愛"畫上等號了啊
推 von912: 你知道為什麼會這樣嗎？因為台男人數遠遠大於台女 供需原
→ von912: 理下就這樣了...一個僧多粥少的概念～
→ dobeqoo: 遠遠大於? 數字哪來的...
推 monocero: 很多有限制女生年齡範圍比男生低，甚至限定30以下都有，
→ monocero: 這點怎麼不說業者也是抓男生想法XD
→ monocero: 不抓女生經濟大概是他們覺得男生更在意年齡吧？XD
就算是這樣好了, 這個網站對女生年齡設門檻了嗎?

噓 ann90280: 遠遠大於這個數字是從市場機制來的
→ molle: https://goo.gl/TVDBJG 這裡就有篇新聞 相關的討論也不少
→ molle: 基本上沒什麼爭議 你是都沒在關心人口狀況?
→ molle: https://goo.gl/y1bybY 女板文
→ molle: https://goo.gl/pb6UK9 BG板舊文
※ 編輯: dobeqoo (118.165.12.5), 11/03/2018 11:47:23
→ hsshkisskiss: 這種時候是不會要求平權的 醒醒
→ shikiaki: 聯誼還是相親就是人肉市場買賣啊
推 kissa0924307: $就基本條件了 不提不代表不看錢啊 所以出局也可能
→ kissa0924307: 是錢以外的原因
推 Herojojo: 人肉市場就這樣啊。