[討論] 如何跟法律系女友相處

[gn01914712 (台大人類系之光柏豪哥)]

我看到電視上那種殺人的新聞

例如最近成大的憾事

或是之前強姦虐死、正杰事件之類的

我都會很直接地說這些人就是該死

給他(們) 兩顆子彈已經是文明社會最大的恩惠


但這時候念貓空法律系的女友就會很不爽的說 死刑除了報復之外一無是處

還會有冤案的風險... 接著就會嗆說

：「一想到一個人的生死要交給我或我同學們...不寒而慄」

(還有其他什麼理論不太記得啦，就一些什麼 矯正論啊 報復論

以及什麼神聖之人 (李茂生??) 的理論)




她說完之後，我就只能啞口無言=_= 但心裡還是覺得說這麼多幹嘛

法律系是不是腦子都怪怪的 她聽到我這樣說就會很生氣

一整天就不理我 QAQ

如果我跟朋友在一起，不小心說到恐龍法官什麼的 她也會臉超臭的

.... 怎麼辦啊

要怎麼跟法律系女友相處

--
不可被遺忘的反管鐵漢，慘遭無情鎖喉
https://i.imgur.com/QgsDCGn.jpg
https://i.imgur.com/VpNoL8o.jpg
https://i.imgur.com/GUexFga.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1541304769.A.60F.html
※ 編輯: gn01914712 (118.160.89.64), 11/04/2018 12:13:15
→ osmanthusjo: 當然有差啊！ 應該說是法律系跟一般人有差，口口聲
→ osmanthusjo: 聲說人權， 但是都兇的很。
→ osmanthusjo: 在他們面前我感受不到什麼人權， 連說話的權利都快
→ osmanthusjo: 沒了
噓 yabe5566: 醒醒吧
→ windgaia: 他說的也沒錯啊 國家可以殺死個人光想想就很恐怖
推 SidMax: 放人出來危害社會，想想就不寒而慄
噓 diminifish: 她正確
推 ben840111: 你是不是想鑽法律漏洞
→ SidMax: 如果不想當壞人，只想混口飯吃，就不要握有這種權力
推 philippa281: 受到法律系的訓練久了，思考本來就可能跟一般人不太
→ philippa281: 一樣。你想跟她相處下去，首先就順著她的毛摸少討論
→ philippa281: 這種話題，然後去旁聽刑法/犯罪學/刑事政策的課吧，
→ philippa281: 會讓你稍微知道她怎麼思考的。還有說恐龍法官在法律
→ philippa281: 系耳裡本來就很不中聽，沒看到完整判決書就隨便誣衊
→ philippa281: 他人專業
噓 makhjhj: 不是你的專業就乖乖閉嘴啊 不然這麼厲害你去唸法律系當法
→ makhjhj: 官嗎
→ p7537p: 跟你去餐廳工作朋友說你這端盤子的差不多意思吧，不尊重別
→ p7537p: 人的言論為什麼期待他無感呢？
推 IO8OP: 只能推11樓了
噓 w87778566: 醒醒吧你哪來的法律系女友zzzzz
噓 alans: 專業被業餘嘴當然不爽
推 IDfor2010: 你有SM傾向? 喜歡精神被虐?
噓 unicum6: 會說別人腦子怪怪的人 自己腦子也沒好到哪裡去吧
噓 lovetoo: 帶風向？帶得技巧不好耶
噓 SihannaH: 就不要討論這方面的話題不就好了，你講話感覺也很不經大
→ SihannaH: 腦，會吵起來很正常吧
噓 repast: 醒醒吧你根本沒女友
→ voosh: 死刑除了報復(撫慰受害家屬)還有警惕世人，使大家免於恐懼?
→ voosh: 當時的法務部長好像有說，不是別人,是鄭捷決定了自己的生死
噓 bibibobo321: 隔行如隔山，每個領域都有不同的專業，不懂法律的你
→ bibibobo321: 自以為是地胡亂批評，聽在懂法律的人耳裡，當然會覺
→ bibibobo321: 得荒謬...
噓 HappyGoodDay: 文組都這樣一點都不ey
推 JingYun: 附和她：沒有恐龍法官，只有立委立法怠惰。我法律系的朋
→ JingYun: 友都這樣說，呵呵。
推 meaning12: 你繼續這樣講下去可以準備被分了
噓 devilkool: 分手
噓 a379537956: 分啊，當你的法盲去
推 howiekuohr: 鑽法律肉洞
推 okashi206: 幫補血 也是純推11樓
推 mm0107386: 認真回，法律系的思考思維確實跟一般人不同....但思考
→ mm0107386: 動機都是正向的
噓 pucca0925: 超白目，什麼叫腦袋都怪怪的
推 a0652qj: 你不要太偏激就好
→ a0652qj: 然後先念點法律再批評他觀念吧
噓 roy870907: 女友正確，受過法律系訓練思考規範的本質是直決反應
推 s2569: 單純推上面推文理性
噓 kmaster: 你女朋友不應該跟你這種程度的人交往
噓 chilahachila: 正杰是搬家公司也犯法了??人家廣告說是正派經營欸
推 ILOVEluee: 因為工作關係  認識不少法律人  也認識其中兩個讀法的
→ ILOVEluee: 女生  勸你別交往  交往爭執溝通你也是被電假的  她們
→ ILOVEluee: 頭腦嗯嗯  就這樣...
噓 LuciusMalfoy: 醒醒吧你沒有
噓 i4c2i3c0: 法律人也不會想跟只被新聞媒體帶風向的無知鄉民交往好
→ i4c2i3c0: 嗎
→ oldpoet: 我讀法律我也支持死刑啊，矯正無效啦
→ justin81828: 死刑送兩顆子彈就一般人的直覺思考啊
→ justin81828: 但背後探討的空間就很深 我也支持死刑啦
→ justin81828: 但冤案存在也是事實
→ justin81828: 你這樣隨便拋一句話在別人的專業上
→ justin81828: 還覺得她腦袋有問題 還是分一分比較快
噓 jojia: 你還是醒醒吧
噓 CHENGHWU: 妳女友還能跟你交往真是呵呵
噓 william2001: 報復就是很大的心理安慰，連這都不懂嗎？
→ william2001: 不然她爸媽被殺了，看看能不能那麼冷靜。
噓 luna78289: 無知法盲快分手
噓 perryhi: 法盲888888
噓 Paradox: 你沒受過法律訓練  拿什麼立場批評別人的腦
噓 soooooooo: 是不是腦子都怪怪的
噓 FrankeyLo: 法律的邏輯不懂就不要戰法律 看起來很可悲
噓 wryyyyyyyy: 可悲 醒醒
噓 sophia810130: 看起來是文盲跟人爭執字的意思
推 neweb: ＃me too等著你
噓 LacrimosaMus: 人類系的喔，不就是那個教室天花板會掉下來的系嗎？
→ LacrimosaMus: 我認識的人類系在學校都不敢說自己哪個系的耶
→ sophia810130: 有人還停留在漢摩拉比法典吧！為何它沒有被奉為圭臬
→ sophia810130: 呢？就跟已經共享經濟的現在，還有人在說16世紀的共
→ sophia810130: 產更好一樣奇怪。
→ LacrimosaMus: 邏輯這麼棒怎麼會考上人類呢？
推 ammb: 推 純推推文理性 受過法學訓練的人的想法本來就會跟一般人
→ ammb: 不同 你不認同沒關係 但你沒辦法尊重她的看法的話就趕緊分吧
推 stevenlin33: 你根本沒思考
推 InHanchiao2: 那你就跟她避談這個話題，畢竟法律是專業領域，如果
→ InHanchiao2: 你無法也不打算深入瞭解法律是怎麼運作，建議你在網
→ InHanchiao2: 路上找同溫層網友嘴砲就好
→ slash66: 不意外阿，不然台灣恐龍法官怎麼來的
推 ivyvi012012: 對他們法律系而言生死是他們判當然有壓力，人命是他
→ ivyvi012012: 們在揹耶，對一般民眾就是鍵盤嘴炮，立場不同
噓 jasontzymann: 釣出一堆文組呢ㄏㄏ
噓 sceace: 既然知道是地雷就不要隨便踩，她那麼重視的事，你不當回
→ sceace: 事隨口亂說，她當然會爆氣
→ slash66: 連判死都不敢就別唸法律了，你只是替犯人在著想，有想過
→ slash66: 被殺害的人跟家屬嗎？對被害人而言，他們只能靠法律
噓 wryyyyyyyy: 某人就不要丟理組的臉了 除了隨便丟句文組什麼屁都講
→ wryyyyyyyy: 不出來
→ slash66: 等事情發生在這些人身上時，再來說不要死刑的道理就服你
噓 lf2net: 樓上 換個點打好不好 講到爛了
推 symjay: 今天如果你是法官，你判一個人死刑並且執行了，之後翻案無
→ symjay: 罪，你作何感想？
→ symjay: 隔行如隔山吧，更不用說法律的理論體系很龐大，而且好像還
→ symjay: 分不少流派，各種角度切入，刑責該怎麼判是很困難的
噓 chakaba: 對啦你最棒了，再出現江國慶國賠就好了
推 ohya0903: 心智還不成熟的年紀時候學這些理論，難免的。待日後當
→ ohya0903: 律師後社交時候就正常囉～
推 HenryLin123: 冤獄就檢查官法官看誰有錯賠錢坐牢吧 不然醫生醫死人
→ HenryLin123: 要負責 工廠做出不良商品害死人要負責 就法官不用負
→ HenryLin123: 責
→ HenryLin123: *檢察官
推 way951753: 檢察官我只服久利生公平！
推 sarutobi: 你可以去選旁聽刑法
噓 North4use: 醒醒吧 你只有右手
推 monkeyjoe: 還好，我老婆法律系的，她偏偏就不反對死刑
噓 hsunisadog: 幻想仔
噓 burger13784: 多動點腦多尊重不同想法與聲音吧你
→ slash66: 整天冤案，都多久年代的事情了，現在講求科學證據，有多
→ slash66: 多少證據就做該有的判決，這不是法官一人的責任，就算
→ slash66: 錯了也是整體的問題，不是說要誰扛，難道連依法行事都要
→ slash66: 都要看有沒有膽嗎？判決前要先看有沒有膽敢不敢扛責任嗎
→ qwejoezxc33: 死好
噓 controlgogo: 系列文：如何跟XX系女友(男友)相處
→ slash66: 而且連一些明確的事實都不敢判死，難怪現在台灣殺幾個人
噓 hugoooo: 分手吧 智商差距
推 billybbb: 有這麼簡單就好了
→ slash66: 都不會死，畢竟也只是公務員，多一事不如少一事
→ slash66: 拉回主題，反正你講不過她就閉嘴吧，當做沒這回事
噓 cj98654d: 外行覺得自己比較行
→ cj98654d: 馬的看了就討厭
噓 d9321003: 嗯嗯 結果台灣變成犯罪天堂
推 Kiritsugu04: 用肉棒教育她
推 owl0411: 念法律的人想法也未必全跟你女友一樣，不過有些念法律的
→ owl0411: 人蠻有自己的想法。個人覺得交往或是朋友間，就算不認同
噓 Shiengguy: 你只是來製造對立吧可撥
→ owl0411: 對方想法，也不必要將自己想法強加在別人身上，事實勝於
→ owl0411: 雄辯，理論跟實務還是有落差的，怎麼讓這段關係長久更重
→ owl0411: 要。
噓 wushanglin: 反串就成全你
推 boxsupre: 我懂你 情侶之間爭執這種議題很無聊
噓 runningout: 邏輯還好嗎？我說你
→ boxsupre: 過來人勸你避開相關議題
→ boxsupre: 不然吵這個感情會差
噓 oUmlaut: 分啊
噓 tfapp: 情侶間有很多話題可以聊，不一定要聊這個話題
噓 HowShowwin: 你都被嘴到啞口無言了 還不懂誰沒料嗎
噓 cwud159nfss: 呵呵
→ HowShowwin: 你行就反駁他理論讓他閉嘴沒話講啊
噓 yoshiki0502: 來反串還是來製造對立的？
噓 maipien5487: 法盲就滾好嗎
→ HdDevil: 法律系呵呵
噓 kkkaq123: 知道法律人支持死刑理由嗎 因為臺灣沒本事玩 不是死刑是
→ kkkaq123: 好的制度
推 heavenheart: 不談死刑。說實在法律系以記誦為基礎，而且很多人會
→ heavenheart: 有把一些外國理論無限放大高尚大的狀況……如果她同
→ heavenheart: 學考上司法官，說不定未來宣稱自己在尋找「正義」的
→ heavenheart: 路上多麼辛苦。的確有法律人不會把民眾思維轉化為「
→ heavenheart: 法的倫理、正當性的理論」來消化理解，而是宣稱自己
→ heavenheart: 專業不容侵犯，最嚴重當然是「我即正義」的狀態。如
→ heavenheart: 果你女友沒辦法從這個集體現象中跳脫出來，你也沒辦
→ heavenheart: 法和她溝通磨合，可以讓她找一個法律人男友比較自在
噓 kkkaq123: 看著就愚蠢 連法治都不懂 談正義
推 heavenheart: 既然你人類系，我提供你好的方向，你可以做比較研究
→ heavenheart: ，去研究legitimacy和authority在古今東西南北的人
→ heavenheart: 類社會中如何建構，你會更了解你女友為什麼會這樣
噓 Feather1005: 你的問題，快分手
噓 philmaru: 分手啊 希望你女友選男友的眼光下次可以進步
→ nino85147341: 理論沒有錯拉，只是社會現在充滿對法官的不信任也是
→ nino85147341: 客觀事實吧，法律系都不該檢討一下嗎？
噓 roy870907: 單純好奇為什麼要起底原po人類系啦…還有法律系很無辜5
→ roy870907: 55
噓 RachelMcAdam: 外行領導內行
噓 ling7777777: 醒醒吧
噓 s73990: ㄈㄣˉㄕ
→ s73990: 分手
噓 kevin015015: 幻想
噓 bluetory99: 難怪你是人類系啊乖乖聽挖你的死人骨頭就好
→ mimiasd0722: 可能是你怪怪的
噓 kobe8112: 你出家不就好了，這麼簡單也要我教喔
→ scbk67748: 沒人起底他啊他自己打在暱稱XD
噓 Daeee: 恐龍的是法條不是法官 法官只是照法律判決罷了
噓 ht40wm11: 可悲
推 InHanchiao2: 回nino大說的，其實學界一直有學者在做檢討跟反思喔
→ InHanchiao2: ，只是大家都忽略一個重點「法條是立委訂的」，可能
→ InHanchiao2: 還要加上政治因素…非常複雜，無法一言以蔽之。
推 kobe40280: 看過哥布林殺手 還能反對廢死的話 我也服了 做壞事 本
→ kobe40280: 來就要懲罰
→ kobe40280: 妳女友當恐龍法官機率很大喔....!!!
推 db01971: 快叫你女朋友跟你分手...
噓 fish0809: 分啊
噓 Laura14: 「尊重」
噓 drmitseng: 你可以問她之前撞死律師應該怎麼求處 就知道這個人是
→ drmitseng: 不是雙重標準了
噓 secret147456: 讀點書再出來發文 不要用你那單純空洞的想法秀下限
→ secret147456:  討厭法律人不如跟女朋友分一分啊
→ budalearning: .....台灣人就是很多不讀書  反而覺得有讀書的人怪
推 jiun0313: 呵呵 考上再來說這些吧 叫他好好讀書
噓 abcd1111: 晚上幹死他啊，還要我教
噓 chmartiny: 價值觀不含 溝通無效 建議分手
噓 SaoirseH: ㄏ
推 pttwonba: 我覺得該分手，但你如果沒機會找新的就先不要
推 jasonkaikai: 我是覺得不要浪費子彈，用刀捅就好
推 xavier2011: 釣出一堆文組氣pupu呵呵
噓 FISHPRINCE: 在台灣支持廢死的跟殺人兇手沒兩樣 怎不看看無期徒刑
→ FISHPRINCE: 出獄後再犯的
噓 Number1344: ...
推 symjay: 照你這樣說
→ symjay: 醫生醫死人，那要能證明是他的疏失才能要他負責阿，而且他
→ symjay: 也可以不醫阿，幹嘛要接你這case
→ symjay: 法官判死刑，人都死了，法官負責能幹什麼，人又沒法復活
→ symjay: 講科學證據，所謂的科學證據就不會出錯嗎
→ symjay: 無期可以假釋，那就是立委修法的問題了吧
噓 peipeiyiyao: 你發言不經過大腦思考政大法律的人怎麼有辦法忍受你
→ peipeiyiyao: 啊？
推 lee28119: 真理越辯越明啊 怕就輸了
噓 hwain: 你女友考上法官了嗎？上最高法院了嗎？如果沒有的話根本沒
→ hwain: 辦法定人生死，請她放一百個心吧
噓 flyhoho: 分 吵
→ molle: 她這樣想對你比較好耶 畢竟你的犯罪率比她高 受到的威脅比
→ molle: 她大很多XD
噓 DreamsInWind: 價值觀差太多了  快分啦
推 CALLING: 法律這門專業在台灣就是人人都想嘴 但想跟嘴的人好好談理
→ CALLING: 論和實務時多數都會說：不要跟我講那麼多我聽不懂
→ MMia: 我男友是會一起討論發表意見
噓 sing4520: 你的水準就八卦版台男啊 不要耽誤女方好不
推 felt6665: 我法律系，我覺得法律系好相處很多嗚嗚嗚
噓 daihsiaoyuan: 柏豪 分手就好
→ JUSTOUR: 你水準低他太多，分手比較好
→ mature000999: 你憑哪點說她腦子怪怪
→ mature000999: 她講的理論你聽不懂就下定論她腦子怪 哈
噓 n8785: 奇文共賞 希望你女友趕快離開你 你太可怕了
推 n8785: 因為觀點不同就說別人腦子怪 真是標準封建思想
噓 chun1998: 我覺得她講的多少正確啊，而且跟她現階段的生活圈也有差
→ chun1998: 吧，不過不同科系的人相處真的多多少少會有些無法理解
→ chun1998: 的地方，因為接受的資訊跟教育也有一定的差別，想的東
→ chun1998: 西層面也會不太一樣
推 catteamiren: 恐龍法官多的是 像是最近的黎明托兒所園長官司 1、2
→ catteamiren: 更一審 都贏 結果2016開始更2、3審都輸 那是怎樣??
→ catteamiren: 大法官還可以退年改人民申請釋憲案 你好歹接受
→ catteamiren: 在做出符合你專業的解釋吧 收都不收是多傲慢?
→ catteamiren: 說明白點 學生易受老師影響 老師的立場就決定方向