Re: [討論] 女生對於接送問題的看法 希望由女生回答

[sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)]

※ 引述《sustaned (sustaned)》之銘言：
以公主病患者來說  立場非常簡單
: Example1:
: 男住內湖 女住土城 一起去市政府吃飯
: 回程男該送女生回家嗎 摩托車
: Example2:
: 男住內湖 女住土城 一起去市政府吃飯
: 一起約去基隆玩 開車
: 男生該跟女生約哪裡呢? 昆陽? 土城? 南港展覽館?
不要說內湖土城了

就算你住台北  女生住桃園  要在台北約會時

女生也會希望你先來桃園載我去台北  結束再送他回桃園

問約哪裡  根本白問  最佳地點就是約女生家樓下或巷口
: 就理性上來說 怎樣的模式對雙方都省時間 應該是最好的模式
: 而且是雙方都有輕鬆的交通工具回家 而不用轉乘繞路
: 用一段式的大眾交通工具去取代大部分的路程應該是對雙方最省事
: 但偏偏這種以雙方都順的角度去思考 好像不是女生喜歡
: 女生更多喜歡點到點的接送模式 她家載她 回家再載回家
: 這種方式 男生得多花四倍路程 過去回來 再過去再回來
這篇最大的敗筆就是  跟公主病講理性

就像跟三寶講交通規則  或跟慣老闆講勞基法  是一樣意思

要花幾倍路程  是你家的事  重點是老娘不想搭大眾交通工具

捷運公車人那麼多  肥宅汗臭味  變態鹹豬手  甚至遇到無差別殺人狂怎麼辦

你愛我的話  當然是要來接送老娘


這樣你就覺得扯的話  再跟你講個更誇張的

男生台北  女友桃園  閨蜜新竹

女友和閨蜜相約要去台北逛街  叫男生先到桃園和女友會合  再去新竹載閨蜜

台北逛完之後  先送閨蜜回新竹  再送女友回桃園  最後男生自己滾回家

你不過就內湖土城這麼點距離  也在唉唉叫  還是不要學人家交女友了
: 不知道女生是怎麼想的呢
: 同居可以解決這問題
: 還是這是考驗男人勤不勤勞的時候?
你在這邊尋求女生解答是沒有用的

得到的答案  幾乎都是女生自己乖乖搭捷運公車

試問  誰敢承認自己把男友當司機使喚

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.124.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1541829024.A.00E.html
推 NSRC: ...這篇超過１００分，女生就算理性知道搭捷運，也會期望
→ NSRC: 你來親自接送
推 nacy204327: 我都把uber司機當男友使喚，叫來叫去的超方便XD
推 knemo: 不愧是蘇美大神，真的精闢
推 pttwonba: 我男的，但一樓的說法...至少我沒遇過
推 musew: 兩個都開車就好了啊
→ duriel3313: 台北多數女生是不會也不想學開車的。更別提買
→ duriel3313: 而且兩個人約會開兩台車出來幹嘛..
→ leophior: 叫uber要給錢的哦.跟男友絕對不一樣
推 onizuka7kimo: 本文正解
推 scottc: 推一個 上篇就有個標準公主病患者的回答
噓 avogadro13: 你幹嘛要裝北部人啊@@ 台北人約會不愛被載好嗎
→ avogadro13: 因為開車幾乎就是遲到和塞車的代名詞
推 louis152334: 蘇美！
推 tnfshgcy: 戰神強勢回歸！！！
→ bigperm: 贊同avogdro13,一向以準時到達自豪的我，自從開車以後，
→ bigperm: 不管是哪一局，通通遲到><只有大遲到跟小遲到之分而已了
推 obawen: 以偏概全。
推 wutsubasa: 那個女友跟閨密如果是網紅等級, 大部分男的都ok唷
→ acblily: 台北難停車 基本上都是大眾吧
噓 RIVERSHAKE: 好棒的結尾 先說自己批的是公主病 結尾再說每個都公主
→ RIVERSHAKE: 說自己不是公主的都說謊?仇女的邏輯超棒! 板友誠實啊!
推 bettylin9: 真的，如果是在台北，當然是坐公車捷運啊，多方便啊，
→ bettylin9: 超好算時間的，一上車誰都不用管，有位子坐還能睡，錯
→ bettylin9: 過這班下一班就到了。走點路就可以說服自己今天有運動
→ bettylin9: 量了XD
→ bettylin9: 在市區開車開很慢的名車跟找車位或技術很差都覺得可惜
→ bettylin9: 了這車...
推 qbaow: 戰神開示了!
→ bbbing: 他又沒說實際上多少人，何必搶椅子XD
推 vincehuang: 中肯到爆,蘇黑依然準時崩潰