Re: [討論] 以後小孩跟誰姓

[Joker3 (丑角3)]

※ 引述《MiaoHan (Hannah)》之銘言：
: 今天跟男友討論到以後小孩要跟誰姓的問題。
: 男友本身屬於傳統保守的大男人；我則是很明顯的女性主義者。
: 因為看過生小孩的影片加上自己很怕痛，所以頂多生兩個，至少小孩長大有伴；而男友則
: 是希望可以至少生兩個，最好可以生到三個，因此在不同的性別意識與小孩數量期待的差
: 異下，產生了以後小孩要跟誰姓的辯論。
: 男友主張：生至少兩個，最好三個；生男的跟男友姓，生女的跟我姓；然後他力求公平，
: 如果生兩女或兩男，男方認為若發生兩男情況會對女方不公平，因為沒有小孩會跟女方姓
: ，因此他決定如果發生這樣的情況就生第三胎，無論男女，跟少數派的姓。例如兩男情況
: 下，第三胎若還是男生就跟女方姓，起碼有一個小孩是能夠滿足女方的要求，反之亦然：
: 兩女的話一樣生第三胎，無論性別跟男方姓；如果生一男一女無論先後，男的跟男方姓，
: 女的跟女方姓。
: 我主張：生兩個就好；其中一個跟我姓，無論男女。
: 若幸運可以生個好字，當然沒問題。
: 但看男友主張，還是有些不公平之處：
: 一是若生兩男，原本只要其中一個跟我姓，就可以就此打住不用再生再痛一次，但男友以
: 對我不公平的名義要求生第三個，是我無法接受的。
: 二若是生兩女，一樣只要一個跟我姓就好，而男友覺得女生都可以跟我姓沒關係，但是會
: 想要生第三胎再試試看，啊我不就還要再痛第三次，對我而言，就是男友霸道想要男孩都
: 跟他姓，女孩都不要(用)跟他姓也無所謂，對我而言這就是性別歧視。
: 那大家怎麼想呢？

  我認識的女性主義者
  如我(咦??)

  通常是先從自己做起
  等到自己做到了
  再來開始向外推廣這樣的觀念

  不知道妳是不是有先改從母姓呢?
  這樣也比較清楚 改姓會遇到什麼樣的問題

  再來
  我以為情侶之間都是用溝通的
  但妳文章裡都在談主張
  我只會在兩個地方看到這種說法
  一個是法院 一個是辯論會
  妳文中怎不乾脆說男方辯友比較快????

  再來
  妳自詡為女性主義者
  卻去交了個大男人的男友
  這不是打自己臉嗎???

  啊妳連男友都無法挑個女性主義者的男友
  是要談什麼女性主義啦?
  我真的笑炸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1542070973.A.EDC.html
→ yuhung: 一個是無法挑小女人當女友的大男人
→ yuhung: 一個是無法挑女性主義支持男性當男友的大女人
→ yuhung: 兩個湊在一起然後以很詭異的方式討論該生幾個以及性別該
→ yuhung: 如何分配，再以性別與否決定姓氏......整個就很就可啊
推 rainwalnut: 從母姓就不能是媽媽爽啊
→ rainwalnut: 跟媽媽自己本身要從母性甚麼有什麼關係
→ rainwalnut: 還是媽媽不能覺得自己爸爸的姓很特別而選擇
  我也不懂他認為從母姓就是女性主義
  從父姓就是大男人主義的邏輯到底是啥

→ a45404129: 為啥姓要從自己做起，那以前也是男人養家 現在要老婆
→ a45404129: 幫忙養 還想佔著以前的優勢 現在不是講求男女平等了嗎
→ a45404129: ？
  從自己做起不就是你說的嗎?

  以前都靠男人養家
  現在女性主義的女孩
  當然要自己會想出錢養家啊

推 symjay: 要爭女權怎麼會跟自己爸爸同姓氏，可以從自己做起，改自己
→ symjay: 姓氏跟老公一樣就好了呀，就不會有爭吵了
推 covfefe98999: 如果這兩人真有小孩，也只是製造幼苗來殘害而已，
→ covfefe98999: 幫QQ
推 namis77: 這時候小孩就像產品，為了喬姓氏性別再來多生，有夠蠢的
→ a45404129: 講到錢就aa 講到姓就說 全部從男姓~那我能不能也說 你
→ a45404129: 為什麼不能跟我爸一樣一人養家
→ a45404129: 對啊 現在女性主義 也想養家小孩也想跟自己姓
→ a45404129: 請看看妳自己打的文章 說從自己做起！！是妳說的喔！
   當然可以啊 事實上現在女生一人養家的一大堆呢

   再來 我是男的喔
   不過我覺得小孩跟誰姓我是比較沒差就是了
   抽籤也好 猜拳也好 不然能先空著讓小孩長大再選更好

推 efgh123123: 我覺得不用在這邊辯 直接做下去比較好
→ efgh123123: 講得天花亂墜 做看看才知道行不行
※ 編輯: Joker3 (163.22.79.126), 11/13/2018 14:11:35