Re: [心情] 懷孕生下來就真的是負責嗎

[sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)]

※ 引述《PIOJA (錯與對的相遇)》之銘言：
: 有一個姊妹最近吃飯的時候聊到
: 她好像懷孕了，月經遲遲沒有來
: 買了驗孕棒確定是兩條
: 她和男友討論的時候
: 男友說有的話就堅持要生下來
: 不過我姊妹不以為然
: 她是個極度務實的人
: 她考量的結果是拿掉才是對大家最好的
: 她男友說她明明可以負責任
: 他又不是沒擔當的人
: 說甚麼不信任他之類的
: 這幼稚的個性真的會放心才有鬼
: 這樣是要怎麼教育孩子啊
: 我們當時就很無奈的嘴

在台灣  男性陰莖好像被很多人視為萬惡的深淵  小弟我也見怪不怪了

上床了罵男生  懷孕了罵男生

只要陰莖斗膽插入陰道  就要做好被公幹的心理準備

輿論基本上就是保護女生的

所以即便鄉民沒有看過男主角  沒有相處過  不知道個性為何

也可以在推文大力開幹  直接了當先判男生死刑

不知情的人還以為鄉民是和男女主角一起同居的  才會這麼清楚男主角的個性


在這邊要先跟PIOJA說聲不好意思

只能說你運氣差了點  sumade這ID剛好喜歡看男女板的文章

又剛好看到你的文章中有砂鍋大的漏洞  讓人忍不住想回文


文中提到  以"考量的結果是拿掉才是對大家最好的"當論點

藉此支撐其姐妹是個極度務實的人

文末又以"這幼稚的個性真的會放心才有鬼"

藉此扣上一頂大帽子  讓鄉民覺得男主角是一個不OK的人


這種寫作技巧  十幾二十年前有流行過

但2019年的今天  高鐵捷運滿街跑  手機都可以當錢包買東西的年代

還用這種低能的寫作技巧帶風向  真的挺可笑的

彷彿在呼籲大家  我姐妹是好人  他男友是爛人  大家快來罵他幫忙出口氣


為什麼我敢說可笑

你嘴巴講姐妹是一個務實的人

什麼叫務實  務實就是講究實際  實事求是

一個務實的人  不管任何人事物  只要有風險  絕對會做最審慎的評估

翻成白話文就是  不喜歡冒險  有風險的事能閃多遠  就閃多遠

看到這  稍微有點SENSE的人  是不是有嗅出端倪了

真正務實的人  才不會讓內射這種危險性行為發生在自己身上


再來  幼稚的個性真的會放心才有鬼

同樣的邏輯再來驗證

上面的嘴巴講男友個性幼稚  下面的嘴巴卻讓男友陰莖內射

這獨一無二的標準堪稱世界奇觀啊

一個真正務實的女生  會跟個性幼稚的男生交往  就讓人匪夷所思了

還讓他口中嫌到臭屎的男生  內射在陰道裡

老實說  這情節只能用荒謬來形容  真的是把鄉民當白痴耍


小弟我沒和男主角相處過  是不是幹完就不負責任的人  我不確定

唯一確定的是  女主角真的跟務實  一點點邊也扯不上關係

先演出一齣荒謬的戲碼  再來裝鎮定處理  這不叫務實

真正的務實  根本不會讓荒謬的戲碼上演

不要再自欺欺人好嗎

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.99.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1546877850.A.8B0.html
→ RaiGend0519: 臣亮言
推 blackbottle: 先測風向
推 c26535166: push
→ Tass: 測風向
→ dobeqoo: 務實的人卻選了一個幼稚的另一半 不太合理
→ gj942l41l4: 不管啦  說你幼稚就幼稚  全世界就我最務實
→ gj942l41l4: 原文推文也很猛一面倒罵男的，好像大家都很熟男主角
→ mindy201: 沒有喔，原文推文裡我主張事主男女是都有責任的，而且我
→ mindy201: 覺得男生說想負責的話叫幼稚任性的話，那馬上不負責任叫
→ mindy201: 女生拿掉的就叫成熟嗎？不是這樣判斷的吧。如果男女雙方
→ mindy201: 是合意性行為，沒有避孕是兩個人各要負一半責任吧。還沒
→ mindy201: 認真討論就說要養或拿都是情緒化吧，雙方都是。
推 osmanthusjo: 難得推，懷孕自己也有責任怎麼講得好像都是別人的錯
→ osmanthusjo: 要討拍在家討就好，公眾版還討
推 namis77: 碰到感情那麼理性，你也不會闖出什麼名堂來
推 comboking: 我被說服了
推 gox1117: 中肯
噓 a45404129: 不要婚前性行為不就好了！但不婚前性行為 一堆男人又會
→ a45404129: 跳腳
→ anotherkeep: 因為懷孕女生跑不了 男生會逃跑
噓 thoughtful: 原文看起來就是對男生不滿意還沒想嫁他，還有對生小
→ thoughtful: 孩沒共識而已，這也能回擊一篇如此精采的仇女文，敬
→ thoughtful: 佩敬佩
噓 thoughtful: 女生沒有覺得是男生的錯吧。她沒有怪男生讓她懷孕阿，
→ thoughtful: 當初不安全性行為無論什麼原因雙方都有責任阿，她就只
→ thoughtful: 是不想生下來而已阿
推 COOLOD: 好敏銳的觀察力 完全用不同角度剖析文章 多看看不同人的發
→ COOLOD: 言 果然會有不同收穫
→ virgel: 為什麼這麼肯定是內射才懷孕呢？
推 beersea0815: 不然是怎樣懷孕的？
推 dodoyo0216: 戰神復活
推 lanlinshieh: 推，我和老公交往15年，就他堅持不內射
推 qshnjuyn: 女生很愛聽這個 生 我負責 我養 女生超愛 然後墮爆 呵
→ qshnjuyn: 呵
推 vegout: 姐妹約會不就是要一起嘴那些臭男生嗎 還管他邏輯是否正確
推 yankees0721: 邏輯清晰 中肯 台女ㄏㄏ
推 DickCowBoy: 這就是姐妹啊只會嘴
推 hit0123: 不要再打了 她的臉已經爆了！
推 transfixgod: 是真的！
推 Maroonbean: 戰神得分!
推 opqr24680: 蘇美的文章真的很好看==
推 dantevergil: 不同角度
推 cp17: 我貓再起
推 frontier0415: 戰神得ㄧ分
推 keiko24: 推分析
推 forgotter: 戰神復活？
推 breakfabox: 邏輯都出來了呢
推 badapon: 分析推
推 b199059x: 真的是嘴巴說不要，但身體很誠實
推 liang94313: 中肯
推 k329765: 你認真了
噓 prcliu: 你怎知是內射？你也跟他們同居嗎
推 jhengsiaomin: 講的姐妹很成熟，成熟的話這些考量在當初內射前就
→ jhengsiaomin: 該考量到，而不是怪給一根陰莖
→ bbbing: 原來是牽手懷孕嘛
→ bbbing: 還是說她們做了預期外的試管嬰兒?
推 fghj142: 戰神降臨
→ prcliu: bbbing記得國中教過「保險套成功率95%」這件事嗎？
→ vi000246: 可是原文沒講到內射耶
→ bbbing: 很抱歉我國中沒有教這個O3O
噓 hitman0527: 嗯
→ prcliu: 那我幫你科普一下 保險套的避孕效果本來就不是100% ^^
→ kobe8112: 先去查一下不成功是什麼原因吧...另外你確定2019年了，
→ kobe8112: 牌告的避孕成功率還是只掛95%嗎?這我是不知道啦
→ bbbing: 我覺得這3%大概有不少是背黑鍋的XD
→ kobe8112: 更不用說拉回現實世界，如果是有採避孕措施卻意外懷孕，
→ kobe8112: 正常人都發文了難道不會提嗎?不提的話也過於有違常理
推 lifelikeplay: 懷孕不內射難道是聖母瑪利亞嗎XD
→ prcliu: 那這整篇就嘴的好笑啦 不去問原po 只會占卜沒戴套
推 CT204R: 推
推 TDKnight: 戰神回歸
→ kobe8112: 合理推測叫做占卜，表示你數學根本沒念好，還上PTT幹嘛?
噓 wassabi: 痾 所以呢？事後檢討女生當初不該給內射有什麼幫助嗎？
→ kobe8112: 同樣邏輯，你難道是問過原原PO才來嗆這篇嗎XDDDD
→ bbbing: 人家是務實女生啊~
推 puorg: 你說的我很爽
→ prcliu: 我來嗆這篇沒有根據就嘴人 跟原po沒兩樣
推 lifelikeplay: 物以類聚啦
推 jeff0801: 得分
→ kuarcis: 我是覺得在那邊嘴男友爛的 不是同時也嘴了女生眼光差嗎XD
推 jim930823: 蠻有道理
推 mader4444: 其實兩個都蠻糟的啦，懷孕就懷孕，雙方都有失責，要不
→ mader4444: 要生是自己的事，男生也不是渣男一看到懷孕就跑掉，上
→ mader4444: 網罵罵不過就是幼稚而已
→ kobe8112: 其實上網發文的是女方的朋友XD
推 jjvh: 保險套會穿跟處女產子一樣神奇，生下來可以變成新的教主(*¯
→ jjvh: ︶¯*)
推 stw0975: 推
推 bilibo: 同意
推 Saviolatoh: 中肯
推 kara2825: 很中肯
噓 sinomin: 保險套避孕不是100%………
噓 viviya: 不然懷孕在男生身上啊？擠破小肛門生啊 笑死 想射後不理他
→ viviya: 媽還要用一堆廢話掩飾
→ viviya: 原來是這id 浪費我一分鐘時間看文
→ Joker3: OK啊 那就讓男生懷孕啊 笑樓上做不到
推 guilty9621: 如果真的負責就會選擇事前避孕藥或保險套了
推 siangkeith: 用保險套 不是百分百來說嘴的推文 真好笑
推 tim9527: 中肯阿
推 kiversonx17: 中肯
→ tim9527: 女森sop:  討拍拍  全體公幹男方
推 lycmse55: 戰神得一分
推 hellomotogg: 很好奇不是100那是怎麼鑽過去的
噓 mature000999: 好棒喔
→ bbbing: 我是覺得物理隔絕還有3%失敗率很奇怪，應該混了很多黑數XD
→ bbbing: 畢竟你不能統計到戴套懷孕的都去驗證過程還有DNA
推 Hscyin: 推
→ Joker3: 因為拔套時流出 或是從保險套中溢出來 或破掉 都有可能
推 a0913: 幫補血 物理隔絕還能懷孕不是男的亂搞就是亂玩破了
→ a0913: 都知道"破掉了" 還不快去吃事後 在那邊賭機率 賭錯就...
推 Acce0912: 推
→ Joker3: 因為破掉不是像你感覺的一個大洞讓你看到 而是一個小破口
推 cookiesweets: 保險套成功避孕機率記得是99%
→ Joker3: 從裡面溢出去 你根本也分不出那是你的精還是女生的水
→ Joker3: 多數人也一拔就馬上丟掉
→ Joker3: 不會把保險套脫下來後 在那邊晃 看有沒有漏 XDDD
→ cookiesweets: 應該說成功用了保險套，避孕機率是100%（廢話你精
→ cookiesweets: 子根本困在裡面懷孕個屁），會出事都是用錯、破掉
噓 Aaron1002: 倫家4女生欸
推 kuan50118: 呵呵
→ Joker3: 保險套失誤主因 1.取出方式錯誤 2.破 3.射完繼續動導致溢
推 deathboy: 務實做出被內射，也是呵呵喇
推 polaris12: 沒有桃園毫克好像蠻有道理的
→ polaris12: 前面六個字是三小==
噓 QuakerH: 哈哈仇女ID哈哈
推 Ariettina: 其實2019了還是一堆鄉民會蠢到被帶風向，看看吱八版
→ Ariettina: 換句話說，要操弄鄉民製造輿論也很容易，反正頭腦簡單
推 wagy40402: 推
推 a0184103a018: 保險套避孕率本來就不是100%，也是有機率穿透保險
→ a0184103a018: 套，不要不相信，確實有機率以原子等級穿透，不過
→ a0184103a018: 這個機率小到億年都看不到一次
推 seadf2003: 快點推廣男女都不能結婚跟交往 這就解決了
推 toto0202: 幹讚
推 dieperson: 兩邊都有責任吧 這篇重點感覺只是女生沒資格冠上"務實"
→ dieperson: 這個形容詞
→ bbbing: 首篇就女生自稱務實，聲稱男生幼稚，但情境實在看不出來
推 tom911041: 中肯
推 b9601032: 推
推 akane5499: 本來就是了 噓的人到底在想什麼
推 dbgt1024: 女生推你，另外不想生也可以吃個避孕藥，還可以讓皮膚
→ dbgt1024: 變好哦
推 dbgt1024: 不過預期外懷孕本來就是兩邊都有問題啦！
推 z19890506: 讚啦
推 youwiiiiiii: 推
推 pinkoooo: 推 啪啪後懷孕雙方都有責任不論內射與否
推 nth3803: 推
推 moneyz: 女權怒噓
推 donoh183: 女森說實際就是實際 男森不能嘴
→ Antia691: 拔草
噓 goldencorn: 懷孕=沒避孕真的很秀下限
推 cage820518: 的確，標榜自己務實，卻選擇跟幼稚的男人交往 很奇怪
推 WhiteTae: 中肯推
推 purification: 推回來，中肯啊。原po女友人只是還不想定下來吧
→ wchew5: 這篇沒有之前U質給噓，講破女森小祕密給推，所以是箭頭
推 zxc90147: 靠腰啊 等等你被公審
推 MurderKiller: 中肯
推 Garbolin: 終於看到有一點戰力的文章了 蘇美復活啦！
噓 ITME: 完全沒有建設性
推 maxsho: 也要看是不是全程都有戴，即使不內射在射前流出的前列腺液
→ maxsho: 也是帶有少量的精子，
噓 fujizaki: 唉  至少女生沒幼稚的覺得生下來就是負責
→ fujizaki: 至少女方在獲知懷孕後的想法很務實～ok?
推 qppqqp: 哇~原文可以先扣帽子辯方不能直接反擊還要先舉證阿
→ qppqqp: 那只能請原PO先跟姊妹求證為何被內射射好射滿在來哀
→ qppqqp: 還是男方太勇猛射破溢出不小心有了
推 moebius: 你不認識台妹  才有這種想法
推 ricky8978: 台肯，但還需要更多資訊，只有單方面說法不可信
噓 FanAlain: 我吐
→ sinomin: 什麼時候保險套的生產不良率是0了？正確使用保險套但避
→ sinomin: 孕失敗的情形並不是沒有，我不懂大家哪來的自信懷孕=沒
→ sinomin: 避孕？
→ sinomin: 這跟原文沒關係，只是蠻意外這麼多人覺得有戴一定沒事
推 andy100a: 6666
推 super2457: 個人是覺得 戴保險套還能懷孕應該去買個樂透啦
→ super2457: 而且原文也沒提這段 一堆人在腦補戴了懷孕 是找不到點
→ super2457: 攻擊嗎
推 Freeven: 戰力強= =
推 jake080449: 不錯~
推 Lari: 鞭得好大力啊！
推 namis77: 光個全程使用保險套，就很多人做不到，避孕率更低
推 justice00s: 太中肯了
推 catteamiren: 女方什麼相關細節都沒說就先給結論 真是一絕~~~
噓 kwater: 仇女仇起來！
推 johnsnow: 推
推 b1727171: 有噓文說為什麼肯定內射...好吧 那就射牆壁然後懷孕好了
推 nondelivery:
推 Ahri123: 笑死 推
噓 meesight: 噓喔
推 pemit: 推. 笑死
推 zetamsz006a: 很中肯 但你會被噓
推 ali810622: 我聽見玻璃破裂的聲音了
噓 minibulu: ?????????輿論幾乎都是保護女生的????????PPT首噓就給你
噓 minibulu: 恕我沒有看完整篇文 但看到這句真的無法 抱歉
推 uwmtsa: 說要討論但是堅持拿掉，其實只是要問問有沒有墮胎金補貼吧
推 eric525498: 這論點原文推文中就有人提到
推 hikari22: 中肯
→ winter0723: 我記得戴保險套也有一定機率會懷孕啊？這算不算是這篇
→ winter0723: 文的一個漏洞？
推 oomomo: 責任是共同承擔 別開玩笑惹
推 ning0201: 關廁所輕腳連到死 好狠
推 kobe8112: PPT也有首噓喔?那要不要WORD首推啊XDDDDDDD
推 cloud741019: 結果是極度嘴巴講不要 身體極度誠實
推 babyMclaren: 說你幼稚就是幼稚
推 nagada5566: 朝聖蘇美大大
推 waitu0526: 66666
噓 Adwun: 腦補哥又出現啦！
推 eessddy: 戰神！
推 iversonya: 戰神，好久不見了
噓 ph4586: 我還是認為拿掉好
推 st891355: 遇到這種事 輿論本來就偏女生啊 首噓勒
推 starbucks16: 戰神
噓 c44304: 人家有提到內射膩？浪費我兩蘇美
推 marginalFeng: 慘了 被發現了
噓 neverfriend: 看到你這種人還可以被推成這樣就知道台男還有這一部
→ neverfriend: 分人真的很不怎麼樣啦
推 youhaveguts: 嘻嘻
推 ninjapan: 中肯
推 id41030: 中肯伯
推 yggyygy: 戰神歸位!
推 wesley933: 真的！差點又被台女們騙了qq
噓 annysweetas: 通篇邏輯也是頗差 因為懷孕所以不務實？ 這也可以扯
→ annysweetas: 男生被不平等對待 笑死
→ annysweetas: 倒是可以看推噓比測一下版上男女比 也不錯啦 一堆可
→ annysweetas: 悲仇女魯宅
噓 havesense: 這篇是你借wifi打的嗎
推 ddog75: 噓的才沒邏輯吧哈哈哈
推 orzzz: 從推噓可以測男女比 這邏輯也真太強大 比魯宅還可悲千倍
推 powermousek: 務實的性生活你能嘴嗎
推 sutekidesune: 看到穿透保險套就想笑,主要失敗是破掉,怎麼可能穿透
噓 yahaha886: 無聊
推 cul287: 蘇美戰神回來了
噓 sincere77: 假中立真OO
推 smallplug: 情理通達
推 abc3268: 邏輯出來了
推 LONGLONG: 中肯