Re: [討論] 對於挑選婚姻對象，你是感性還是理性派呢

[abian9527 (謝謝你9527)]

※ 引述《oolool (ok)》之銘言：
: 請問大家對於，能結婚的對象，會希望能多找找嗎？
: 我有位A朋友條件不錯，工作是公職，年薪70萬。 這位朋友男友常換，原因是男友薪水
低
: （約50萬，公職）等等現實因素考量。所以忍痛分手，也是因為這樣女方要求男友的條
件
: 也越來越高。
: 從年薪、家庭成員、身高等等...未來男友都會先篩選，才進行交往。
: 而我另一位朋友B，初戀的愛情就長跑10年，沒有交往其他男性。
: 工作和A朋友一樣，也都是有文組系花等級。B情侶感情很好，常常放閃。
: B男友是公職，年薪70萬，長相普通，家庭條件普通，就是很普的男生。
: 雖然沒和B說過，但我們局外人看，都會覺得女方很可惜，長得漂亮，工作個性都好，
男
: 方的條件相對較差，但我們都很喜歡跟他當朋友。
: 我的想法是，A是務實的擇偶條件，積極尋覓理想對象，避免婚後的各種現實層面風險
，
: 但A目前常常和我討論自己找不到那個理想的人，但她不乏追求者，若真的遇到條件符
合
: ，也相愛那該有多幸福。
: 而B是浪漫派的，知足的她活在愛情裡，對愛情的觀念不是拋棄重來而是慢慢修補，接
受
: 。只要穩定，雖不能大富，但看起來很幸福。但機會成本就是可能錯失掉，條件優良，
又
: 愛他的男生。
: 大家是哪一派的呢？歡迎分享！

這什麼歪理阿?

我個人看法是 A是沒大腦太挑派 B才是理性派

你知道我知道獨眼龍也知道 挑的重要要素是

個性很合 個性很合 個性很合

很重要所以說三次

結果沒大腦太挑派就用薪資長像去篩選

最重要的個性合不合隻字未提

他媽的跟我講說50萬公務員年薪忍痛分手?

姑且不談薪資穩定鐵飯碗

為什麼忍痛? 還不就是個性太契合 才"忍痛"不是嗎?


反觀B就是務實理性派

大家都知道貧賤夫妻百事哀

薪水都是考量依據

可是瑞凡 你的浪漫派認知是不是跟我不同?

我認為的浪漫派是丈夫打零工不穩定 賭博 每月喝酒花光光沒存款

結果各種花言巧語 把女生逗得哈哈大笑

懂得善用節日佈置浪漫氣氛 把女生迷得神昏顛倒

更扯的事情還跟女生借好幾萬元

女生卻不顧一切愛上他 旁人都說不妥快分 女生越是證實自己是真愛

這才叫作浪漫派

結果你說的浪漫派是三小?

穩定工作 待人處事很成功 長相身材普通 沒吸引力

長跑十年願意結婚不就是個性很契合?

這哪叫浪漫派 這叫作理性務實派好嗎?


總結就是A沒大腦 B理性務實

大家當然都覺得B比較好阿廢話!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.206.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1548314122.A.1DE.html
※ 編輯: abian9527 (223.140.206.215), 01/24/2019 15:23:15
推 aspirev3: 看完原文 我也覺得B才是理性派+勝利組吧
→ aspirev3: 最常見的不就是夫妻都公務員 或都是老師 ?
推 HayaSan: 原原po顯然就是跟A一路人 把感覺當務實也是很自然的事
推 saiya: 原原po就是打從心底就覺得B跟B老公不配,B根本不愛她老公
→ saiya: 說錯 不是老公..是男朋友.. 原原po認為B只是愛上戀愛的感覺
→ saiya: 所以才會覺得B是浪漫派...
推 lioipo: 感覺A很挑耶，感覺B才是勝利組
推 civic5thsi: 找個有錢的還不如找有錢又真心對妳好的
推 tsming: 八樓你天天中樂透嗎XDDD
→ Hankpowed2: 如果完全看對方薪水而不是一起努力，那婚姻何嘗不是
→ Hankpowed2: 長期賣淫? 這樣找個更有經濟的大叔可能比較好
推 kissa0924307: B真的才是務實啊 打安全牌結果被說成浪漫派XD
→ kissa0924307: 難道一定要找個帥又多金的才是務實? 出軌機率當大家
→ kissa0924307: 看不出來誰比較高嗎？
推 curaredomgl: A沒大腦B理性務實+1，你挑人家人家也挑你，找合得來
→ curaredomgl: 的人。
推 ChenRobert: 八樓是講反了 是找得超級有錢 和 工作普普真心對你好