Re: [求助] 男人的argue是什麼意思

[Parazicecum (WTKD)]

底下太多鄉民都鍵盤英文大師
看到英文就把焦點放在自己對英文訊息的評析
根本偏離主題了啊

為了避免失焦
這篇如果出現男友訊息的引用都直接換成中文



正文

你男友認為討論跟爭論的主要差別大概是：

討論是比較正向的
會讓對方覺得你在"說"的同時也有在"聽"他說的東西

爭論則是帶有情緒(不理性、不冷靜)
會讓對方覺得你只想說、不想聽也不太在乎對方當下的感受
有點強勢的要他接受你的想法


簡單的例子：

例如你在跟朋友談論某個議題
旁邊所有人都覺得你已經說到情緒有點小激動了
紛紛想要打住這個話題

但你可能覺得自己只是有點急、想說清楚
你覺得自己是冷靜的 所以依舊繼續說
(或是你選擇不說了 但是有點小抱怨大家害你不能繼續說下去)

那對旁人來說 就會覺得你很強勢、很愛爭論
甚至有點咄咄逼人


https://i.imgur.com/jAtREpP.jpg
https://i.imgur.com/mNUXWJP.jpg

再看原文這兩個對話框
其實你男朋友就跟上面例子的朋友很像

他就覺得你有點小激動了
而你選擇的做法是抱怨說自己明明沒有激動、抱怨他不聽你講
那他只會覺得你這個人就是愛爭

比較適當的做法應該是
1.結束話題
2.過個幾天挑個好時機、詢問他為什麼會覺得你激動
3.依照他給的原因修正表達方式


如果單純是你男朋友毛太多、無緣無故就覺得你激動
那在步驟2.他就講不出什麼好的理由
你就會知道問題是出在他身上

但如果是你表達方式不好
例如他覺得是因為你說話很急、或是語氣有點衝
那這就是你修正的好機會
同時也能讓你男友相信你其實真的是在理性的討論


不過單純從你們的對話窗來看

我覺得是你表達方式不好的可能性大一些XD

尤其是他說你爭論的時候情緒會比較激動或是會哭

這句是跟後面那句做對照的

也就是他覺得討論時你應該要比較正向或理性


結果你回他說哭點低不代表什麼你看蜘蛛人也哭...老實說這回應還蠻讓人傻眼的XD

重點不是在於你的哭點高或低 而是你哭代表你情緒上來了

那你要怎麼說服人家說你是在理性的討論?

就像你也不會跟在哭的小孩講道理

因為你知道情緒上來時是很難好好講事情的


大概4這樣


※ 引述《rtvb1208 (明明)》之銘言：
: 跟男友交往一年多，分分合合，
: 主要分手原因都是他覺得我愛生氣，
: 一生氣就會生氣很久，
: 不能馬上變好。
: 另外一個原因是覺得我們太常吵架，
: 今天就吵架的問題討論，
: 但我還是不太懂他說的argue是什麼意思？
: 可以請各位幫我看看到底該怎麼回應才是在討論，而不是吵架嗎QQ
: https://i.imgur.com/mEfHi66.jpg
: https://i.imgur.com/dfZ9Bok.jpg
: https://i.imgur.com/oRUhdJx.jpg
: https://i.imgur.com/jAtREpP.jpg
: https://i.imgur.com/mNUXWJP.jpg
: https://i.imgur.com/aFDnAeu.jpg
: https://i.imgur.com/sUErokY.jpg
: 現在回頭看，他一開始就叫我不要吵了
: 我卻沒看懂，還一直纏著他問問題...
: 英文太差也是一個問題阿...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.7.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1549833718.A.C64.html
※ 編輯: Parazicecum (101.137.7.126), 02/11/2019 05:29:57
推 fatfree: 就原波魯小小啦
推 babyMclaren: 大guy 你要被英文小老師抓用字不對了
→ babyMclaren: 女的無法接受負面訊息啦，這麼簡單
→ babyMclaren: 一輩子都覺得自己沒錯，哭點低=怪我了喔的心態
推 rtvb1208: 謝謝你的建議耶，很具體！
推 rtvb1208: 哭點低是我很大的困擾，我真的沒辦法控制眼睛要不要流
→ rtvb1208: 眼淚...很多時候我並不覺得這有什麼好哭的，但是就會流
推 mamajustgo: 推這篇
推 goulina: 當對方這麼大個人不會分你是魯小哭還是感性在哭嗎…
推 lovagin0816: “除了sorry沒有別的話要跟我說了嗎？”這句話怎們
→ lovagin0816: 看都是吵架起手式啊
→ lovagin0816: 如果習慣原po的情緒模式，看到第一句就心累想閃了，
→ lovagin0816: 後面的感覺都是捏著脾氣解釋為什麼覺得很煩
推 smallGY: 哭點低不代表就可以激動不講理
→ smallGY: 又不是嬰兒只會哭哭啼啼的
→ Corvinus: 回原po，別再糾結哭點低了，重點一直放錯
→ pirrysal: 原原PO的重點都很怪啊，還劃錯好多次XD
推 babyMclaren: 原po有認真看文，對方核心態度是just do what I say
→ babyMclaren: 你不要再曲解他本意為了吵架
推 babyMclaren: 只在意字意上稍不對味，就大哭大鬧爭吵
→ babyMclaren: 像個spoiled child無法講理一直躺在地上大哭要買玩
→ babyMclaren: 具
→ babyMclaren: 你可以放心的是，我個人經驗是這樣的人不在少數
推 Sutter: 明明不想哭眼淚又流下來，可能要求助眼科醫師
→ rainwalnut: QQ我看小叮噹都會哭 贏了
推 rtvb1208: 我不會大哭大叫耶，通常對話大聲的是他，他說我的態度
→ rtvb1208: 反而是passive aggressive
→ rtvb1208: 不過常常劃錯重點好像是XD我常常都不懂我們到底在吵什
→ rtvb1208: 麼，問他他又覺得我在為吵架的事吵架...
推 maryg: 就溝通模式不合，連小事都能這樣argue，久了一定傷感情
→ chuben: 推
→ babyMclaren: 因為我們都不在現場，如果你沒大哭大鬧，他的回話就
→ babyMclaren: 很奇怪
→ babyMclaren: 我建議你問問身邊朋友，或是錄影給自己看
推 Alexiel: 對啊 到底在吵什麼 一般吵架限於事件本身 這看起來超引伸
推 kiki41052: 不要一直想解釋 只像狡辯 用行動證明吧
推 hilotsubomi: 其實又覺得原原PO好像蠻容易先否認別人的說法，好像
→ hilotsubomi: 都沒有先接納起來慢慢思考的空間，是只有我這樣覺得
→ hilotsubomi: 嗎。
→ kiki41052: 樓上你不孤單
推 kiki41052: 請不要一直想解釋 也不用解釋 因為同理 越想解釋就越
→ kiki41052: 讓人覺得煩（妳男友） 請先閉嘴 然後傾聽
→ kiki41052: 溝通之所以是雙向的 就是有一方說話時另一方安靜傾聽
→ kiki41052: 而不是兩個都一直說 那樣叫自說自話
推 hilotsubomi: 我是覺得可以先同理一下對方的感覺和情緒，且同理也
→ hilotsubomi: 不代表贊成對方道理，只是代表願意試著理解，才比較
→ hilotsubomi: 有益於後續的溝通，如果跟我說話的人一直在說我覺得
→ hilotsubomi: 不是這樣，可是怎樣怎樣，而且你也怎樣怎樣，我也容
→ hilotsubomi: 易覺得這時好像不適合溝通，我們只是吵架，攻擊，防
→ hilotsubomi: 衛，並無益於任何關係的推進。
推 numeronius: 推，我也曾經站在與原原Po男友相似的立場，告訴對方
→ numeronius: 他要更主動的在生活中跟我談他的感受，什麼感受都沒
→ numeronius: 關係
推 nakinight: 這篇正解 旁人來看就是個愛鬧脾氣的女森
推 numeronius: 我才能修正將來的判斷與兩人的相處模式。若都不討論，
→ numeronius: 那些不共知的情緒很容易沈澱出更大的問題，最後大爆發
→ numeronius: 要在來修正就很累了...
→ numeronius: 相處貴共知，共勉之
推 jidou: 覺得這篇不錯
推 waterwaterrr: 我女，推這篇，是個不錯的方法！
推 boris850129: 我也推這篇 跟我想的一樣
推 shuannnnnnn: 推
推 underheart: 推推
推 brianhsu: 推這篇
推 sophie17812: 切中要害