看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : 轉個彎想一下好嗎? : 在台灣 : 男人自己才能決定自己要追誰。 : 大部分的女人只能從追求者中挑一個。 : 還沒有自己決定的自由。 : 反倒是男人可以自己選擇要追誰。 : 女性反而是被動的。 : 所以這樣想 : 到底是誰挑誰? : 再深一層思考,男人自己要挑高難度的對象追求,當然只能被選擇。 大部分的女人只能從追求者中挑一個<---這絕對是錯誤的說法 如果改成 大部分的女人會從追求者中挑一個 還比較符合現況 帳面上雖然只改兩個字 但意義卻是大不相同 那為什麼現況會是 大部分的女人會從追求者中挑一個 原因很簡單 兩個字"方便" 就可以解釋了 很多人一但交往之後 就算發現對方真的和自己不太適合 但也不願意分手 寧願死撐硬拖 過一天算一天 直到無法忍受 才走上分手一途 其中一個最大的原因就是懶 怕麻煩 結婚之前要談戀愛 談戀愛之前要曖昧 為了找到真愛 這當中的前置作業 可說是相當繁瑣 但如果有人是自己送上門來 就算不是瞬間從繁瑣轉成輕鬆 但起碼是少了許多麻煩的程序 在此狀況下 當然現況會是 大部分的女人會從追求者中挑一個 用早餐來當例子 或許就比較容易理解了 起床了肚子餓 想要吃早餐 得要做多少事 才有早餐可以吃 最基本的幾件事 刷牙洗臉換衣服 還要加上到早餐店的交通 但如果 你不用出門 就有現成的早餐送上門來 送上門的早餐 端看你條件 你條件好 種類就多 在台灣 撇除最上面和最下面的極端值 只取普通平常的部份 一個女生一輩子有四五個男生追求 不算過份吧 也就是說 送上門的早餐 可能有三明治 有漢堡 有蛋餅 有包子 此時會有幾種狀況 一 送上門來的早餐 剛好是你想吃的東西 二 送上門來的早餐 剛好沒有你想吃的東西 這時候第二個選項 可再分成兩種情況 A 雖然沒有我喜歡吃的東西 但都送上門來了 換個口味也無妨 B 不行 我就是想吃廣東粥 沒有廣東粥 我寧願自己出門買 在台灣戀愛的女生 真的每個都是和追求者交往嗎 有沒有是自己用心機做球給男生 甚至是自己想辦法爭取來的 一定有的嘛 有必要在男女板為了貶低男生 故意把女生講的很可憐 女生只能從追求你的男生選一個 不然就不能談戀愛<---這很明顯唬爛吧 人家女生就是想吃廣東粥 不想吃三明治 漢堡 蛋餅 包子 女生可不可以自己外面買 當然可以啊 這是女生的權利 但很多女生並不是那麼有原則 一定非吃廣東粥不可 又或者有些女生本來就喜歡吃 三明治 漢堡 蛋餅 包子 所以選擇不出門買 直接吃送上門來的食物 造成很多人的選擇是送上門來的早餐 但因為很多人選擇送上門來的早餐 就解釋成女生不能出門買自己喜歡的早餐 你不覺得這論點太荒謬嗎 其實要解答這問題 根本不用搞這麼麻煩 還弄一個荒謬的論點想混淆視聽 未免也太小題大作 歐兔板 明明就是最好做實驗的地方 幹嘛不好好運用 找一個異性朋友加上自己 這樣是不是兩個性別都有了 男的就使盡全力 想辦法寫出一篇誠意十足 文采翩翩的徵友文 女的就輕鬆寫意 內容隨便編 只要最重要的關鍵字:女性 有出現就好 發完文後 三天之內再去信箱收信 答案不就出來了 什麼 你還要瞎扯 "男人自己要挑高難度的對象追求,當然只能被選擇"這狗屁論點 沒關係 為了讓你心服口服 實驗絕對都配合你的條件 男生在寫徵友文時 寫完自己的條件後 在希望徵友的條件上寫 女性即可 套用鄉民最愛講的 有洞60分 "女性即可"這四個字 應該和高難度扯不上邊吧 而女生在徵友時 不用客氣 身高180 年收百萬 學歷公立大學 都盡管要求 真無法想像 有人為了仇男貶男 無所不用其極 什麼鬼話都說的出口 為了讓這些仇男者閉嘴 就讓男生徵友標準為最寬鬆的 女性即可 這實驗為了你 已經修改成性別差別待遇了 擺明讓你佔盡好處 你應該不會得了便宜還賣乖 到時候又想要臨陣退縮吧 讓小弟來分享一點人生經驗 人在享受優勢時 就惦惦用不要張揚 等到劣勢時再來爭取就好 千萬不要明明身處優勢 還要裝可憐裝柔弱 有了裡子還不夠 再拿一些狗屁不通的邏輯 連面子也要全拿 為了討好女性 連"男人自己要挑高難度的對象追求 當然只能被選擇"這種鬼話也說出口 你在發文之前 真的有想過那句鬼話是符合台灣現況的嗎 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.177.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1549872076.A.BB6.html
redapple34: 鬼島說鬼話正常阿 02/11 16:05
kauosong: 真的“女性即可”嗎? 02/11 16:08
yaokut: 女生看到女性即可,應該退避三舍吧 XD 02/11 16:10
kauosong: 我只是把社會現況說出來。並沒有所謂對錯。這些是通例 02/11 16:11
kauosong: 不是特例 02/11 16:11
你所謂的現況 和台灣目前現實中的狀況 落差真的太遠了
kauosong: 你解釋我講,反駁我的文,也沒辦法改變現狀啊! 02/11 16:11
我並沒有要改變現況 單純只是覺得你口中的現況 和事實差距太遠 1 女性沒有自己決定的自由--->每個女生都有自己決定的自由 2 男人自己要挑高難度的對象追求 當然只能被選擇 --->就算最低難度的對象(女性即可) 也是被選擇的份 不用為了醜化男生 先扣上男生愛正妹的帽子 再合理化被打槍活該 事實上 男生選了普妹龍妹 被打槍的也多有人在 被選擇的這件事上 和難度高低並沒有太大相關聯
kauosong: 解釋女性擇偶的方式與動機,也不能改變婚配市場的生態與 02/11 16:12
kauosong: 模式啊! 02/11 16:12
bbbing: 不然說說看一個寬鬆不奇怪的條件,隨你們開啊XD 02/11 16:15
gox1117: 中肯 02/11 16:19
※ 編輯: sumade (218.187.177.183), 02/11/2019 16:22:04
kauosong: 我說的是不是跟現實差距太大,就交給公評吧! 02/11 16:21
kauosong: 我更深層的意思就是說,台灣女性是從追求者中挑,這樣 02/11 16:23
kauosong: 反而被侷限了 02/11 16:23
kauosong: 台女是不是該想想,這些追求者都是適合自己的嗎?還是只 02/11 16:24
kauosong: 挑對自己最好的? 02/11 16:24
Smallchon: 我覺得你自己都講出答案了.... 02/11 16:27
marshmallowH: 蘇美我先噓 挑學歷先出局(單押×2 02/11 16:28
kirbycopy: 女追男明明就是有可能的 有些女生自己不敢追說被侷限 02/11 16:35
kirbycopy: 也是蠻扯的啦 現在哪有禁止女生追男生的風氣? 02/11 16:35
kauosong: 各位,你們難道認為現在婚配市場是女方主動嗎? 02/11 16:36
kirbycopy: 自由交往->女生可主可被 聯誼->女生可主可被 婚姻介紹 02/11 16:37
kirbycopy: 所->我不清楚 還請板友補充 親戚介紹->有時女生較為被 02/11 16:38
kirbycopy: 動沒錯 朋友同事介紹->女生可主可被 02/11 16:38
kauosong: 女性當然可主可被啊!但現況是怎樣?各位都知道 02/11 16:38
bbbing: k你越描越黑(完 02/11 16:39
kirbycopy: 還有什麼我漏掉的主流婚配市場嗎? 02/11 16:39
kirbycopy: 現況就是大部分狀況可主可被啦 02/11 16:39
ginobili62: 看年紀吧 02/11 16:54
z030060374: 現在就是女挑男比例多阿 女追男不是通例也不是通則更 02/11 16:59
z030060374: 不是路邊隨處可見 02/11 16:59
marshmallowH: 噓回來 02/11 17:00
ab2326764: 中肯 02/11 17:00
kirbycopy: 女挑男比較多是因為女挑男比較容易還是因為女追男行不 02/11 17:04
kirbycopy: 太通 我傾向是前者啦 因為我看過聽過的女追男幾乎沒有 02/11 17:04
kirbycopy: 被說閒話的 甚至還聽過女的因此自豪拿來說嘴的 02/11 17:05
ITME: 這些食物很多都不健康啊,這樣上班怎麼會有精神? 02/11 17:06
nerdhobbies: 我投蘇美一票 02/11 17:08
Doralice: 男鄉民最喜歡在新聞下推這我不行了,真的有女性即可的 02/11 17:25
Doralice: 我才不信 02/11 17:25
bbbing: 去O2附照發一篇不就會看到這樣都行的了嗎? 02/11 17:27
jakey0619: 推~~ 02/11 17:28
pita30: 前兩句很中肯阿 02/11 17:37
nanachi: 大推 02/11 17:37
qwejoezxc33: 廢文 02/11 17:38
gloryoonjo: 02/11 17:48
underheart: 你的例子都好生活化 02/11 17:49
QuakerH: 此id必噓 02/11 17:50
babyMclaren: 有個因素沒考慮,O2 男多女少的話會不準 02/11 17:53
babyMclaren: 但我認同,就算一樣應該還是差距很大 02/11 17:53
pgchector: 嗯 02/11 17:59
cwts: 推 02/11 18:04
ninexas: 歐兔板看台灣,還真有說服力 02/11 18:26
ggchioinder: 推這篇 02/11 18:31
a8662875: 同感 02/11 18:57
superich: 中肯 02/11 18:59
susna80: 哈哈哈是結果論的蘇美 02/11 19:00
goodjob622: 蘇美好溫和啊 變性(格)了484 02/11 19:23
Noobungas: 魯狗當備胎,強者挑人 02/11 19:28
ITME: 就我觀察,通常女生會對工作穩定的人比較有好感,盡量不要沈 02/11 19:31
ITME: 迷網路比較好,佔人便宜借網路就萬萬不可 02/11 19:31
alaj1225: 早餐系是你?我覺的很中肯 給推 02/11 19:32
lsslu: 太長,失敗 02/11 19:40
sonny044: 好無聊這種小短文你都可以花時間長篇大論戰女生 02/11 19:46
sonny044: 日子到底有多閒 02/11 19:46
enuj: 拍拍~ 02/11 19:50
susna80: 我還以他會回solumate文。敗成這樣也只好另開戰場 02/11 19:51
ITME: 成熟單身自由業外加速戰速決優質戰神給的建議,大家認真學 02/11 20:19
ITME: 啊 02/11 20:19
xj65lm3: 這篇不錯啊~ 02/11 20:30
annieyee: 推理過程很有趣 但是結論跟推理兜不攏啊 02/11 20:33
Kiritsugu04: 推 02/11 20:37
yuuirain: 你想得太狹隘了把 從追求者挑口味絕對不是大部分人交往 02/11 20:45
yuuirain: 的常態 互動是雙方進行的 彼此要不要確認關係也絕對不是 02/11 20:45
yuuirain: 點餐上菜那麼簡單 02/11 20:45
yuuirain: 歐兔看世界真的很可憐 02/11 20:46
sinomin: 前面還蠻有道理,結論是啥東西……? 02/11 21:01
sinomin: 男方往桌上已經有一堆菜的地方送早餐,不就是等著被選? 02/11 21:03
cryy: 真無法想像有人為了仇女貶女無所不用其極什麼鬼話都說的出口 02/11 21:36
cryy: ,你要不要先檢討自己啊,沙文魯男 02/11 21:36
ITME: 更無法想像的是人生只剩下ptt戰神這項成就吧 02/11 22:01
catycaty520: 不如說說你若是女森你怎麼挑 02/11 22:07
susna80: 他如果會檢討自己就不會是現在這樣了 02/11 22:47
veneer: 實際情況是無論男女都要歷經磨合,單方面挑選不存在好嗎 02/11 22:54
enuj: 繼續拍拍~ 02/11 23:00
uysnhoj: 不關男女;自身條件好自然可選擇 02/11 23:11
sce08610: 中肯 02/11 23:23
ITME: 嚕嚕美 02/11 23:29
danlight: 不客氣 02/11 23:30
ADEMAIN: 這麼痛恨女人真的不考慮找同性嗎 02/11 23:35
duoCindy: 歐兔看台灣哈哈哈哈 02/12 00:13
sonny044: 戰神擇偶標準能不能說一下 02/12 00:29
smallplug: 早餐XD 02/12 01:09
skyu2010: 蘇美早餐店 02/12 03:34
tsming: 鬼話+1 光大學學友文學院女生就直接交工學院七個系了 02/12 05:22
tsming: 還在坳就很難看了 02/12 05:23
ckniening: 感情專家 02/12 08:54
imsphzzz: 笑死人,你會聽一個乞丐談理財嗎? 02/12 15:40
imsphzzz: 不會的話就把蘇美的文當屁話就好 02/12 15:40
checkmarx: 廢話太多 02/12 17:19
MPSSC: 哈哈,說實話果然就有人崩潰了 02/12 18:09
susna80: 樓上對阿Q勝利法一定很精通 02/12 19:24
jackzzz01: 我是男生 但是我也是偏向女生這種選擇心態耶 02/12 21:18
ITME: 隨便一個有穩定工作以及有兩分鐘的鄉民都比你條件好 02/12 22:43