Re: [討論] 一般會在意單親家庭的原因是？

[ballII (無限期徵才)]

曾有一個男士對我提出結婚的建議，（他很年輕，不到30，）
理由是：

「我在單親家庭長大，深知單親家庭的不完滿，
所以很早就期盼自己能建立一個完滿的家庭。」


我答：

「好巧，我也在單親家庭長大，深知我媽多麼威又多麼有魅力，而我有多幸福。
她是我的偶像，所以我覺得當一個單身媽媽也很棒。」


永遠會有人覺得：若非一男一女雙親，孩子就會「少」得到什麼，
因為爸爸或媽媽無法獨立握得所有資源，一定得互補才能給予孩子足夠的支援。

可是都沒人想過：
那些光憑一己之力就把孩子教得這麼好的父或母，等級有多高嗎？
他在孩子面前呈現的是一個全方位威能的模範啊。

（「什麼？CEO只有一位？不行！CEO一定要一公一母，這個公司才能健全發展！」
相信各位一定能體會這句話的荒唐。
一個有能力的CEO能聘任各種人才去支援他的公司，
就像一個有能力的單身母或父能在社交圈、教育界等去尋找各種資源來養護他的孩子。）


什麼雙親單親都是假議題，
關鍵只在個人特質而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.224.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1552128291.A.D02.html
推 mindy201: 大推！完全是假議題沒錯。表面上雙親但內在腐爛不堪的家
→ mindy201: 庭太多，就因為這種家庭很會偽裝，所以更看不出來有問題
→ mindy201: 。要直接看人格特質，而不是被這種表面的東西限制。
推 osmanthusjo: 推  假議題
→ osmanthusjo: 我家基本就是偽單親了
→ osmanthusjo: 多數人將少數異化貼標籤，然後歧視，造成少數更辛苦
→ osmanthusjo: 只是為了保障他們自己為多數人的利益吧
→ osmanthusjo: 為啥會有人把單親當成問題?一個有經濟也有親情支持的
→ osmanthusjo: 單親，是有什麼好介懷的?
→ osmanthusjo: 所以說 單親家庭有問題(X)錢不夠(O)
→ osmanthusjo: 嘴單親都是藉口
推 softpapa: 推 雙親不健全的家庭跟單親健全的家庭 小孩在哪種家庭
→ softpapa: 生長才會幸福？！我也是單親媽媽帶大的 真的都是個人特
→ softpapa: 質而已
推 phoebefun: 推，真的就是人格特質，我也覺得我媽很偉大 :)
→ SWALLOW0716: 所以前提就還是孩子的表現好嘛......
推 icePtt: 同意
→ backpackertw: 他是在說他自己都期盼你在跟人家懟什，這麼愛單親你
→ backpackertw: 是要結來離婚？
推 RaiGend0519: 看來有許多深諳離婚分手的同道中人呢，甚感欣慰
推 x111222333: 妳講的正確阿，但平均起來，單親比較累也是事實啊
→ x111222333: 啊對了，所以妳有答應那個男的求婚嗎？還是因為他講
→ x111222333: 了這個，就黑掉了？
推 jidou: 本來單親沒關係，黏很恐怖，窮也恐怖
推 jkljkl999: 我慶幸自己單親成長更獨立更自由
→ more520: 推4F 有錢單親也沒差，就是沒錢又沒辦法顧小孩才麻煩
推 clamor88: 很值得深思的看法
→ tsming: 再怎麼講兩份收入也是大於一份，多一個人手也是能做事的啊
→ tsming: ？
推 Callmefatty: 推
噓 teleoldmom: 身為單親的我不認同
推 rainwalnut: 妳確定可以選擇的話 妳媽媽也想這樣嗎？她不會想選擇
→ rainwalnut: 更好的人？
推 plmokn: 推
→ rainwalnut: 爸爸媽媽的角色跟CEO有什麼關系 單親到這樣比喻？
→ SALLUNE: ww 我爸都是欠債讓我媽去辛苦賺來還 離婚單親後反而
→ SALLUNE: 家裡經濟都好多惹www 不過那是我媽真的強就是...
推 libido: 完全同意
→ lazarus1121: 倖存者偏差又來了
推 asdfg3327: 單親小孩只能推了
→ asdfg3327: 某樓提到兩份收入>一份 我媽一份收入>很多雙薪家庭
→ asdfg3327: 但可能特例吧不能當通則
→ asdfg3327: 其實很多家庭搞不好單親比較幸福 只是都卡在「一定要給
→ asdfg3327: 小孩一個圓滿的家庭」
推 Daisyyy: 推這篇，單親雙親根本偽議題，重點是家長的能力
→ Daisyyy: 認識很多雙親家庭都是媽媽收入跟爸爸欠債抵銷，反而更慘
推 kissung: 念阿彌陀佛求生極樂世界
推 RoxanneC: 單親不是問題 有沒有愛才是問題
推 jefssb: 單親的意思就是一個人除非他有被動收入不然他還是要去工作
→ jefssb: 小孩的照顧就會比較辛苦。雙親一個人可以去賺錢一個照顧小
→ jefssb: 孩。這就是為什麼雙親負擔比較少的原因。特例就是特例。
→ jefssb: 不要再說雙親也有不好的因為單親也有不好的。用一般普通
→ jefssb: 的組合而言。兩個總比一個好
→ jefssb: 大家不能用常規來比嗎？一定要用好的經濟不錯的單親媽媽
→ jefssb: 比爛的雙親
→ jefssb: 就是要比到單親好ok.但現實還是在哪
推 jefssb: 早點面對現實多賺點錢給媽媽留著當退休金比較實在
推 mark0204:
推 jefssb: 用兩組極端的組合相比。比給誰看
→ jefssb: 如果可以大家不是都想要有好的爸爸跟媽媽嗎
推 ihatebee5566: 推
→ jefssb: 自己賺到夠多。就無所謂單親家庭不單親家庭
→ jefssb: 反正一個養4個。最好每人一間房
推 SALLUNE: 我只是想表示 重點不是單親雙親 都是$$$$$ 反正都在看$$$
→ overhead: 大多出問題的 是窮+單親啦。富+單親的問題根本不大
→ overhead: 我媽靠被動收入快樂旅遊當志工 養小孩的錢也沒少過
→ overhead: 說到底$$$的影響權重 比是否是一男一女重要多了
→ lazarus1121: 單親缺的是時間   錢只是其中一個因子
噓 zxc25678: 當你的小孩有夠可憐
→ ShiningRuby: 父母親都有不可互相取代的功能，在雙親都盡責的前提
→ ShiningRuby: 下，有雙親對小孩還是比較好的。我無意抹煞單親的偉
→ ShiningRuby: 大，但你拿ceo舉例實在不妥。小孩不是公司，ceo 與員
→ ShiningRuby: 工也不是親子關係，經營公司跟養小孩有太多方面無法
→ ShiningRuby: 類比了。
推 aaaassss11: 單親之所以讓人覺得可怕 是因為少了一份薪水 再來才是
→ aaaassss11: 家庭成員提供的價值（給予愛與觀護）
推 jefssb: 推a大
→ jefssb: Over大，你的狀況很幸運。不是普通有錢要很有錢才可以喔。
→ jefssb: 這要多少家庭中才有那麼一個
→ angelsinging: 我認同能力>是否單親，貧賤家庭百事哀絕對是真的，
→ angelsinging: 很多問題的根源是貧窮。
→ angelsinging: 但身為單親家庭的我絕對不可能當單親媽媽(寧願不結
→ angelsinging: 婚也不想未婚生子或離婚單親)，雙親能給孩子的情感/
→ angelsinging: 人際支持度的確比單親高
推 nalthax: 同樣表現的小孩，本來就會有雙親的也有單親的，表現好的
→ nalthax: 大家不敢挑他們雙親還單親；表現不好的雙親單親也沒差，
→ nalthax: 那麼為啥要堅持雙親必定是1+1，功能大於單親呢？其實去觀
→ nalthax: 察不幸福的家庭，雙親跟單親也是沒差的
→ nalthax: 有一本媽媽的悔過書可以參考看看，關鍵是是教養孩子的目
→ nalthax: 的是什麼？拿來炫耀、拿來保障老後收益、拿來分擔自己的
→ nalthax: 責任、拿來發洩、還是拿來培育
→ nalthax: 又或者就是拿來愛，這才是真正的差異
→ zxc90147: 以偏概全的觀念，台灣人一堆
推 ILOVEluee: 不錯的想法跟觀點  但我想問一個問題  單雙親會不會影
→ ILOVEluee: 響子女的個人特質  在經濟狀況相同的條件下
推 angerD: 例子有點牽強吧
噓 howwhy: 在意的點明明就是控制欲強+自己沒伴容易同住
推 howwhy: 結婚後很明顯
推 Cyrielle0411: 好棒的看法～
→ yctung1224: 單親又不健全的只能靠自己了
噓 mooloo: 噓徧激左膠
推 injoyful: 推 真的是個人特質而已 單親不見得不好 身教>言教
推 marsaqua: 推
→ marsaqua: 有1+1小於1的 會比單親好嗎