→ Chuhar: 推 真的會分不清玩笑和字面解讀 03/28 15:43
推 oxhill: Varda 我覺得你的文字跟我好投緣喔. 03/28 16:57
→ oxhill: 我是結婚生小孩後不得已才開始調教另一半的. 03/28 16:57
→ oxhill: 不過不是當小孩般調教.比較是訓練那樣. 03/28 16:57
→ oxhill: 花了很多年的時間逐漸改善了我們的關係. 03/28 16:57
→ oxhill: 妳說得對.條件的前提是1.對方願意聽話配合學習.2.你的至高 03/28 16:57
→ oxhill: 點要比他高.看得比他更透徹. 03/28 16:57
→ oxhill: 有時自己的情緒還要丟一邊.不然沒有能力去關照他. 03/28 16:58
→ oxhill: 然後.改變別人這件事.很困難.而且等於是要背負他的生命.這 03/28 16:58
→ oxhill: 是我原本最討厭的事.但是為了孩子為了改善婚姻.只好硬著頭 03/28 16:58
→ oxhill: 皮去做了. 03/28 16:58
→ oxhill: 其實這些過程都不足為外人道.因為他人知道了只會覺得很怪 03/28 16:58
→ oxhill: 很不舒服.大概人對於自己被改造都有一種自衛性的反感.因此 03/28 16:58
→ oxhill: 即使跟他沒有關係.聽到還是會想要批評. 03/28 16:58
→ oxhill: 親密關係本來就是不足為外人道.因為那本來就不是秤斤論兩 03/28 16:58
→ oxhill: 可以評論的事情.其中微妙的平衡才是兩人可以繼續走下去的 03/28 16:58
→ oxhill: 關鍵. 03/28 16:58
推 greensh: 樓上說的跟原文也差太多 那個案例裡男生會刻意貶低/攻擊 03/28 17:05
→ greensh: 女友、故意只讓女友出錢 根本不是值得守候改變的對象 跟 03/28 17:05
→ greensh: 外人什麼自衛性的反感完全無關 03/28 17:05
→ revorea: 如果這是所謂理工，那你對理工的誤解還蠻多的XD 03/28 17:08
→ miruw: 你是Amy他是Sheldon對吧 03/28 18:06
推 oxhill: Greensh大.你誤解我的意思了.我說外人自衛性反感.指看了 V 03/28 18:27
→ oxhill: 大以前的文,推文裡噓的人。 03/28 18:27
→ oxhill: 我的意思是把調教另一半的心得分享出來.會容易讓看到文的 03/28 18:27
→ oxhill: 人產生反感而噓文。 03/28 18:27
→ oxhill: 抱歉表達的不好，請見諒。 03/28 18:27
→ oxhill: 至於原原po.我個人認為她沒有能調教男友的能力.因為她的至 03/28 18:30
→ oxhill: 高點不夠.保持救贖心態的人.終究還是要失敗的. 03/28 18:30
→ oxhill: 心態至少要像V大那樣.對自己有足夠自信.不自卑不自大.這樣 03/28 18:30
→ oxhill: 的態度才是基礎. 03/28 18:30
→ greensh: 我還是覺得去預設別人噓文的動機很奇怪 也容易淪為某種 03/28 18:32
→ greensh: 自我滿足... 不過算了 03/28 18:32
推 oxhill: G大你說得對.對噓文動機只是胡亂猜測.不過調教文本來就不 03/28 18:37
→ oxhill: 是主流.能理解的人應該很少.爬過去V大的文的確不認同她作 03/28 18:37
→ oxhill: 法的人佔多數. 03/28 18:37