→ xxx80076: 簡單說是將現今法律由結婚標準提高為交往 由民法管改為03/30 19:14
→ xxx80076: 刑法管制03/30 19:14
噓 yummy0408: 笑了03/30 19:16
推 hungryUFO: 你以為人的關係有這麼單純嗎03/30 19:17
推 x111222333: 我建議立法，像我這種不善交際的優質宅男，要強制媒03/30 19:17
→ x111222333: 合正妹給我當老婆03/30 19:17
推 jay401401: 搞那些有的沒的 還不如從教育做起 該怎樣面對交往 分03/30 19:17
→ jay401401: 手 這比較重要吧 愛情社會學03/30 19:17
→ xxx80076: 有什麼好笑 不覺得不拘束一下社會案件很多嗎？03/30 19:18
→ cywangtw1990: 阿那開放式性關係怎麼辦03/30 19:19
→ cywangtw1990: 玩個換妻結果算公訴?03/30 19:19
→ xxx80076: 開放式就吃官司啊03/30 19:19
※ 編輯: xxx80076 (110.28.36.64), 03/30/2019 19:20:53
推 xuane: 建議你可以訂婚，再尋訂婚規定求償03/30 19:20
→ mikami1027: 你覺得的社會事件是哪些不適用現在的刑法？03/30 19:20
→ cywangtw1990: 人家開放式關係跟他人有甚麼關係 自己意願結果吃公03/30 19:20
→ cywangtw1990: 訴03/30 19:20
推 jyekid: 感情只能靠外在法律甚至是道德規範來約束03/30 19:21
→ xxx80076: 現在結婚偷情還不是會犯法 只是標準更嚴而已03/30 19:22
→ jyekid: 這不是很可悲嗎?你只能留住他的人03/30 19:22
→ oldpoet: 贊成，也贊成把有這種異想天開想法的也設個法律03/30 19:22
→ cywangtw1990: 亂世用重典勒 我認為這個想法可能比較天真一些 03/30 19:22
→ xxx80076: 喝茶吃魚還不是自我意願 一樣犯法 難道也是政府管太多？ 03/30 19:23
→ jyekid: 亂世是由誰訂的?想處理人民的人訂的 03/30 19:23
→ xxx80076: 看來大家把人心想得太美好 03/30 19:24
→ cywangtw1990: 不是我們把人心想的太美好 是有人把社會想得太簡單 03/30 19:24
噓 wayza: 是有多怕被吃死 03/30 19:27
→ xxx80076: 哪裡想得太簡單 難道交通法規限制也是把社會想得太簡單 03/30 19:27
→ xxx80076: 會制定交通法令不就是信惡本意 和我提的有哪裡不一樣？ 03/30 19:27
→ xxx80076: 我相信這會是幫助善男信女的良政 03/30 19:28
→ cywangtw1990: 要怎麼說呢 人際關係想得太簡單(菸 03/30 19:28
→ cywangtw1990: 我就這樣問個 兩對自願玩交換伴侶的夫妻 03/30 19:29
→ RaiGend0519: 妳伊斯蘭教？ 03/30 19:29
→ cywangtw1990: 憑什麼貝你公訴罪03/30 19:29
推 jyekid: 哪裡不一樣?道路交通管理處罰條例第1條立法目的03/30 19:29
→ jyekid: 為加強道路交通管理，維護交通秩序，確保交通安全03/30 19:29
→ jyekid: 你制定的男女交往法律本意跟上述立法目的一樣在哪?03/30 19:30
→ xxx80076: 這法案也是維護社會安定 減少交往引起的社會安件啊03/30 19:30
→ jyekid: 要用個上位概念涵蓋全部 你要不要乾脆說 都是人在使用03/30 19:31
→ jyekid: 和你自己提的哪裡有不一樣?03/30 19:31
→ xxx80076: 那照你說法 喝茶吃魚也是雙方自願 政府怎判定這犯法？03/30 19:32
噓 DreamsInWind: 我覺得這裡不是八卦版03/30 19:33
→ jyekid: 所以你到底為了信惡本意還是社會安定?若前者我從你列舉的 03/30 19:33
→ jyekid: 道交管理處罰條例之立法目的看不出信惡本意 若是後者 03/30 19:34
→ cywangtw1990: 你去把刑法231看一次好嗎..... 03/30 19:34
→ jyekid: 社會安定 已經侵犯到公民交友往來之自由 哪個比較重大 03/30 19:35
→ jyekid: 看歐美法治國家有沒有針對男女交往制定相關條例?沒有 03/30 19:35
→ jyekid: 伊斯蘭國家或許有 你可以等待伊斯蘭國家幹掉歐美國家那天 03/30 19:36
推 segga: 你在製造工作機會嗎？ 03/30 19:36
→ jyekid: 如果你有生之年等不到那天 你可以主動加入 ISIS已經沒了 03/30 19:36
→ xxx80076: 我直接放大絕了啦 要說自由 怎麼版上一堆被劈腿 或交往 03/30 19:37
→ xxx80076: 受到不合理對待的上來發文 反正是對方自由啊 03/30 19:37
→ jyekid: 你得承認 沒有一套體制是完美的 你得選擇一套相對好的 03/30 19:38
→ xxx80076: 既然會引起一方的弱勢或不便 就有立法改善導正的必要 03/30 19:38
→ jyekid: 哪套比較好?多數人心中自有答案 03/30 19:39
→ xxx80076: 我只是提出個意見 既然那麼多人被劈腿 偷吃 政府保護這03/30 19:41
→ xxx80076: 些弱勢 不是做不到 要不要而已03/30 19:41
→ xxx80076: 交往引起的問題因為沒有法律保障 已經讓一些渣男偷吃女03/30 19:42
→ xxx80076: 存僥倖心態「反正不犯法 只是道德上的問題而已」03/30 19:42
→ xxx80076: 這已經算是一種法律沒保障到 人們卻受到嚴重影響的事實03/30 19:43
→ xxx80076: 存在03/30 19:43
→ xxx80076: 再說如果人人守法本分 這法律是幫助而不是限制03/30 19:45
推 x111222333: 你這跟結婚有87%像，那幹嘛搞這個？03/30 19:46
→ x111222333: 如果把交往搞成這樣制度化，那只是讓交往變成現在的03/30 19:46
→ x111222333: 婚姻，然後大家在交往前做的事情跟現在的交往完全一 03/30 19:46
→ x111222333: 樣 03/30 19:46
這的確是漏洞 不過可以登記管制 經准許才可以做交往的事 因為政府沒強制管理 造成很
多人變成「自願成為弱勢」
※ 編輯: xxx80076 (110.28.36.64), 03/30/2019 19:49:42
※ 編輯: xxx80076 (110.28.36.64), 03/30/2019 19:51:43
噓 wildcat5566: 乾脆上街遊行要求立法劈腿唯一死刑 03/30 19:51
推 osmanthusjo: 那就是結婚啊 03/30 19:54
→ xxx80076: 不一樣 現在結婚偷吃 還是過很爽 渣的繼續渣 根本沒在 03/30 19:58
→ xxx80076: 怕的 03/30 19:58
→ cywangtw1990: 結果你就是沒打算聽別人的意見 自顧自說話啊 03/30 20:01
→ cywangtw1990: 放大絕不就是不想管別人的想法 03/30 20:02
→ jimmg35: 男女交往的道德難道要被降到如此低嗎？ 03/30 20:12
推 HappyBilbo: 我支持通姦除罪化，誰想開倒車啊 03/30 20:17
噓 abc1232579: 好了啦 沒女友太久很閒才會想這種問題 03/30 20:25
→ giowz021: 所以結論變成同意交往=登記結婚？ 03/30 20:32
推 jidou: 不相信每個人，交往用法規管，這樣交往只是怕法律而已 03/30 20:33
推 ccccloud: 我還以為會先明文規定要AA制 03/30 20:34
噓 ac411: 現在婚姻關係裡的通姦都要爭取無罪化了 你還倒退嚕要求交 03/30 20:35
→ ac411: 往不能劈腿？感情可憐到要靠法律來規範是多麼悲哀的事 03/30 20:35
噓 beumoyi: 你是不是魯到以為有強制的法律就有另一伴 03/30 20:42
推 firework2: 那就發戀愛良民證吧 www 03/30 20:43
噓 mikuru: 你認真嗎 03/30 20:46
噓 danchen1120: 思慮不周 03/30 20:57
噓 EIKD: ……你書讀的少 我不怪你 03/30 21:00
噓 joe890: 無聊，那一般朋友間的事件也要立法嗎？新朋友都先簽字嗎？ 03/30 21:05
噓 GivemeApen: 會不會管太多 03/30 21:07
噓 NomeL: 你拘束這些社會案件只會更多 03/30 21:08
噓 axd829x: 好可憐 03/30 21:17
噓 suiminkusuri: 是感情多失敗才會想這些 03/30 21:32
噓 Freya0414: 悲哀 03/30 21:33
噓 nacy204327: 自己廢 03/30 21:35
噓 bobo3708: 有事ㄇㄚ 03/30 21:37
噓 htc10: 不忍噓 03/30 21:40
噓 stupideric: 你這樣 那渣男跟公主怎麼玩下去 03/30 21:46
噓 GimO: 笑了 03/30 21:50
噓 kizo: 瘋了嗎? 03/30 21:55
噓 cynthia3927: 政府真可憐 03/30 21:59
噓 AliceHsu: 這篇到底在幹嘛 03/30 22:01
噓 dges5202: 可撥 03/30 22:08
推 cindycocoro: 接受告白就要去登記的意思嗎XD 這樣應該更難追吧 03/30 22:34
推 jjvh: 立法是將自身權力讓渡的過程，就像你在亂世有殺人的權利，而 03/30 22:39
→ jjvh: 後在治世讓渡給國家。所以當你對兩性交往立法，看似保障而實 03/30 22:39
→ jjvh: 質是你放棄選擇，拒絕對處理感情進行選擇。從小地方看，就是 03/30 22:39
→ jjvh: 媽寶 03/30 22:39
→ jojia: 結果將這種話的這輩子都沒有和人交往過啦 03/30 22:41
噓 Somehow5566: 公三小 連通姦都該廢了 03/30 22:52
→ bluecat5566: 好奇其中一方弱勢的標準怎麼定 03/30 23:02
噓 jenny14: 好蠢 03/30 23:15
噓 timmyen: 支持 最好罰則唯一死刑 這樣才符合中國台北的公民水準 03/30 23:15
噓 ggbgbgbg: 殺小.. 03/30 23:27
噓 goal56: 哈哈哈 03/30 23:32
噓 omfg5487: 你是不是剛剛被傷害了？ 03/31 00:11
→ dogpampam: 不可能，因為人不可能一交往就交到合適的人，你是想要 03/31 01:12
→ dogpampam: 創造多少不幸的家庭 03/31 01:12
→ s51007john: 感情問題自己處理啦 03/31 01:16
噓 drph: 倒車也不是這樣開的，太誇張了 03/31 01:56
→ theimmortal: 有這麼簡單約束就好了 03/31 02:39
噓 iwanttosleep: 這也要立法就真的住海邊了哈哈 03/31 02:53
噓 toshism: 黑啦法律都為你訂就好了啊 03/31 07:54
噓 stellah3aez: 你就乾脆都不交往直接結婚不就法律管制了… 03/31 08:05
噓 bobee: 你有恐怖情人的潛質 03/31 08:22
噓 calvin999tw: 有這想法也太可怕... 03/31 08:34
→ averyavery: 情感教育到底有多差....自己都無法處理這些 法律就希 03/31 09:09
→ averyavery: 望有多嚴... 03/31 09:09
→ kb24leo: 天真 03/31 10:31
噓 m0630821: 無言 03/31 10:36
推 yudofu: 你是不是剛被N分手？ 03/31 10:59
噓 dantezero: 單身肥宅才會想這些有的沒有的 03/31 11:01
噓 SWALLOW0716: 你知道世界上有一種東西叫民法嗎？這不是脫褲子放屁 03/31 13:21
→ SWALLOW0716: ，是在褲子外包尿布 03/31 13:21
噓 lunanightcat: 好可憐 要靠法規幫你綁住對方... 03/31 13:38
噓 tozz: 沒關係我們都會同情你 03/31 15:37
噓 tank1998: 好了啦 04/01 00:30
噓 gen001: 可以下去領便當了 04/01 15:15
噓 opaque: 結婚走法律頂多就是通姦罪,那也不是刑法而是民法. 04/02 01:22
→ opaque: 交往無法管得比結婚更多,你可以考慮直接結婚,或抵制交往來 04/02 01:22
→ opaque: 保護自己. 04/02 01:22
→ opaque: 我覺得:1.你可以靠諮商學習保護自己 2.你可以直接結婚. 04/02 01:23
→ cplv: 你真的很妙 04/04 05:17