Re: [討論] 職業是玩股票

[letmegoogle (goo之哉 goo之哉)]

※ 引述《koil (雞兔哥)》之銘言：
: 有人跟這種男生交往過嗎
: 一畢業就沒上班
: 一直在玩股票
: 可以分享一下經驗
: 最後的結果是什麼

google哥覺得這是個開放的時代。

所以說不是一定要有個單位，坐在辦公室，

每天八個小時釘在那邊，才叫做「有在工作」。

(小聲問)啊不然職業運動員，尤其是在美國、

澳洲這樣的大國家的運動員，

客場比賽多的時候三天兩頭在搭飛機，

你能說他們不務正業嗎？

OK，回到股票投資這件事情。

股票投資能不能當正職？

如果你夠強，當然可以。

就像「運動能不能當正職？」

有可能可以~如果你在這個項目上的能力夠強，

有單位願意簽你。

所以囉。玩股票算不算對未來沒規劃？好像不算

但前提是你的收入要夠吃。

人都是需要安全感的，而安全感有時候是由收入而建立起來的。

以投資為主業的人通常會遇到的情況是~

1.生活壓力大。

有時候股市的起落並不在我們的射程內，

對投資人(尤其是全職投資人)來說，

可能經常會需要面對一些突發狀況，

哪個政界或商界人物做了個甚麼決策，

股市就跟著everybody蹦蹦跳~之類的

2.孤獨。

如果一個投資人是散戶的話，

他可能缺乏典型的同事關係(他有同事嗎？)

所以需要陪伴的時候可能比較多，

(當然啦，也可能他就是因為習慣於自己一個人，

所以選擇成為全職投資人)

3.社會評價。

有些人會認為全職投資人「不務正業」

我反對這樣的看法，但這樣的看法在社會上也真實存在。

所以說，跟這樣的人相處，

更需要考慮他所承受的社會評價，

給予他支持與肯定。

然而，這一切都必須建立在

「女生自己認為這個男生可靠」的前提之下。

這其實是雙方面的。

女生需要認為男生可靠，

男生也需要努力讓自己看起來是可靠的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.171.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1554259008.A.326.html
推 tsai18: 你怎麼會拿職業運動員坐飛機來做類比.....
如果必須一天八個小時坐在公司才叫做「有正當工作」的話，

那照這個標準，職業運動員經常飛來飛去跑比賽，

叫做「沒正當工作」囉？

推 pttwonba: 職業運動員有固定收入
推 memory1113: 運動員那叫出差... 不然你會覺得顧問飛來飛去，這段
→ memory1113: 時間也是不務正業？
你不會這樣認為，我也不會啊。

所以說我舉這個例子是作為反例。

噓 vince4687: 邏輯零分..........
是我邏輯差還是你沒看懂？

推 memory1113: 大學畢業全職玩股票跟當過交易員很多年再全職玩股票
→ memory1113: 本質上有很大的差異，除非這個人天賦異稟，不然社會
→ memory1113: 還是會擔心的
首先原PO也沒說是大學畢業，是吧？

如果大學時期開始研究投資，然後商管碩士畢業，

那畢業時可能已經培養出不錯的實力了。
※ 編輯: letmegoogle (119.77.171.17), 04/03/2019 11:08:37
→ aimlikenoob: 商管碩士等於會投資，你應該是外行
→ aimlikenoob: 越是了解機制的，會越知道股票的不確定性
→ aimlikenoob: 技術分析只是增加贏面，這市場有很多是不可控的
→ aimlikenoob: 操作的資金夠大或是消息比別人領先才有辦法在其中常
→ aimlikenoob: 勝，這也都掌握在社會頂層的小圈圈裡面，一般散戶投
→ aimlikenoob: 資跟賭博沒兩樣，如果做平衡風險的操作，也會讓很多
→ aimlikenoob: 手續費吃光你的獲利
噓 goal56: 重點是有沒有錢 什麼職業是假議題啦
推 sexxes: "小聲說"咧？
→ pppyy: 研究跟實際操作交易是很大的差別
推 kwinner: YouTuber 算是不務正業嗎？
→ pttwonba: 妳把油土伯看出業務人員就知道算不算啦
推 purplenight: 後面我覺得可以，但舉例運動員那邊真的很怪
推 chigo520: 坐飛機明明算出差或通勤… 對他們來說訓練也是工作
→ sck921: 問題是你講的這三點職業運動員都沒有啊
推 jim930823: 有賺當然可以 沒賺吃屎
噓 avogadro13: 邏輯零分 運動員難道會有負薪水的時候嗎？
→ sheep0121: 收入夠穩定其實沒差，我同學他爸就這樣，不多講了免得
→ sheep0121: 好像變成強者我XX之類的沒人信
噓 ypes970813: 舉例很爛
噓 hpyhacking: 真的是0分
噓 abcd1111: 邏輯真的不太通，重寫吧
噓 kelvintube: 舉例真的很爛...
噓 MangoKai: 邏輯很差
噓 cheatfinish: 這舉例我笑了
噓 abcd1111: 真正的職業做手，收盤後拜訪主力，拜訪公司高層，參加法
→ abcd1111: 說，跟上班真的很像。原po說的就真的只是尼特。
推 quinietos: 一個人玩股票為生廢物 一人公司主業投資勝利組
→ quinietos: 運動員比土木師傅的工作場所更固定
噓 duck0723: 舉例真的不行...換一個吧...
推 leehom309536: 回運動員的該不會都以為像NBA那種？日本很多拳擊手
→ leehom309536: 要去打工的
推 leehom309536: 別只想到金字塔頂端，NBA等級的玩股票，400/70億
噓 cactusicecre: 爛
推 xiangbudao: 巴菲特職業也是玩股票，事實上只有賺/賠這種一翻兩瞪
→ xiangbudao: 眼
→ EggD: 穩定收入才是要表達的東西吧
噓 d27125075: 這篇一定被噓到爆 邏輯不只0分 還是負的吧
噓 bestmoe: 我朋友也全職投資很屌 不過你邏輯0分
噓 love30118x: 知道你想表達的意思 但舉例有夠爛
→ aannasui: 請問他是不是叫作spark
噓 ccjg4673: 邏輯爛死 重讀小學吧
→ ccjg4673: 什麼時候運動員要付薪水給老闆？
噓 lazy0813: 跟風噓
→ tomclash: 應該這麼說吧 業界真的有專業操盤手 可以穩定獲利 但是
→ tomclash: 前期他們會利用副業來支持資金 我是覺得 可以去看他有沒
→ tomclash: 有好好控制資金 看他長期的獲利 如果只是會賠錢的 快點
→ tomclash: 離開他吧
→ tomclash: 不過用運動員 不如用職業牌手來比喻比較好 同樣都是有沒
→ tomclash: 有專精都差很多的職業
推 joesh: 還有一個重點，在證所稅沒徵之前，是課不太到稅的
噓 can18: 舉例很爛給噓
噓 brucelan19: 不噓一下不行