推 iLeyaSin365: 感覺這沒有什麼根據， 只是一種說法而已吧 就是把已 04/04 04:14
→ iLeyaSin365: 經有的現像換套名詞來解釋 04/04 04:14
→ iLeyaSin365: 看起來好像是新東西可是它還是解決不了什麼問題 04/04 04:15
推 Minkoff: 依附理論是有研究根據的喔，若想加深了解建議你看「依附 04/04 05:23
→ Minkoff: 」辨識出自己的依附風格，了解自己需要的是什麼，與他人 04/04 05:23
→ Minkoff: 建立更美好的關係這本書，裡面有教導你如何辨別各種型態 04/04 05:23
→ Minkoff: 的人跟如何調適跟不同風格的伴侶相處。不過依戀型態算是 04/04 05:23
→ Minkoff: 相對的，即使是安全型的人對逃避者來說也是偏向焦慮的， 04/04 05:23
→ Minkoff: 而且很多時候不用過於用依附型態去合理化對方的行為～ 04/04 05:23
推 Joker3: 最近心理學的名詞很夯啊 一個一個被拿出來用 04/04 06:19
→ Joker3: 前陣子是阿德勒 更早是存在主義 最近流行依附 04/04 06:19
推 Joker3: 我猜再過一陣子會開始流行Bowen 04/04 06:21
推 YCC28: 我也同意一樓 可以分析 解決不了問題的根源 04/04 07:08
推 JiaTai: 我女友逃避型，我超級安全型xDD 04/04 07:25
→ JiaTai: 依附是有依據的，但是只能概括不能完全用依附去解釋其表 04/04 07:26
→ JiaTai: 現 04/04 07:26
→ lovewing15: 依附理論國中課本就有了... 04/04 10:36
推 absairtight: 本身曾經也是超級焦慮型，推薦閱讀「依戀障礙」這本 04/04 10:59
→ absairtight: 書 04/04 10:59
噓 nacy204327: 這種就是自己蠢愛上渣男又死不改的典範 04/04 11:31
推 ljh2217: 我是覺得啦，親密關係中的依附型態未必會在社交生活中表 04/04 11:47
→ ljh2217: 現一致。所以逃避型跟焦慮型特別吸引彼此的說法我覺得比 04/04 11:47
→ ljh2217: 較像"xx座跟oo座特合"的感覺耶~ 04/04 11:47
→ ljh2217: 然後戀愛依附算是母子依附的一種體現，不算沒有根據 04/04 11:48
推 stu11624: 逃避跟焦慮都要透過溝通解決，但前者逃避溝通（或只說一 04/04 12:14
→ stu11624: 點點）後者只溝通想要溝通的，愛情需要勇氣，可相較於 04/04 12:14
→ stu11624: 鼓起勇氣，更多人寧可選擇簡單的一句「不適合」，願意 04/04 12:14
→ stu11624: 正視的太少了... 04/04 12:14
噓 koala77777: 愛上渣男再來哭說世界上男人都爛的典型類別 04/04 12:50
噓 jason222333: 工具人 渣人 無感人 04/04 19:12
推 opss06182: 依附理論確實因童年家庭產生影響，但後期能透過與人接 04/05 00:59
→ opss06182: 觸改變（前提是自己願意），而且它並非固定的，安全型 04/05 00:59
→ opss06182: 也可能感情受挫變焦慮型，反之的例子也有 04/05 00:59
推 opss06182: 逃避型的重點是正視自己情緒，焦慮型是重視自己的不安 04/05 01:08
→ opss06182: 感。 04/05 01:08
→ opaque: 原來如此,我終於理解為什麼有個討厭鬼會喜歡我了(逃避型 04/05 01:40
→ opaque: 原來是因為他在我身上看到他沒有的灑脫阿! (但並不是所有 04/05 01:40
→ opaque: 焦慮型都會對我如此發作又如此引我反感 = = 04/05 01:41
→ opaque: 與其把逃避型的情人變成安全型,不如把自己變成安全型的人, 04/05 01:41
→ opaque: 奢望別人改變太難.能讓人變成安全型的,要是安全型的溝通方 04/05 01:42
→ opaque: 式,如果自己是焦逃型的,又選了焦逃配,很難因戀愛變安全型. 04/05 01:42
→ opaque: 或者說,自己都無法變成安全型的,憑甚麼要對方變成安全型? 04/05 01:43
→ opaque: 這不是拿自己做不到的事情要求對方嗎?? 04/05 01:43