Re: [分享] 長得醜至少要肯花錢

[cdcardabc (覺得難笑就給個推)]

※ 引述《peoplemore (兩百萬伏特的熱情)》之銘言：
: : 基於幫大家做社會觀察勇於嘗試的精神
: : 我有設過100克拉，連基本的聊天都沒了，訊息及邀約就如船過水無痕，沒有任何下
文(
: 可
: : 憐...果然長的醜至少要肯花錢
: : 也有設過4000克拉(差不多1000左右台幣)，還有人能約出來
: : 甚至設過14000克拉(差不多3000台幣)，就有人主動來敲我了!!!!!!
: : 成功約出去的真的很多...
: : 到現在成功約出來的有3、4個還能每天哈拉幾句感覺挺不錯，當然有的就見面聊發現
不
: 適
: : 合就消失了，投資理財有賺有賠小事小事
: : 總結下來就是人普口袋寬我們就還是有機會，大方點女生就會感覺有誠意，花點錢請
吃
: 個
: : 晚餐什麼的，畢竟現在要真的找陌生妹紙吃飯又要稍微有姿色的太難太難了!!!!更何
況
: 還
: : 是比花錢整形來的省
: 在熱門文章看到這篇。
: 覺得蠻可悲的耶。
: 不知道是原po真的醜還是在暗示所有長得醜的「雖然你長得醜，但是肯花錢就有機會請
到
: 妹子吃頓飯，吃完飯之後...會不會有之後就不知道了」
: 這心態根本就有問題啊。
: 其實，並不是很多女生都在意顏值，而是相處起來的感覺。
: 還有，你也不要說女生在意顏值，因為你自己也很在意女生的顏值，不是嗎？
: 一開始你的心態就錯了，用錢交的朋友，不是真心朋友。

這篇的邏輯是活在多爽的世界？

試問你生活中交到的朋友的方式或過程

哪一個是跟錢沒有關係？

交朋友第一筆要花的就是管道費用

最簡單的例子就是去上學

成功率相對高 樣本也多

何況你學興趣 玩遊戲 上網 出去玩

難道都免費？


管道建立之後想要進一步的話

拿外表上來說

帥的不花錢打理自己都會被拒絕了
何況醜的？

女生說的感覺就像圓周率

我希望男生：長相身材氣質談吐學歷家世父母兄弟姐妹朋友內涵興趣幽默薪水生活習慣..
.
........................
還有一堆我懶得寫

上面跟錢有關的條件就超過一半

“只差在有沒有直接攤錢出來說而已”

所以你說用錢交不到真心朋友

但事實上不用用錢你連交朋友都有問題

錢不是什麼高尚或低等的東西

只是讓很多事情變的更輕鬆的工具罷了

所以原原po的想法也沒錯

因為自己條件不好

所以多花一點錢推銷自己

增加與自己標的交流的機會

然後來這裡分享這個方法有用

啊佛系系交友的人是有什麼資格嘴別人的努力？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.71.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1554875807.A.1E7.html
噓 ccnoire: 上學要錢跟看錢交朋友是不同意思吧，論點硬凹難看
看錢交朋友不就是在說交友管道的門檻
學校也有分等級
妳花怎樣的錢就會有不同的機會認識不同朋友
連這個都不懂應該國中生吧

噓 wdclatin: 要錢生活跟花錢買感情是兩碼子事耶
你都要花錢養你的右手了
跟我說經營感情不用花錢？

→ peoplemore: 為什麼整篇看完後我只有一個感覺，「好像在直銷哦」
→ peoplemore: 一、二樓直接命中要害，好狠XD
佛系交友也懂直銷喔
你上網有免費嗎
→ mindy201: 他的方法有用嗎？他只是說有妹跟他吃飯，沒說交到女友吧
如果是以認識陌生人的角度來說有用啊
這種作法就像花錢買廣告一樣
開個頭 被吸引的自然會願意跟他吃飯

有沒有後續就看能不能在飯局中聊的來
那就跟開頭無關了

原原po的終極目標也是想認識喜歡的異性啦
大家心知肚明
→ mindy201: ？他看來是想交女友而不是飯友，否則沒必要發文。或許
→ mindy201: 很多人嘴他是因為可能對很多人來說，不用請客就可以跟女
→ mindy201: 生出去，女生也不會因此賺錢是不難的事吧。
嘿啊 認同 但今天問題就是這種大家覺得很輕鬆的事對原原po很難
噓 Aiden333: 把錢當工具跟把錢當籌碼是不一樣的
你賭博要贏
錢是你的工具還是籌碼
根本就一樣的東西啊 呵

→ mindy201: 如果要花錢，這個女生才要跟他去吃飯，那麼這女生跟他出
→ mindy201: 去只是工作賺錢吧(不只是出飯錢，還有男方抖內的金額會
→ mindy201: 變現金啊)，她為什麼要跟原原PO交往呢?所以這不是什麼
→ mindy201: 成功經驗分享吧。
我完全認同你說的可能性
但他可沒說什麼認識優質異性
或是認識了就高機率能交往
完全就只是這種方法開頭
有機會認識異性罷了

→ Aiden333: 只能拿錢出來當籌碼的人我是覺得沒什麼魅力啦
嘿啊 因為你分不清楚錢跟籌碼

推 cypher4444: 原原PO只是分享開心的事情 不要太快潑冷水啦
→ cypher4444: 他自己也知道花錢買不到真心吧，可是能先買到機會
→ cypher4444: 覺得這樣也沒啥不好，鄉民又不是他親朋好友擔心這麼多
→ cypher4444: 幹嘛? 除非他再來發文求助怎麼赴約的女生都沒下文XD
超推
→ Aiden333: 把錢當工具=上課、玩樂、消費轉換成經驗 / 把錢當籌碼=
→ Aiden333: 哈囉我有很多錢想認識我嗎？
阿文三歲自耕農 住帝寶 開跑車 哥大畢業 這些轉換成經驗 =阿文很有錢你想認識他嗎？

籌碼跟工具一樣都是消耗品

→ Aiden333: 或許我的分法不夠精確啦，但我想表達的是轉換程度的不
→ Aiden333: 同感覺也大不相同
本質上是一樣的東西 包裝的方式不同罷了

→ Aiden333: 阿文住帝寶開跑車跟阿文很有錢是一樣的啊XD所謂的轉換
→ Aiden333: 就是跳脫這些你本身能吸引人的價值咩，跑車又不是你發
→ Aiden333: 明的。硬要拿跑車來說，你開車出去玩時到過什麼美麗的
→ Aiden333: 地方、開車帶給你什麼樣的感覺，這才能真正和人交流到
→ Aiden333: 想法吧？我覺得這就是擺一台車在那跟轉換經驗的差別
問題是沒辦法跳脫
你說的體驗都得花錢
走路去台北旅行
開車去台北旅行
經驗不同 花費不同 代表的意義也不同
看你怎麼靠這些訊息去判斷一個人的能力強弱

噓 Joker3: 上次買飲料搭訕店員 之後開車跟他夜遊後車震
→ Joker3: 我想也是花到錢 因為買飲料和車油錢
對啊 你不花錢買這杯飲料
故事的結局就是自己尻
只是你可能會有錯誤連結啦
以為買飲料就一定能車震 呵

噓 kobe8112: 第一句就錯了，邏輯就是邏輯，你活在怎樣的世界，過的爽
→ kobe8112: 不爽，都不影響所謂的「邏輯」
邏輯是推演的過程啊
用自己過的爽來推演到這個世界大家都好爽

說這個流程有問題是不是搞錯了什麼
有問題的是推演的結果好嗎

→ kobe8112: 不過你的論點正確，人活著就跟錢有關，所以人的一切都是
→ kobe8112: 用錢堆起來的是吧?
對 你擁有多少資源
決定你變成什麼樣的人

※ 編輯: cdcardabc (111.82.71.200), 04/10/2019 20:14:01