Re: [討論] 討論到AA制問題

[moshenisshit (嘻嘻)]

這裡的人會跟你說沒有對錯，

實際上明明就是有對錯，

她那種話就是錯的，滿滿的性別歧視，

但因為性別正確所以大家會說沒有對錯。


把她那席話，隨便換成這樣：

「女生做家事不是應該的嗎？」

「女生侍奉公婆不是應該的嗎？」

「女生煮飯給男生吃不是應該的嗎？」

哪一句話不會被罵沙豬的？


你是對的，她是錯的，

但是這個社會不是對的就贏、錯的就輸，

而是掌握優勢的人說的話才算數。


例如一個男生掌握了金錢、權力或地位，

就算是把女人當成沙包打，

女友還是一個接著一個的換，像是童家拳，

但我們並不能說家暴就是對的。

※ 引述《angrybeagle (蓬萊米格魯)》之銘言：
: 各位安安，雖然是月經話題，但遇到了還是很想聽聽大家的看法，畢竟月經也是有量大
不
: 大的問題（？）
: 今天跟女友討論到出去玩兩三天要給我多少錢
: 本來沒打算跟他聽到錢這一塊，但她問了三次，
: 我才算了一下大概給他個數字
: 接著他跟我討論aa制的事，他跟我說「男生幫女生出錢不是應該的嗎」
: 「我不期待你給我多好的物質，但好歹要養得起我吧」
: 剛聽的當下覺得心裡有點不是滋味，畢竟別特別說的話我還沒想到跟他拿一起出遊的費
用
: ，問了三次等我開口後講的不是「不用給我」而是數字之後，覺得自己似乎掉進陷阱卡
似
: 的
: 又說到他同事跟他們男友出門都aa，我女友反而覺得不可思議，好像打從內心覺得連頓
飯
: 都出不起那何必一起出來吃，出去玩付不起雙人份那何必交女友
: 請問
: 這是在挑戰我養女友的極限嗎？還是我一旦在意這問題就代表我不適合交女友？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.202.48.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1559093880.A.A31.html
推 jakey0619: 哈! 這篇感覺還可以~但是應該會有特定人士來噓~~~
推 mamajustgo: 推www
→ VoV: 同理:女生侍奉公婆家事帶小孩全包,真的沒有對錯
其實是有對錯的，就是性別歧視，
但是昨天有人跟我說，
男生幫女生出錢不是性別不平等，
我才感覺到人人生而平等，
但有些人比其他人更平等。
推 firework2: 女權跟父權 從來就是有一種選擇而已 父權錯在強迫某些
→ firework2: 男女遵循 其實把父權中的男女權責分配去掉 剩下的只是
→ firework2: 權貴者對體力勞動者的剝削鄙視
把性別不平等問題通通推給選擇，
會造成很多其他議題的矛盾，
照這樣說，老闆拒絕錄取已婚女，
老闆想給男生高一點的薪水也都是選擇，
不是有了選擇就沒有性別不平等的問題。
噓 ayabf: 能接受的傳統女性也是有，不接受跑掉的也有，對錯？？bg更
有人能接受，不代表這件事是對的，
就像有人能忍受另一半劈腿外遇，有回家就好，
不代表外遇劈腿就是對的。
→ ayabf: 多的是堅持AA唯一真理，不是就往死裡打的偏激鄉民，少以少
→ ayabf: 數方自居了，很噁心
也很多認為家事平分、不侍奉公婆、不煮飯是真理，
這些人難道也很噁心嗎？
※ 編輯: moshenisshit (103.216.196.4), 05/29/2019 10:29:20
噓 gve50714: 要男生付錢的通常不是廢物就是公主
→ gve50714: 廢物-自己賺不多又花很多的台女
→ gve50714: 公主-平時一堆工具人搶著付錢的台女
→ gve50714: 當然也有結合型-廢物公主
噓 gve50714: 除非有結婚打算不然絕對不幫女方付錢(男方有買房壓力)
推 jakey0619: 其實要男生付錢的這種女生, 就是市場機制~
→ jakey0619: 我們不接受, 女生就找下一個願意接受的男人買單!!!
→ jakey0619: 但我相信PTT上的好女孩都是不會讓男生買單的!!!
推 lin961213: 價值觀這東西沒對錯啊 只有你能不能接受
推 firework2: 男主外女主內 就是不應存在的選項?
→ firework2: 父權男結婚就找接受父權的女生 父權老闆找女員工就找
→ firework2: 接受父權的女員工(同職不同工不同酬 沒有女性專屬假)
→ firework2:  總之就歸給市場機制 問題只是在缺少非父權的選項
→ lin961213: 你不行接受就放生 自然有人會接手 自由市場 ok?
推 powerless128: 就自助餐啊
→ mamajustgo: 說沒錯的，那……「黑人就應該給白人讓座」，也是選
→ mamajustgo: 擇問題囉？XD
→ mamajustgo: 擁有什麼樣的價值觀是一回事，當所持的價值觀產生的
→ mamajustgo: 行動會對他人造成損害(對方接不接受這個損害又是另一
→ mamajustgo: 回事)，這樣要說沒錯我也……
推 yacheng10: 補血
推 k4120: 推這篇 怎麼會沒有對錯
→ s5150529: 我不知道這有什麼好討論了，「互相」很難嗎？
推 zeus7668: 男女板難得有正常的文章
→ lepapillion: 這就談到爛了啊，自由市場咎由自取
推 bucketface: 童家拳派站出來！
→ firework2: 每個人都可以選擇 也要尊重不同選擇的人 打人是錯的前
→ firework2: 提是打與被打不是s跟m 也不是周瑜跟黃蓋 要讓座的也要
→ firework2: 找肯讓座的(父權的男人就要讓座給女人算錯嗎) 而要找
→ firework2: 願意AA的女生 問題只在願意的女生根本不夠
→ checkmarx: 正確，但女殺豬會噓
推 revorea: 你怎麼沒有被噓爆啊XD
推 globetk3: 女子無才便是德，女人就該家事小孩  服侍男人  全包，不
→ globetk3: 該去學校念書  男人風流外面玩女人也沒錯   只是觀念傳
→ globetk3: 統沒啥對錯
推 yuanhow: 推這篇
→ yuanhow: 說沒對錯的我覺得只是想掩飾自己的道德瑕疵罷了
推 hhh770509: 大推
噓 joejoe14758: 對錯不重要阿 你對了也沒辦法說服她 找下一個比較實
→ joejoe14758: 際
推 ccu1002: 推
推 pharaonis: 很推，但必須說，不論是被家暴的婦女還是女友拒絕aa的
→ pharaonis: 男生，你們永遠都有離開這個選擇，不選擇的現況就只會
→ pharaonis: 繼續被壓榨而已
推 MurderKiller: 中肯
推 greta1994: 推這篇！！！！！！