Re: [求助] 走路5分鐘的路程 我該擔心女生嗎

[jamo (hi)]

※ 引述《a9zeros (a九個零)》之銘言：
: 【夜晚是屬於誰的？】
: 黑夜行走權其實是一個很老的話題，一估狗就發現何春蕤一九九四年就在談了。真想哭XD
: 都二十二年了。
: 簡單來說，黑夜行走權就是夜晚獨自行走而不用感到害怕的權利，而這權利只屬於男人。
: 這其實是一種因為生為男人而有的父權紅利（父權紅利用在這裡我就比較覺得合理了，感
: 謝范雲老師週六的啟發XD）。
: 這當然，不是個別男人的錯。你生下來因為男人的身分認同，就有黑夜行走權，不是你刻
: 意去爭來的。但同樣的，女人沒有這個權利，也不是他們爭來的或自動放棄的，而是被社
: 會體制硬生生搶走的。
: 　
: 為什麼說只有男人有這個權利呢？因為如果你做為一個女人長大，成長過程中無所不在、
: 不斷被提醒的恐懼就是黑夜與暗巷。人們提醒交代警告你，深夜回家對女人是危險的，深
: 夜在路上行走是危險的。而且處處存在的社會新聞也告訴你，這確實是危險的，所以你沒
: 有辦法不害怕。
: 你加班到深夜回家時，總是得左顧右盼，拿出鑰匙之前得注意後面有沒有人，你想起那些
: 網路上電視上漫畫中的劇情；你獨自旅行的時候總是得小心每一個遇見的人，你知道自己
: 沒有地表最強老爸（其實我討厭這部電影，看得我頭皮發麻，又不是人人都有連恩尼遜當
: 老爸）；你晚上看到哪邊出現稀有的寶可夢，要出門追怪的時候得小心左右，因為你不想
: 變成某些人的怪。
: 男女在黑夜行走權利上的差異，在強暴盛行的社會可以看得更清楚。在印度，公車輪暴案
: 的犯案者回答媒體說：「女性晚間外出時如果遇到色狼，就只能怪自己了」。對這些加害
: 者來說，晚歸的女人就是他們的獵物。而在台灣，你也會在一些女子晚歸遭強暴的新聞底
: 下看到：「這麼晚在外面，他是什麼行業？」
: 　
: 我們真的只是想要夜間走路、夜間追怪、夜間安全回家的自由而已，只是想要和男人一樣
: 自由而已，只是想要平等的黑夜行走權而已。
我想問一下
一個 BMI 超過 50 的女生,他的黑夜行走權有比男生低多少?
一個知名人物的二代/身懷鉅款的男性,黑夜行走權又比女生高多少?

夜間行走權是社會安全的議題
拿來戰父權真的是莫名其妙
所以說女權弄得很多人討厭不是沒原因的

: 　
: 後記：寫這篇是因為，有很多人對馨恩的文非常不滿，但我覺得其實馨恩要談的是跟黑夜
: 行走權很像的概念，都是一種不被獨佔的人身自由而已。
: 後記二：補充一下，我無意要說所有的女人都會害怕，或是所有的男人都不會害怕。當然
: 有在黑夜自在行走的女人，也有恐懼夜晚的男人。但是那個體制在那裡，體制造成的傷害
: 也在那裡，黑夜行走權在講的是一個結構式的問題。體制裡面的個人可以很多元，但是體
: 制依然在那裡。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.33.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1560009056.A.D00.html
噓 osmanthusjo: 你看什麼都是戰吧
噓 Kissess: 邏輯太差 下去
→ angelsinging: 滿滿歧視
→ opaque: 富二代出入會需要夜間走在小巷子? 開車進出有保全的宅邸吧
→ opaque: 身懷巨款的男性可以申請警察保護,也可以低調不要展示鉅款.
→ opaque: 請問女性可以只因為自己是女的就申請警察保護?或隱藏自己
→ opaque: 是個女性的身分嗎?
→ opaque: 至於BMI50以上的有幾個人? 難道女性要為了自我保護把自己
→ opaque: 弄到BMI 50以上? 事實上,被性侵的從8個月女娃到80歲老太婆
→ opaque: 都有, 對變態的腦子來說, 有洞60分. 不過, 現在性侵也有
→ opaque: 男性唷! 加害者從女性到男同志都有. 雖然比例還遠低於女性
→ opaque: 但人人有機會培養同理心的
→ opaque: 當有男性被男同志性騷的時候罵死gay, 我都心想, 有問題的
→ opaque: 標籤怎麼會是gay呢? 在女人看來, 標籤是男人, 而不是gay.
推 only0nly: 窈窕淑女申請警察夜間伴走 警察應該也很樂意
噓 a114261: 跟正常社會脫節的仇女仔被很多人討厭也不是沒有原因的
→ a114261: 不過愛回嫖妓文的也不意外啦