推 u04rmp: 勵志06/09 03:44
推 KGB10409: 勵志06/09 04:21
推 tssman: 解析得很好,還有實例。06/09 07:28
噓 wave1et: 幾千萬人才出這樣一個人,聽聽就好了拉...06/09 08:22
這是現實,不是特例。
我可以舉出好幾個職業很爛,但女友很正的例子,比例決不是幾千萬人才出一個。
而且你要職業又爛又有“權力”,本來就不是很容易的事,大部分職業差的人,散發的氣場也都很
糟、有點權力也沒有,這才是重點。
除非你可以解釋為什麼有的無業渣男,可以讓女
生愛到慘死。
→ firework2: 用已經成功的人士 去追溯他的過去 根本是邏輯謬誤的雞06/09 09:45
→ firework2: 湯06/09 09:45
謬誤在哪? 成功人士尚未成功時的人格特質,絕對比一般人有魅力很多,光散發出來的智商,就
跟一般人不一樣了。
還是你要聽不成功人士跟正妹交往的例子?我知道個正在刷油漆維生、想當演員的男生也跟正
妹交往過,你怎麼解釋?全部個案?還是真的
有一些吸引女生的共同特質?
噓 if266: 這就是個案啊,一千個卡車司機裡有幾個可以這樣成功?用特06/09 13:05
→ if266: 例反駁多數,根本說不通06/09 13:05
Cameron成功又不是因為他是卡車司機,其他卡車司機有他的智力、慾望、努力、知道自己?
標嗎?
而且他交演員女友的時候,跟本就沒穩定的工作,去製片公司打雜程度而已。
甚至不用像Cameron腦袋那麼優異,有很多工作
比卡車司機廢無數倍的人,靠著其他人格特質,
也都可以交到美麗的女友,怎麼會是個案?
你先找到有跟Cameron一樣能力、努力、目標的
卡車司機,然後再說他們大部分都失敗,再說Cameron是個案吧。
→ cyysh4164: 名人故事看多了就會忘記幾十萬個卡車司機也就這一個Cam06/09 14:02
→ cyysh4164: eron ,然後跟著跟這種人說他們會找案例二來反駁不是”06/09 14:02
→ cyysh4164: 個”案06/09 14:02
→ cyysh4164: 然後再要別人做一個從建中數資班找沒上四大等級的垃圾06/09 14:04
→ cyysh4164: 機率問題,真是笑死人06/09 14:04
有時候版友理解能力太低,真的不知道該怎麼溝
通。
跟卡車司機一點關係也沒有,本來就不是個案。
現實就是:覺大多數有明確目標、智力不要太差
、確實認真往目標邁進的人,而非嘴砲自己夢想
卻不努力實踐、確實知道自己潛力不是明明沒腦
袋又幻想諾貝爾獎,都會有一定的人格魅力。
甚至不用這麼上進,路邊抽煙、工作普通的小混
混,可能都有交不完的女友,你怎麼解釋?他們
工作有比卡車司機、30k保全好?不是達成了權力投射是啥?(當然他們那種權力投射,投射不到一
些女生身上,只能吸引到部分女生)
※ 編輯: AirOctopus (118.160.116.100 臺灣), 06/09/2019 14:26:45
噓 Ogre21: 蠻瞎的,特質 長的像城武 老爸姓連 這樣嗎? 06/09 19:04
→ cyysh4164: 邏輯跟數理能力低落的人我也常常不知道怎麼溝通 06/09 19:11
噓 goal56: 可憐 自傳不會寫成功真正的原因 06/09 19:14
→ ex1986512: 我做過洗車 收銀店員 又怎樣 別鬼扯蛋了 06/09 19:21
→ ex1986512: 他的本業是作家 副業是卡車司機 06/09 19:22
→ ex1986512: 拿一部分表象來支持說法 你是沒看過年輕人當保全混吃 06/09 19:24
→ ex1986512: 等死的 還會嘲笑別人工作要花心力 06/09 19:24
推 chulen: 這就叫少數個案啊 不然叫常態喔? 06/10 10:38
推 CY2018: 推 真的跟是不是保全或卡車司機無關,跟散發出的特質比較 06/13 23:20
→ CY2018: 有關 06/13 23:20