Re: [心情] 談錢真的傷感情

[femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)]

第一點要思考

為什麼要結婚？
結婚是為了什麼？

從法律層面看結婚是為了在婚後取得剩餘財產分配請求權
在法律上婚後的所得配偶都可以分一半
但你的一半也要給他分
所以兩人收入差不多的狀況
基本上也沒得分
這種狀況都是女的賺得比男的少很多
像什麼嫁給富二代都會要求這個
不過人家富二代也很精的
結婚都會叫你簽放棄財產請求

在法律層面上你也可分配對方的遺產
問題你男友就窮光蛋
家境也不好
結婚就分配財產上沒啥意義

所以我認為你結婚比較傾向是希望有一個名份
偏向情感與社會給的認可感

第二點

為了結婚花這麼多錢值得嗎？
我就不想談我存款是你的幾倍了
但我一毛錢都沒有花去辦婚禮
戒指有買
婚禮的幾十萬全部拿去度蜜月了

我幹嘛沒事賺錢來請客
然後後面浪費時間參加一堆不認識的人婚禮
吃超難吃的婚禮餐
我不會把錢拿去蜜月花掉
然後一餐1500吃buffet吃到吐喔

什麼古禮
什麼傳統都是唬爛的
家長不接受很簡單
跟你父母說
想要以後老了被孝順被扶養
現在就咬著牙幫你省錢登記就好
否則十年二十年後他們醫藥費請自己想辦法

窮人其實很簡單
因為窮
所以沒自信
因為沒自信越要誇大自己生活過多好
但毫無意義
他們從來不肯面對困境與想辦法解決
所以窮一輩子
然後只會怪別人怪政府卻
從不想想能不能改變自己的生活與能力

第三點

一個月收33K加上獎金
以這樣的收入來看還算可以不算特別差
男友的收入也是
男友的生活花費其相當正常也不算特別奢侈
但男友主要多一筆孝親費
而你保險費
保險費基本上很多女生出社會
有朋友同學在做保險都會去保一個
但問題是沒多少人知道
儲蓄險基本上是一個虧錢的保險
因為物價會上漲
只要利率無法負擔物價的漲幅
所有的投資商品都是垃圾

例如五年後
你的生活費買的東西不變
但物價卻上漲10%
而這五年儲蓄險可能給你7%
你還倒虧3%
時間越久你就虧越多
所以保險公司就是在騙那些不懂利率與商品的人
真正好的保險是不還本不儲蓄不投資的
我們買保險主要為了去避免風險
假設你受傷了生病了不能工作了
你會有一段時間無法有現金
這時候保險就能發揮很大的功用
這種才叫保險
其他的都不是保險
都是掛羊頭賣狗肉的理財商品
而且就我自己的經驗
推薦的幾乎都是垃圾
有90%都是垃圾剩下那10%績效也不怎樣

所以你應該做的是先評估各種風險
例如意外 死亡 等
保險你現在還不夠老
不需要保終身的
一年一簽就好
保險公司保費很難調漲
他們很競爭
一年一簽直到年紀夠大才開始考慮
且隨著醫療進步
很多健保也有給付
保險的必要性最重要還是買意外險或者是第三人責任險這種
便宜保障又大的
每年當作繳錢繳掉
真正發生的時候你才會感謝有這筆保單
而不是拿來存錢

就現金抗通膨的觀點
全世界的研究資料都認為股票是最好的抗通膨商品
但因為個人很難選股
且也不一定有時間
專家最推薦的方是就是定期定額買進指數商品
但基本上台灣未來應該蠻慘的
所以要學著買進美國市場
現在市面上也有很多書教你怎麼買ETF和匯款到海外
且美國股市的優點就是根本是窮人的天堂
幾千元也能持有蘋果股票
因為他們是以1股為單位
然後買進美股的好處還有不需要手續費的券商也有
然後外國人不用資本利得稅
也不用證交稅
等於買股票賺錢什麼稅都不用
有夠爽
比在台灣繳證交稅給政府然後只能買一堆爛貨爽多了

不過跟那麼多朋友推薦過
真的落實的還是努力去做功課的
沒半個
每個人的藉口都很類似
上班很累
存錢困難(美國股票很多都幾百幾千的)
真的買不起還有ETF幾百元就能買

其實都是一堆理由
簡單說就是沒有執行力
有錢人跟窮人最大的差異就是
有錢人看到機會就會試試看
去執行
窮人就是很多藉口很多理由
但就是不願意去跨出那一步
即便是幾百元投資輸掉了
至少你了解了一個投資工具
當作一種學習

所以永遠無法脫離貧窮
更別提什麼財務自由了
看過更多人也是為了什麼父母為了家族生孩子
然後每個月都損益兩平
請問父母還是家族幫你出過一毛錢嗎？
說穿了生孩子是一個高度花錢且不保證回報的事情
全都是情感面的
是一個非常奢侈的消費

在沒有足夠的能力負擔前
多數人去生孩子都是衝動無規劃且根本不評估自己長期的財務能力
最後孩子很倒霉
父母也很累
全都是一開始沒評估
那到底是生孩子才叫負責任還是不生孩子？

基本上窮人的孩子長大以後就是給資本與財團打工
社會的現實就是我們的社會有很多奴隸
一天不上班馬上就金流斷炊也沒儲蓄能力
就像一隻在籠子裡跑的老鼠
一停下來就馬上沒有支應生活的能力
而資本財團地主們只要有錢永遠都能有奴隸幫忙打工
即便是罷工
也是月入66K還是660K的空姐與機師這種行業在罷工
月領什麼40K還是30K的想罷工連工會都沒有
繼續當奴

所以唯一能翻轉人生的
只有知識
不管是財務知識還是利用人脈來尋找更好的工作機會
都是一種知識
運用這種知識才是唯一解決問題的方式

否則你去求爺爺貴奶奶拜託別人多出一點
都是要他的命

另外妳男友也不是不想吧
他的能力就是這樣職業也就這樣沒啥往上的機會
雖然很現實
但就這個社會的排行
月入5萬真的也沒多差了
只可惜在這個時代這筆錢完全不夠用
如果只是結婚這件事情
你就不要管家人跟男友請一天假
結婚手續google就有
簡單的要命
總成本不超過200元

會要搞得那麼複雜
就是長輩不長腦子
有不長腦子的長輩
你們這些後輩又不長膽子
怕東怕西
無法做自己人生的主人
又期待能達成什麼自己人生的目標呢？


要是我爸媽不肯讓我不辦婚禮結婚
斷絕親子關係我也無所謂
不出錢不出力的人
是沒資格有意見的
那些都是每天辛苦的血汗錢
拿去結婚雜氣派裝闊
有那本事嗎？
裝得再有錢再爽
說穿了都沒有腳踏實地的過日子來的充實

幸福從來不在婚宴上
而在每一天的柴米油鹽中度過



※ 引述《lalajoyce (大眼睛)》之銘言：
: 文長。
: 最近這幾天心情真的很差。
: 先說一下我們兩人的狀況：
: 交往兩年半，目前住一起。
: 【我】現職客服在職4年，32歲，平均月收約5萬（含工作獎金），新北租屋，一個月保費
: （含儲蓄險）約1.3k，卡費約5k
: 【男友】焊接技術人員，在職1.5年，34歲，平均月收5萬（含加班費），家裡也是租屋但
: 他人跟我住，一個月保費2300，孝親費5000（不夠再貼），初一十五拜拜他負責（約3000
: ）
: 【花費分攤】我租屋處1.3k/月，我出8k，他出5k（其他管理費水電瓦斯第四台他負責）
: ，出門有時他出有時我出
: 正文開始：
: 上週回家家裡在問到底男友有沒有意願結婚
: 其實我也33了，當然我也想，但回頭看看兩人存款...
: 我家是鄉下人家，訂婚結婚是走古禮，花費不少，起碼50萬跑不掉。（無法商談簡化）反
: 正他們觀念超傳統....
: 回台北後，我主動說了希望我們可以開始強制存款
: 為了我們的未來也為了可以早點結婚
: 時間我希望壓在明年底或後年初，
: 希望一個月兩人可以存3萬以上（初步計畫他2我1），我的儲蓄險，之後結婚資金不足可
: 解掉。
: 結果，
: 男友臭臉了
:         男友臭臉了
:                 男友臭臉了
: 後來我得知他跟他同事說「我在逼婚且要求他一個月存兩萬」
: 我有跟他同事表明原因與立場，他說會好好勸他
: 然後呢？男友從禮拜日至今，沒有主動跟我說話
: 我這幾天也在想我們兩個的存錢計畫，想法如下：
: 【男友】不含加班費情況月收4萬
: 生活費15000（男友要求）
: 孝親費5000
: 房租5000
: 其餘雜費7000（保險、手機費、初一十五）
: 多的跟加班費全存，若有其他狀況可另外跟我說
: 【我】不含工作獎金月收33000
: 生活費8000
: 房租8000
: 保險13000
: 手機費1000
: 剩下的跟工作獎金全存（我這邊獎金數字是可以抓一個區間，所以抓約存10000是可以的
: ）
: 昨天他說，他工作這麼累，還要因為存錢而失去休閒（他喜歡釣蝦）
: 我說可以從他15000生活費去花
: 而且養成他存錢的習慣也是為了他好，他們家經濟並不寬裕，如果哪天需要大筆資金他也
: 能夠拿得出來，更不用說，假如哪天懷孕了也是需要大筆支出，但他不懂，只覺得我在逼
: 他。
: 我問他：你想結婚嗎？
: 他回我：我想，但要我講個日期，我講不
: 來。
: 他說他已經很認真工作存錢，但是，存款不到10萬....
: 我當下真心覺得，WTF。

--
Every man for himself and God against them all.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.221.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1560394119.A.1FF.html
噓 ccnoire: 離題太遠
推 osmanthusjo: 推財務概念，但我覺得這版大概沒人理你
推 makihara: 推!
推 LadyTomato: 推實用但我估計這種文八成看不下去
推 SWALLOW0716: 推
推 leo761212: 好文
推 BLUEJOANNE: 推這篇
推 abby2007: 股票那邊有點離題，不過觀念上滿同意。不過看起來她就是
→ abby2007: 為了結婚而結婚，就算火坑也會跳
推 k1995841024: 事實推
推 winken2004: 推
推 generals129: 好文！
推 darkelecy: 推
噓 Carnot: 好文在哪= = 金管會還沒插手前的儲蓄險預定利率2.75%-3.3%
→ Carnot: 都有,被金管會硬是降到2%多而已 代表之前的儲蓄險利率很高
推 cess: 婚姻確實是材米油鹽的組合啊！但這位為了結婚而結婚的妹妹
→ cess: 大概是看不下去的……
→ Carnot: 比一堆銀行定存不到2%的好多了
推 zxccxzewq3: 後面太離題了...
→ Carnot: 再來,股票的確是好抗通膨好物，但是能做到年績效8%就已經
→ Carnot: 很神了,一堆定存股的利率也不過5%
→ Carnot: 然後其實股票利息或是賺的價差也要扣手續費和稅
→ Carnot: 還會灌到你的年收要你繳綜合所得稅
→ Carnot: 儲蓄險是一毛稅都不用繳,對於保守且不會操作股票的還ok
推 paul76318: 樓上說一堆屁話 現在儲蓄險哪隻IRR超過3%說一下啊
→ Carnot: 現在沒了阿 被金管會管了阿 你是看不懂字?
推 k268185: 幹還以為來到理財版
→ Carnot: 原Po如果是被降之前就保的 可以留著滾阿
推 paul76318: 廢話 以前保單利率有8%呢 以前說地球是圓的還會被火燒
→ paul76318: 死呢 多久以前啊 屁話一堆
噓 Carnot: 被降也是這幾年的事情是多久啊  你這個屁話才一堆
→ Carnot: 我手邊還留著一張3年多以前3.3%的保單滾著呢
推 rabby1110: 推這篇
推 lalajoyce: 我知道是柴米油鹽醬醋茶組合，謝謝你們的說明。會儲蓄
→ lalajoyce: 險也是強迫自己存一筆錢而不是為了利率啦。
→ lalajoyce: 也謝謝你們的說明與建議。
推 superlilo555: 感謝發文
推 paul76318: 呵呵 先搞清楚IRR是啥好嗎 保單上寫的不是IRR 三年前買
→ paul76318: 的我建議你算一下 如果有超過當年定存最高利率就是賺了
→ paul76318:  至少我沒遇過 除非你買的是香港保單
推 jidou: 寫得很好，可是我沒辦法去投資股票，我也是藉口很多
推 KDCI: 手頭很緊的人都會說存儲蓄險是為了強迫自已存錢，那存定額定
→ KDCI: 存不就好了，解約還不會虧錢，而且原原波一付缺錢我就解約
→ KDCI: 的樣子根本就不適合儲蓄險，那都是業務員的話術呀妹妹
推 sony0955: 推 投資股票跟保險
推 e20021104: 好文～
→ sony0955: 我以前也不懂 是公司主管建議撥一定錢在股票。買金融股
→ sony0955: 比錢放銀行利率還高...
→ sony0955: 吃喝玩樂比較重要 投資要從自己身邊把錢花在看不見的地
→ sony0955: 方 太痛了
推 overhead: 中肯
推 colucolu14: 推 邏輯觀念正確
推 lalajoyce: 回K大 我還真沒想過解約會虧 當時沒有先比較就買了儲蓄
→ lalajoyce: 險...
推 analogdesign: 離題了，但是所謂還本型保險確實都是保險公司想出
→ analogdesign: 來騙窮人的，因為窮所以覺得買保險當然要還本，真
→ analogdesign: 的需要保險的人根本不考慮還本
推 e124741192: 推
推 vi2x: 至少到還面還是有一筆錢存下來啊    好文=·=？
推 superlilo555: 不管怎樣都不要解約吧 解約賠錢耶
推 holayu: 推
推 lalajoyce: 我其實沒有想過到期拿回比存的多，只是怕自己花掉所以
→ lalajoyce: 為存而存
→ femlro: 怕花掉妳就定存就好 應該不難吧
噓 Carnot: 絕對超過銀行定存利率阿,在想什麼? 銀行定存1.1%多是比啥
→ femlro: 超過銀行定存不代表實質利率是正的，時間也是種機會成本
→ femlro: 未來利率如果上漲 儲蓄險的利率不一定跟上
→ femlro: 更別提債券還是股票的漲幅在利率上升時必然遠大於利率
→ Carnot: 連時間都拿來說,儲蓄險你再怎麼比都比存在銀行定存好嗎?
→ femlro: 真要這樣說你去買美國國債利率都比你給壽險公司好 還不用
→ femlro: 被綁住
→ femlro: 況且上方也有說很多人以為宣告利率就是實際領到的 實際上i
→ femlro: rr才是
→ Carnot: 你一直說通膨通膨 過去30年平均的年通膨率1.74%
推 Albertchen23: 推
→ Carnot: 去年的通膨率2%
→ femlro: 那你又錯了 央行cpi不計算房價 難道房價過去30年年漲幅2趴
→ femlro: ？ 資產價格的上漲才是最痛的
推 yufat: 儲蓄險壞在卡死現金流好嗎 除非你確定10年都不會用到再買
→ femlro: 會被地主房東奴還真的不是沒道理
→ yufat: 偏偏一堆年輕人剛出社會就被話術洗腦狂買 還很自傲有規劃
→ Carnot: 笑死我 物價指數被打臉現在又拿房價出來講?
推 sadlatte: 其實男友不一定沒法往上啦 師傅跟客人混熟了自己跑出來
→ sadlatte: 做也不是沒聽過 或者往更高階技術發展 不過投資一定有風
→ sadlatte: 險 這時候又卡婚禮又卡生孩子不是跟好時機 而且我覺得原
→ sadlatte: 原po自己也有一定程度想辦婚禮吧 我看他前面對男友態度
→ sadlatte: 就是沒得談一定要辦
→ yufat: 沒多少存款還把錢往死水丟 就算不繳也要期滿才能拿回
→ Carnot: 是有逼你一定要買房當房奴背房貸?
→ lalajoyce: 我有回喔 可能被吃掉，我也是主張簡單就好的
→ femlro: 難道房價不是物價的一種？ 你確定老百姓心中的物價=CPI
推 paul76318: 夏蟲不可語冰 無知是幸福的 別再說了吧 呵呵
噓 Carnot: 那你就乖乖的講物價和房價 別直接掛在一定會被漲到的通膨
→ Carnot: 董?
噓 Timberlake: 窮人賠10萬跟有錢人賠10萬是不同概念欸 不敢跨出去那
→ Timberlake: 一步很正常
推 daniel3658: 業務幾乎開口第一就推薦你買儲蓄險 表示傭金高到爆
→ daniel3658: 就有些傻瓜寧願讓自己資金被綁6年 也要讓業務去慶功^^
推 flamer: 他搞懂IRR了嗎…
推 daniel3658: 愛買儲蓄險就買阿 買到跟這篇苦主一樣連結婚都沒錢^^
推 aether982: 推一下
推 ccjg4673: 推
→ superlilo555: 有說窮人有十萬就投資10萬嗎 一萬不行嗎
→ lightsz21: 笑了 他買儲蓄險存錢還能幫他存到20萬，不買你覺得會存
→ lightsz21: 到多少，都32歲的人了代表他就是沒自制力的人，你看他
→ lightsz21: 男友也是一個例子34歲存款不到10萬，其實儲蓄險雖然會
→ lightsz21: 卡現金流，但報酬還是比銀行定存好的，還有能強迫儲蓄
→ lightsz21: 的功能
推 KDCI: 問題是需要用到強迫才能儲蓄的人現金流都很緊呀
推 belief1225: 觀念正確
推 navysoider: 真實概念，窮人犯賤不是假的
推 vn509942: 對一般人而言幻想沒有成本，落實執行會有挫折感，也不
→ vn509942: 能馬後砲。
推 Pomelomelo: 中肯推
推 vn509942: 儲蓄險的對於窮人風險太高，窮鬼買儲蓄險就是等著發生意
→ vn509942: 外解約虧錢，看太多傻蛋了。而且普遍會買的窮鬼根本不
→ vn509942: 懂複利跟單利...哈哈
推 vn509942: 窮鬼就是因為沒有足夠的現金面對風險，還過度樂觀評估
→ vn509942: 自己的財務狀況去買有解約風險的理財產品，真的沒有辦法
→ vn509942: 拯救他們。
推 vn509942: 就算是五年前的產品，超過六年期的儲蓄險，年報率都沒
→ vn509942: 有優於定存，自己好好看清楚保約契約內容拿去紙筆好好
→ vn509942: 算真實的報酬率吧...
→ ihasumin: 儲蓄險是有閒錢才去玩的東西 強迫儲蓄選定存好嗎
推 micheyuan: 推一個
推 fr303388: 傻傻的買了儲蓄險只能等時間到拿回來QQ
推 daniel3658: IRR算下來根本沒贏定存多少 解約成本超高 會買真的蠢
→ daniel3658: 何況說錢沒存起來就會花掉的人要買儲蓄險
→ kilhi: 推
→ daniel3658: 結果因為錢都被綁住不敢解約 急用只能哭哭 不就好笑
推 oinzuka: 太忠肯，給個推
→ pasaga: 台灣人不喜歡投資 喜歡存1.1%的定存
→ pasaga: 一筆定存一直自動轉期續存超過7年的多的是
推 daniel3658: 結果1.1%的定存還是比儲蓄險irr高 解約風險也超小^^
推 pasaga: 嗯...我上次看四年繳保單7年irr1.67 還有刷卡保費回饋1%
→ pasaga: 大戶是會年繳千萬的^_^
→ pasaga: 自己找不到好商品只能買爛的囉
推 daniel3658: 對啊 這篇女苦主就超大戶阿 繳到婚都沒錢結^^
→ daniel3658: 快推薦他哪個商品可以要結婚時解約呀
→ pasaga: 把窮人說成大戶真是醉了 儲蓄險是給錢太多的人買的
→ daniel3658: 來這串討論兩個窮人結不起婚的文章討論大戶 也是醉了w
→ pasaga: 這篇本文說保險公司是騙不懂利率跟商品的人
→ pasaga: 我只是舉出反證罷了
推 chean1020: 其實錢拿在手上絕對比綁著幾年不能動還好上許多
→ chean1020: 以我為例，出社會快兩年，拿著儲蓄跟著父母學投資股票
→ chean1020: 基金之類，第一年投十五萬賺六萬，第二年快滿年，投二
→ chean1020: 十一萬賺四萬
→ chean1020: 如果你身旁有投資眼光很好的又不是那種盲衝仔，可以跟
推 daniel3658: 苦主窮人的確被儲蓄險每年幾千的利息騙到婚都結不了阿
→ chean1020: 著他們一起學（像我跟著父母學），如果沒有，拿一小筆
→ chean1020: 出來自學摸索
→ chean1020: 不要把錢全丟給銀行 保險公司，那只會被通膨吃掉
→ chean1020: 投資方法不要只顧一兩種，多方嘗試，在多個方案間分散
→ chean1020: 風險
→ chean1020: 不過你們這個年紀才想這些實在有點太晚了
→ pasaga: 有錢人很有錢但依然會把錢丟進儲蓄險而且還算很精
→ pasaga: 投資有賺有賠 金融股轉一波沒出現在又下去了
噓 Carnot: 六年期保單如果放到十年再解約irr有2.11%好嗎?
推 daniel3658: 都能腦補人家股票會跌 也可能猜物價/定存利率會大漲呀
推 chean1020: 保險的定位應如樓主所提及的那樣才對，以儲蓄險為例，
→ pasaga: 沒有腦補啊 最近的事情 而且我家人手上就有買
→ chean1020: 這就是一個定存過長的不合本投資
→ chean1020: 而且許多保險投資方案在如今都太過嚴苛而回報率差
→ chean1020: 我的父母在我和弟弟出生都有買過你們這種投資型保險
→ chean1020: 那個回報率才是真正的實惠，不過如今已不是如此了
→ chean1020: 但錢在你們手上，我也不應該當交通隊長指指點點什麼，
→ chean1020: 大家都有自己選擇，作為參考即可
→ pasaga: 未實現損益馬上去大半
→ pasaga: 我基金出的點差兩天就差3%
→ pasaga: 台灣就是一堆超級風險趨避者... 損失一點點都不能忍
推 kerberoSun: 推，雖然離題但很中肯
→ Carnot: 拿定存的1.1%來比 只贏在不卡現金流 利率是輸的
→ Diplexer: 儲蓄線確實是一堆窮人被騙的坑，這說法跟有錢人買儲蓄險
→ Diplexer: 並不衝突好嗎
推 AnastasiaC: 推
→ pasaga: 商品不會騙人 會騙人的是人 業務員有義務告知風險
推 vn509942: 更可憐的是，看來她是月繳的....嘖嘖，月繳手續費吃掉
→ vn509942: 更多利潤空間。儲蓄險一堆毛可以拐死窮鬼，沒做功課就
→ vn509942: 不要幻想自己不是盤仔。
推 daniel3658: 自己買不到好股票只能買爛的 賠錢再吹儲蓄險
→ daniel3658: 笑死了
→ pasaga: 這麼秋 要貼對帳單報明牌嗎？
推 paul76318: 儲蓄險只有一個用途啦 避稅 不是為了這個買的我只能說
→ paul76318: 好自為之啦
推 NewbieShiba: 現實推，沒有那個錢就不要想花那麼多
推 taco85216: 推好文
→ taco85216: 以後結婚我媽或我老公的爸媽有意見
→ taco85216: 就拿錢出來，沒出錢全部給我閉嘴！
推 ReliferK: 兇狠的回文 漲姿勢
推 noahs: 推這篇，說穿了她一開始根本沒有心坦長輩才會說出古禮部分
→ noahs: 無法商談這類的話，都30+了有點自主思考能力好嗎
推 aeolusbox: 只針對醫療險健保給付那邊補充，絕對不是靠健保就好，
→ aeolusbox: 實支實付才是便宜大碗的選擇，健保沒有這麼神而且架構
→ aeolusbox: 隨時都有可能撐不住，別太依賴健保比較好
→ Bluetank: 資產配置，不同國家不同幣別，理財工具不是只有台灣有
推 leeccc: 啊我窮人買醫療險不是更窮
推 ck11715ray: 好文推~
推 RaiGend0519: 根本肥宅不如
推 aeolusbox: 窮人不買醫療險就是賭阿
推 ji394su31013: 推最後兩句
推 wendy1989626: 推理財
推 tamayuna: 推好文 收
推 Clairedce: 推
推 y0811321: 推這篇 雖然有點離題 但內容蠻實在
推 windsson: 儲蓄險一開始目標就是放到15年以上的也不行嗎
→ windsson: 投資本來就要分配~不能說儲蓄險一定錯誤吧
→ windsson: 一個月假設能存15K~放5K去儲蓄險~另外5K基金~5K買高風險
→ windsson: 甚至還有人去跟會~
→ windsson: 多的是玩股票賠錢不敢哭哭~小賺一些就在那大講特講
→ windsson: 說15->21->25~那是剛好前兩年股票在高點比較好做
→ windsson: 遇到一次股災你的25->5也是有可能的
→ windsson: 2016年開始從8000初一路爬到破萬~當然相對好做
→ windsson: 今年比較震盪~你的投報率馬上下降了
→ windsson: 明年呢?你能保證不會從萬點一路跌到7-8000嗎
→ windsson: 又有總統大選這不確定因子
→ windsson: HTC當年從2-300爬到1300~一堆人以為會像後來的大立光
→ windsson: 結果呢?套死多少人
→ femlro: 文章內就已經說了 台股一堆爛貨你硬要在這爛貨堆裡攪和 當
→ femlro: 然賺不到錢 台灣韭菜的是htc鴻海 我買的是蘋果 績效能比嗎
噓 intela000: 完全就是實際派的人，生小孩叫消費？你跟機器人有什麼
→ intela000: 兩樣
不然你生小孩的費用
誰幫你買單的？
你老爸老母？
※ 編輯: femlro (114.24.221.164 臺灣), 06/14/2019 00:42:35
推 shiuannn: 講真話推文就要崩潰囉 沒有規劃看別人有小孩也要生來窮
→ shiuannn: 養真的不懂是愛小孩還是害小孩 感性能讓你小孩平安健康
→ shiuannn: 快樂長大嗎嘻嘻
推 vn509942: 儲蓄險放越久，損失的機會成本越多...每月買手續費虧更
→ vn509942: 多，多做功課吧，大家賺錢都辛苦...
推 cajunlove: 推這篇，但把儲蓄險當寶並且不敢輕易投資的人也不能怪
→ cajunlove: 他們，畢竟股票基金等大多數投資都有風險很多人承受不
→ cajunlove: 住啦。所以很多文章才說財富階級會世襲，因為理財的知
→ cajunlove: 識和態度很容易受到原生家庭和生長環境影響。大多數人
→ cajunlove: 父母那一代都是重度風險規避者
推 snowball: Carnot大 我建議你先去查一下IRR比較好...帳面的利率是
→ snowball: 幌子 網路上也有IRR計算機可以使用（我沒記錯的話
推 enemyli: 直接問問在金控上班的朋友有沒有買什麼儲蓄險就知道了喇
→ enemyli:  我不相信財金系畢業的會跑去買儲蓄險
推 asmart206: 推薦買人身保險定期險，醫療費用能幫忙cover
推 harry7319: 推
推 ATND: 真兇XD
推 chjghjg9487: 推一堆垃圾保險
推 crystal601: 我小時候家人幫我投保儲蓄險 年繳7000多 繳20年後 年
→ crystal601: 年領15000 領到死 對比現在的儲蓄險 現在的真的是垃
→ crystal601: 圾
推 ezplayer: 推！
→ medi5566: 我有個疑惑是你們收入一樣為啥要他出兩萬你只需要出一
→ medi5566: 萬啊
推 xdccsid: 大推，我目前大學周圍朋友都對股票投資都沒啥興趣，要不
→ xdccsid: 就說太忙還太麻煩，其實我覺得我現在投資剛好，本身資本
→ xdccsid: 不夠就注定只能投入少量資金，相對賠的本就少
推 nckufurry: 好文已收藏！！！
推 ELAHaWK: 偶像！
推 tsming: 勇者
推 bluto0408: 推