[討論] 先交往再培養感情？

[GREATID (好低)]

看到一篇文章，在說「先交往再培養感情」的感情觀，

我看了覺得蠻驚悚的，因為我自己是那種不能勉強的人，

從小到大戀愛或動心的經驗都是一見鍾情，

不過後來才發現好像蠻多人都是這個感情觀～

而且甚至有朋友告訴我，她覺得一見鍾情根本不是愛，

培養出來的感情才是愛……（驚！真的有人這樣想？）

想問，大家有這種經驗嗎？真的有辦法先交往再培養嗎？

會這樣想的人通常是男生還是女生啊？







**補個小故事**

我幾年前遇到一個很不錯的男生

（對不起都是我沒想好，如果你看到我依然願意下跪）

也是基於周遭蠻多朋友告訴我感情可以培養，

所以男生跟我告白，我就答應了……（搧自己巴掌）

但當那男生要牽我的手、我完全像被貼符咒的殭屍，

回家之後我腦中一直飄出

「如果他要親我怎麼辦T__T，我要怎麼拒絕他啊？

但是我們是情侶欸？我有什麼理由這麼抗拒親暱舉動？」

一陣焦慮掙扎之後我就跟他提分手了，
一陣焦慮掙扎之後我就跟他提分手了，


連篇道歉外還抱歉到差點沒賠款（？）或去洗門風（？）

那時我們才剛剛交往不到5小時（=___=|||）

之後我就知道千萬要相信自己、

我這種只能一見鍾情的人不要勉強什麼先交往後培養，

勉強的結果肯定會捅出大簍子……



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.103.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1561091118.A.54F.html
推 shinowang: 先一見鍾情再日久生情阿 完美
→ GREATID: 也太難@@
→ tsuku: 喔 你想要你的菜也可以啊 問題是你有跟你的菜交往嗎？
→ GREATID: 是有啦，但是當然沒辦法每次都如意，所以才會問這個問題
→ tsuku: 你就是喜歡外表要有一定水準以上的
→ tsuku: 你就是喜歡外表要有一定水準以上的
→ tsuku: 你想要怎樣的戀情甚至婚姻都可以啊 就自己選的自己負責

~
確實是這樣，不過我會覺得很厲害、像我那個朋友就是、

她是個很棒的女生，能聽見自己和對方很多內心的聲音

所以我才想知道是不是很多人都能做到情感上溫馨理性

推 yaokut: 外表啃不下去，怎麼走下去？
推 yuri236: 真的有這種人啦 我就是 我有成功過一次 此生無憾QQ
→ yuri236: 缺點是 很長時間會單身 因為同時被吸引真的太難QQ
推 yaokut: 目前的確有看到一個外表啃不下去，常常在男女版說女友多好
→ yaokut: ，外表多醜的。
→ yuri236: 親不親得下去 通常第一次見面就知道了XDD
→ yaokut: 通常是交往之前，就培養看看能否有感情？很少看到不喜歡的
→ yaokut: 進入交往才培養感情，真心覺得很強。
→ GREATID: 不能同意你更多（y大）……是說我的膚淺程度幾乎像衛生
→ GREATID: 紙一樣，長時間單身也是天要罰我、只能多做善事消業障
推 asdhse: 還好分了，有符合男女板傳統
推 Laurara: 跟一見鍾情的對象交往真的超級幸福 每天都像活在粉紅泡泡
推 Laurara: 跟一見鍾情的對象交往真的超級幸福 每天都像活在粉紅泡泡
→ Laurara: 裡 連呼吸都覺得愛 日久生情的話呢 就是一般般沒特別感
→ Laurara: 裡 連呼吸都覺得愛 日久生情的話呢 就是一般般沒特別感
→ Laurara: 覺 跟不是菜的勉強交往 大概幾天就想掐死自己
→ GREATID: 人家人不錯長相也水準上，是我自己沒辦法……這個真的是
→ GREATID: 我的錯
推 needtoknow: 這個男生是不是你第一個交往對象？
→ needtoknow: 如果是的話 這種中邪反應挺正常的哈哈哈
→ needtoknow: 當然感情是滿滿培養的才會變愛
→ needtoknow: 一開始有激情但也不一定馬上親的下去
→ needtoknow: 談久了越來越喜歡就會有想更親近的想法喔
→ GREATID: 是我第一個沒有一見鍾情卻交往的對象(╯°  Д  °  ）
推 dennisN: 喜歡才會開始交往吧 培養感情主要就 一起做一些事情 會漸
→ dennisN: 漸更瞭解那個人 尤其是遇到困難的時候 如果兩個人都是願
→ dennisN: 意付出的一方 那就是個相當幸福的家庭
推 azdc: 這應該就是真命天子症，我也有一點這種症頭
→ GREATID: 其他的話當然也是需要時間，可是不會有這種做壞事天崩地
→ GREATID: 裂的感覺，總覺得我在欺騙對方XDDD
推 YanOH: 要有點好感或不討厭才能交往然後培養感情吧
推 Juan00: 衝動是魔鬼 冰雪奇緣的安娜已經教過了喔 日久才能見人心啊
→ Juan00:  就算是交往 不尊重自己就動手動腳讓你不舒服的還是可以分
→ Juan00: 的

大概就是我有一種對於交往的迷思吧，

不然大家都是多久之後才牽手接吻？

推 cungcung15: 一見鍾情是什麼感覺啊？會有背景音？還是心臟狂跳？QQ
有一點像腎上腺素激增的感覺，心跳很快，覺得很害羞，

心裡會有很多雜念，很想跟他說話卻覺得沒有很熟，

再嚴重一點就會有一種自慚形穢的感覺，

覺得卑微又得失心很重～

→ cungcung15: QQ
推 fzxcvbna: 一見鍾情但雙方個性與生活習關家庭背景天差地遠呢?
推 fzxcvbna: 一見鍾情但雙方個性與生活習關家庭背景天差地遠呢?
→ fzxcvbna: 曾經一見鍾情過而且是彼此都看對眼 但交往時間很短
我如果覺得對方跟自己的條件不是很接近，

還是會強迫自己不能進一步動作，
還是會強迫自己不能進一步動作，

也會砍斷自己跟對方的交流，

所以我倒是沒有什麼很淒慘的下場，

遇過的人大部分也都是好人、也能交往上一兩年吧，

之後通常也都是和平分手。

推 johnny94: 沒有一見鍾情這種事，那都是自己心裡幻想出來的對方，大
→ johnny94: 部分一見鍾情結果下場都很淒慘的。
推 nono1234: 沒有一見鐘情這種事 偶像劇少看
呃好，可能你很理性。

→ lunadrop: 外國比較有先交往再培養感情的情況
推 saanlee: 妳有把「以交往為前提，嘗試培養感情」的想法跟對方說嗎
→ saanlee: ？他如果再踰矩就是不夠成熟了
我好像就沒有跟他說……

噓 Becque: 喜歡跟感情不一樣。
噓 Becque: 喜歡跟感情不一樣。
了解，不過我說的比較是廣義的感情

推 monocero: 覺得至少要有基礎好感，不然我也是努力培養後來覺得無法
→ monocero: ，談話及興趣調性不合不行
推 ncutsky: 好感度夠或喜歡的話， 選擇先交往更熟悉彼此OK阿
→ monocero: 但也不是剛開始就交往啊，你們交往前也是有認識熟識期，
→ monocero: 先交往再培養比較像古早時代沒見過就結婚
推 collage19: 跟你發生一樣的事......
推 gorlysaga: 我個人比較偏好約會幾次再考慮要不要交往的順序，而不
→ gorlysaga: 是直接成為一段關係再開始約會。覺得這樣比較符合人性
→ gorlysaga: 。而且誰說男女就一定要讓他牽手接吻啊？
有啦，我們還是有先認識一陣子，然後約過幾次會，

但是我沒有辦法拿捏「還能接受」跟「有好感」

兩種感覺的差別……

噓 Ariettina: 原來還有人很相信一見鍾情，難怪會有眼光像被屎湖到一
→ Ariettina: 樣的例子出現

我是只遇過一個啦，難道你常常發生？

每個人的觀念不太一樣，拿出來討論而已，

不需要這麼激動吧。

推 hhi0531: 你的內文好奇怪，講的好像一見鍾情就不用培養感情? 明明
→ hhi0531: 兩者不衝突啊，一見鍾情(彼此看對眼)-->培養感情-->交往
→ hhi0531: -->繼續培養感情
→ hhi0531: -->繼續培養感情
→ hhi0531: 甚至兩人從相識、曖昧期，就可以培養感情了，沒有一定要
→ hhi0531: 交往後才能吧
→ GREATID: 我沒有覺得一見鍾情就不用培養感情，但我覺得好像沒有前
→ GREATID: 面的瞬間動心我就無法培養，我的意思是說會多一個前提
推 steany: 你一見鍾情　那人家不見得喜歡你啊
→ GREATID: 所以我當然也不是百分之百成功啊～XD
推 aggressorX: 只能說喜歡是一種盲目 跟他交往並不是你真正想做的事
→ aggressorX: 情 所以你會想太多
這個，前半段我同意，但是你後半段說的意思我沒有看很懂

※ 編輯: GREATID (42.72.103.237 臺灣), 06/21/2019 14:23:38
※ 編輯: GREATID (42.72.103.237 臺灣), 06/21/2019 14:23:38
推 hhi0531: 所以你朋友是不需要一見鍾情，不就是類似相親那種套路嗎?
→ hhi0531: 條件OK就試試看的概念吧
→ hhi0531: 條件可能看經濟、彼此目標一樣(想結婚生子)
推 novae: 我女生，有感覺才會有後面培養，兩種一樣重要
推 igetlost: 就每個人狀態不一樣吧 也沒對錯
噓 iYolanda: 我覺得沒有辦法
推 noahs: 沒一見鍾情交往過XD 通常都是相處起來感覺不錯，才會考慮
→ noahs: 進一步交往，至於外表只要看得順眼就ok，個人是覺得一見鍾
→ noahs: 情才交往有點不切實際就是了，很像國中小時期才會做的事情
→ noahs: ww
→ GREATID: 也不是說純粹一見鍾情就交往，而是以我自己的前提是必須
→ GREATID: 要一見鍾情才有可能交往
推 Aquarius126: 應該是好感度吧，對於每個人你都會下意識給一個好感
→ Aquarius126: 度，一般是互動過程慢慢提升，只是有些人可能一開始
→ Aquarius126: 就達到你可交往的標準。
→ Aquarius126: 感情是兩人互動過程培養的，親情友情愛情都是
可以這麼說沒錯（大拇指），這就是我所謂的一見鍾情

也是我自己交往的前提
※ 編輯: GREATID (42.72.103.237 臺灣), 06/21/2019 14:43:44
推 gg0815: 一見鍾情應該是指會在第一眼判定這人可以不可以是對象，再
→ gg0815: 慢慢相處日久生情吧，要這樣一見鍾情的話我想嫁給張孝全
→ gg0815: 啦QQ但人家結婚了啦QQ
→ GREATID: 還有彭于晏，這個我也想（？），所以一見鍾情還是會失敗
→ GREATID: 的，而且失敗率確實很高XDDD
噓 ms0428: 對不起不是每個男生都能接受這樣
→ GREATID: m大是說什麼？
→ GREATID: 如果是說後面的小故事的話，說真的是我自己也無法接受，
→ GREATID: 所以後來才會決定還是先有一見鍾情的感覺比較好
推 mihicchi: 每個人不同 我也沒辦法接受 但這樣很容易單身XDDD 是說
→ mihicchi: 日本先交往好像蠻常見的
推 solitudewing: 要先是自己的菜才能交往，然後培養感情，這時就是磨
→ solitudewing: 合期，不然你沒有相處過哪裡來的感情？？？
→ GREATID: 這個我前面解釋過了，S大～
→ MADOUGD: 只有我看了好幾次看不懂嗎…一見鍾情不是第一眼憑直覺就
→ MADOUGD: 喜歡上的意思嗎？哪來慢慢培養感情？原PO說的應該是日久
→ MADOUGD: 生情吧？
推 hunterkyoko: 培養感情再交往再培養感情吧！我跟男友約會四五個月
→ hunterkyoko: 才有開始心動的感覺，就決定交往試看看之後再感情加
→ hunterkyoko: 溫的啊！一開始認識根本對對方沒意思，連開始交往時
→ hunterkyoko: 也沒有非常心動喜歡的感覺，相處起來舒服感情真的是
→ hunterkyoko: 可以培養的
推 yuri236: 原波不是認為感情不需要培養吧 是說沒有一見鍾情的條件下
→ yuri236: 無法進入培養階段！
→ yuri236: 通常我交往當天立刻就可以牽手了 但是要同意交往非常難
→ yuri236: 所以很容易單身QQ 不過這本來就自己的選擇不是嗎
推 yushes920179: 笑死 五小時
→ jidou: 我並不覺得一見鍾情有那麼重要，要嘗試好歹要有基礎的好感
→ jidou: 度
推 yuri236: 但我也不否認這種認知十分危險 幸福比較難XDD
推 ZAXUS: 不太懂你的一見鐘情 一定多少有心動才答應吧 只不過對我來
→ ZAXUS: 說前3個月都還不算正式進入 但我是男的沒資格慢慢挑只好先
→ ZAXUS: 交往再慢慢培養感情 通常對方越來越不符預期我就想分了 也
→ ZAXUS: 不會過度美化對方
→ MADOUGD: 哦哦總算懂了，那就是主動挑人給門票，不想被無感人追求
→ MADOUGD: 的意思
噓 smallmy: 有我單身六年一直遇到不對的人慘嗎
推 sandra80032: 是那個男生太急着想牽手了 哈哈
推 sandra80032: 能不能牽手的關鍵不在於是否交往 也不在於交往多久
→ sandra80032:  而是取決於你自己想不想牽。你不想就說不想，絕對沒
→ sandra80032: 什麼"交往了就該給牽”這種事。先交往再培養感情是
→ sandra80032: 有可能的，但你自己一定要掌握住自己的節奏，遵從自
→ sandra80032: 己的感受，而不是被對方牽著鼻子走，如果你本身沒啥
→ sandra80032: 主見的話，那就不要做這種高難度的挑戰。
→ gdtg10900: 很像手遊抽卡 不喜歡抽到也不用
推 Qwerty99: 我是沒有一見鍾情 但當時就覺得試試看反正不合分手就好
→ Qwerty99:  就一直到現在兩年了一切順遂
噓 nono1234: 紅明顯 不是比較理性啦 是曾經看一眼就喜歡對方 身邊朋
→ nono1234: 友說這不是愛情 這是一種迷戀 像是被魔神仔勾魂一樣 年
→ nono1234: 輕時我不相信 後來被耍了 我就信了
推 sanajp: 我跟你一樣QQQ
→ opaque: 你是不是才2x？一見鍾情再5小時分手的人，不懂有人覺得感
→ opaque: 情要培養？有的人是一見鍾情放心裡，等相處到渴望跟對方牽
→ opaque: 手才交往。
推 yaokut: 五小時分手的，就是因為沒一見鍾情，進度又太快了啦 XD
推 opss06182: 先交往再培養的通常會鎩羽而歸，因為大多數人是用友情
→ opss06182: 的親密值去累積，而不是一見鍾情的激情（也就是吸引力
→ opss06182: 啦），交往久了被告白的那位覺得沒啥差別，或是有沒辦
→ opss06182: 法喜歡上對方的愧疚就會想分了~~
→ ac411: 當然是要你想牽對方的手想靠近他 喜歡他才交往啊
推 m0630821: 我覺得感情培養沒問題的
→ m0630821: 就至少這個人跟你一起的時候你是開心的就好
推 aioloslin: 這沒有絕對的吧
推 JalenLiao: 對象選擇只考慮感性，妳應該很年輕吧～以後妳就會明白
→ JalenLiao: 理性也是很重要的，不然很多愛到卡慘死的案例
推 a0652qj: 一開始總要有個好感吧
→ dawn5566: 基本上我認識沒半年以上都不會交往
→ REMEMBERYAU: 就跟著感覺走，然後對帥的才有感覺而已
推 handsomecat3: 我們都渴望被愛，但他人也對我們感情有所回應時，
推 mercury: 沒感覺怎麼勉強 好為難想到就焦慮
→ handsomecat3: 我們很容易開始反感。 晚點我來回一篇分析好了。
噓 OLIVIALIANG: 有聽過長輩這樣教女兒的喔！前提是找有錢的 呵
推 bhis: 哪個都行吧，每個人又不一樣
推 bimmers0: 沒fu不能硬來，很單純
→ bimmers0: 培養感情是假議題，互相喜歡相處久了感情自然深化，又不
→ bimmers0: 是在牽豬哥
→ bimmers0: 在一起之後，是經營感情，也不是培養
推 chinsh: 一見鍾情的確不是真愛 相處後還能維持才是 但你也要對對方
→ chinsh: 有基本的好感才能發展啊
推 jur1512: 我也有過
推 pibidiq: 總之對方要先讓你有性吸引力 至少要能讓你能想像跟對方
→ pibidiq: 做親密舉動 無法想像的話就不要考慮 那都是朋友
→ pibidiq: 談戀愛有很多要磨合的 臉喜歡的至少可以看他可愛就原諒
→ pibidiq: 對方 連感覺都沒有的對象硬要磨合會很痛苦
推 lustdaemon: 一見鍾情 鍾的都是臉
→ wolfhall: 每個人都不一樣的，我覺得不用跟別人比較彼此的感情觀
→ wutsubasa: 到最後就發現一見鍾情的都是gay或花心帥哥, 然後快30了
→ wutsubasa: 只好將就交往,婚後也摩擦越來越多只好離婚~這劇本蠻常
→ wutsubasa: 見的
噓 callTM: 你不就是嗎？ 一見鍾情然後交往才培養...耍啥白痴
→ SWLZ: 我也是...之前想說和網友先談對象再培養感情，結果往來幾封
→ SWLZ: 信後，想到以後要多考慮一個人，整個就感覺壓力很大就和他掰
→ SWLZ: 了
推 shiaucc: 推真命天子症 XD 現任就是各方面都是我的理想型
→ shiaucc: 所以交往六年每次見到他都還是會充滿粉紅泡泡
→ shiaucc: 不過相處卻很老夫老妻就是了 XD
推 RoxanneC: 我跟你完全一樣想法 不喜歡的人怎麼會想培養感情
推 goandswim: 我也是一見鍾情的人，但是每次一見鍾情的人都不喜歡我Q
→ goandswim: _Q，只好找相處起來舒服的人
噓 zxcv4321: 看人 你就外貿協會
推 molukino: 至少要有一點好感的吧…沒好感交往？太奇怪
→ weigichi: 不會很奇怪嗎
→ kower: 不知道是好是壞耶
推 rrr1900: 一見鐘情跟要不要先交往沒有衝突吧？有人一見鐘情後慢慢
→ rrr1900: 相處之後交往的，也有一見鐘情腦衝交往後再培養的不是嗎
→ rrr1900: ？
→ rrr1900: 所以看到這個論點會覺得有點怪
推 rogergon: 搞到快洗門風只能科科。交往這種事也能隨便答應？
→ rogergon: 是否一見鍾情還在其次，連手都牽不下去的人妳敢交往？
噓 meviswei: 一見鍾情就只是費洛蒙在作祟 動物才會一見鍾情
→ meviswei: 個性呢？你的第一眼就看的出對方個性適合自己喔
→ meviswei: 活在粉紅色泡泡 運氣好剛和遇到適合的 你曖昧期也可以慢
→ meviswei: 慢磨出感情啊
→ meviswei: 我不敢說自己多厲害啦 一見鍾情真的看過太多打砲完就分
→ meviswei: 得啦
推 harunatsu: 呃…先交往應該是對對方有好感可以試試看，再慢慢培養
→ harunatsu: 比較深的感情，從喜歡到愛這樣吧。不是沒有好感就直接
→ harunatsu: 交往
推 dodowen: 可以在好感階段交往再培養感情
推 flydogbus: 原來某人連動物都不是？XD
→ revorea: 那個，即使是夫妻都可以抗拒親密行為了，情侶不表示應該
→ revorea: 要接受喔，好男生大多會懂的。
推 s2569: 曾經發生過跟妳的小故事一模一樣的情況！每次想到就覺得自
→ s2569: 己很壞，不過好幾年後跟對方聊到這件事，對方說其實當初他
→ s2569: 好像也不是真的喜歡我，只是覺得我條件不錯，就稍微有點放
→ s2569: 下了
推 wutsubasa: 夫妻抗拒親密行為久了,可以構成離婚要件～不過是現實條
→ wutsubasa: 件無法三妻四妾,就結果論看起來是好男生啦,實際上有錢
→ wutsubasa: 人為何出軌的多?