看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
看來妳根本拿不住決定 而這件事本身也沒有對錯 所以我就直接說: “做” 與其在那裡想一堆 做之後妳才會發現 其實也真的沒什麼 (當然我不是倡導性開放,畢竟對象是交往了三年的男友) 但是依妳煩惱的個性 我建議做之前 一切防護措施做足 帶套不用說 算安全期 吃事前避孕藥 然後,HPV疫苗也要打 (要花六個月) 六個月是有點時間 但妳都願意為他嘗試,進一步 我相信男友會接受的 如果這樣還無法忍受 導致感情生變 那真的算了吧.. 至於原po男友適合交往否? 我就不評論了 畢竟真的不合適,那又何必在一起? 更遑論做愛了 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.128.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1563522753.A.20D.html
ayenyayaya: 忍了3.4年 你老公看你也提不起興趣了啦 早軟掉也不用07/19 15:54
ayenyayaya: 做 處女第一次也很麻煩07/19 15:54
※ 編輯: werttrew (36.232.128.188 臺灣), 07/19/2019 15:56:09
ostracize: M7-thang--ou!07/19 16:01
opaque: 你強調"做", 你認為"最後一定會覺得沒甚麼". 請問你是他嗎07/19 16:03
啊是她自己上來問大家的耶? 我不是說防護措施要做足了嗎...
opaque: 如果她做完後有情緒上的衝突,你會陪伴她走過嗎? 真不負責07/19 16:04
原po就是做也煩惱不做也煩惱 我也只是一種立場之一罷了 所以我會建議防護做足 讓原po心裡可以減輕其他煩惱因素
vesia: 防護措施做足還是不能保證百分之百避孕成功啊07/19 16:06
vesia: 每個有做足但意外懷孕的都說有做足,但就是意料之外咩07/19 16:07
vesia: 我寧願勸分,不敢鼓勵XD07/19 16:07
yaokut: 做足防護措施,跟最後一定會覺得沒什麼有什麼相關性?07/19 16:08
我不是她,妳也不是她啊 不就只能照原po文章各自解讀?
ayenyayaya: 原文是女的就不太想跟他結婚 所以不想給 07/19 16:10
ayenyayaya: 所以這篇 性是假議題 07/19 16:10
opaque: 原PO如果只是怕懷孕,你的建議非常實際,我覺得很好. 07/19 16:11
lookers: 還要負責喔?那建議不要他以後不會怪你他這幾年都沒有?? 07/19 16:11
opaque: 但原PO顧忌的"不只"是懷孕,她自己有婚前守貞的想法. 07/19 16:11
opaque: 有婚前守貞想法的話,背後可能有一些糾結的心理因素, 07/19 16:12
opaque: 那個當事人沒想清楚就亂打破,後座力是當事人要消化的. 07/19 16:12
也許吧 但我不認識她 只看文章的話 我“個人覺得”原PO害怕懷孕的因素占很重 只能說每個人解讀不同了 總之,就只是說我的看法而已 我是覺得我的建議沒有到很過分 態度沒有很誘導或強勢 其實也沒有去批評原PO不想做的心理 (完全沒說不做就怎樣怎樣的啊)
ayenyayaya: 不婚前性行為的 我一律建議婚後永遠戴套看何時會懷孕 07/19 16:13
tmacM: 天啊 大家都在說父權遺毒 到底傷了誰 婚前守貞?性器官有他 07/19 16:18
tmacM: 的功能好嗎 不然幹鼻孔嗎? 07/19 16:18
ayenyayaya: 的確有人第一次失敗很痛就拿黃瓜塞男友鼻孔啊XD 07/19 16:28
opaque: 我得強調,我覺得你避孕這部分寫得非常實用,很值得參考. 07/19 16:30
opaque: 不過原原PO有一行,而且是放在她想婚後性行為的第一點: 07/19 16:30
opaque: 1.希望能發生在婚後,能把第一次給老公 07/19 16:31
因為現代的社會對於非處女並無偏見和壓力 我認為關於這個情節,與其說是給老公 背後真實的想法應該是: “給真正愛我、可以給我保障的人” 至於原PO男友如何? 如我最後一段所說 真的不適合的話就別在一起 更不用提做愛了
holdmyass: 守貞理由是擺在避孕之前 所有原原PO的主要卡點還是在於 07/19 16:40
holdmyass: 想把第一次獻給老公 但目前的男友可能不是理想老公 07/19 16:40
opaque: 雖然已經偏離原原PO跟本篇,不過我想說:想婚前守貞涉及的 07/19 16:43
holdmyass: 雖然我覺得她的潛台詞是 「我沒有那麼愛男友」就是了 07/19 16:44
是啊... 其實原PO對男友滿滿的疑慮 但情緒上又一直想說服自己很愛男友 但這點我就不評論了 如上所說 這篇文章是以他們適合繼續交往為前提
opaque: 原因每個人不同,有人是顧忌社會期待,有人是家庭教養灌輸, 07/19 16:44
opaque: 有人是宗教考量,有的人對性親密門檻較高...當事人要自我 07/19 16:45
opaque: 探索才會知道真實原因,才知道自己能不能幫自己解套. 07/19 16:45
opaque: 或者想改變還是想維持自己當前的態度. 07/19 16:45
這也是一個建議 也許原PO需要更深層的釐清自己的情緒 “要把第一次留給老公” 自己為什麼會有這個想法? 不然就算和這個男的分手了 以後可能還是會遇到相關困擾 自己想清楚了比較沒事 ※ 編輯: werttrew (36.232.128.188 臺灣), 07/19/2019 16:54:55
opaque: 坦白說,我覺得原原PO沒有那個能力可以釐清這個 XDDD 07/19 17:06
opaque: 至少沒有能力靠板友講講就釐清.而且她現在有更迫切燙手的 07/19 17:07
opaque: 事情要想. 07/19 17:07
candaptt: 建議不要做才對 07/19 17:23
jidou: 我不覺得她會認為沒什麼,我反而覺得,她不爽的可能性更大 07/19 17:33
abby2007: 慎言 07/19 17:44
ann1206: 建議不要 07/19 18:05
candaptt: 竟然給出這麼爛的建議 07/19 18:11
nicole93: 母湯 07/19 18:26
Diesel5566: 不行做 07/19 19:06
F04E: ? 07/19 19:30
baek04: 直接叫人家去做HPV?不良反應案例這麼多 連醫護人員都不敢 07/19 20:51
baek04: 推 你能負責? 07/19 20:51
curlcat: 不要亂給建議 07/19 22:25
toothfairy: 打疫苗都有副作用的可能 建議還沒性經驗去打很正常吧 07/19 23:19
toothfairy: XD 07/19 23:19
unicum6: 感覺會後悔 07/20 01:16
baek04: 建議t大網路爬文 HPV比其他疫苗更多不良反應 日本政府也 07/20 05:36
baek04: 停止鼓勵接種 07/20 05:36
oscarchang: 情人之間的事情我一律推薦分手 07/20 14:14