Re: [討論] 女友說，婚後養家是男人的責任

[ChenDotQ (淘淘愛丟力)]

 養家是男人的責任？

到底是要男人負起責任比較重要？

還是養家比較重要？

去脈絡化或過於簡化都會出事。


人生的任務那麼多,工作只是很小的一部份,

可以養家的男人比比皆是,

可以養家卻不負責其他事的人多了去.....

如果你對她的價值只是養家,

那我希望你可以多推銷自己。


父權至上的社會裡,太多專制的大男人,

每當有爭吵時,隨口一句：

「難道你可以養家嗎？ 還不是都靠我！」

這種關係並不自由

因為養家的是你,所以我得壓抑自己,

甚至卑躬屈膝？

這早晚得病。


如果養家決定了男人負責與否,
那麼只要養家的能力出了意外,
那麼你永遠都會是不負責的男人 ；

生病了,養不起家,你就該死。


大男人就是這樣養出來的,
因為男人只要養家就好,

倘若運氣不好生出了自閉兒,妳來負責,
因為我年薪干萬,養家沒問題,

我自認為我完全負起了責任,

因為我養家,我驕傲？

這和常見的工作狂沒兩樣,

一種不協調的人生,只懂工作。





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A710Y.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.236.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1565029651.A.21C.html
※ 編輯: ChenDotQ (180.217.236.239 臺灣), 08/06/2019 02:31:05
噓 L1ON: 不養就不要那麼多廢話
→ RaiGend0519: 分就對惹還說那麼多
→ NSRC: ．．．．０分
→ opaque: 把全部脈絡放進來的話，搞不好女方是拐個彎在求分手，希望
→ opaque: 男方知難而退。畢竟交往後的薪資水平落差太大，可能變成不
→ opaque: 是女方當初會要的對象了。
→ balberith: 養家這議題誰比較強勢還不一定，靠男人薪水養家的家庭
→ balberith: 男人噴出那句話時，女人也不是完全無還手餘地，不用人
→ balberith: 飯自己會熟、地板自己會乾淨、衣服自己會跑進櫃子，這
→ balberith: 種程度的反擊現在很多人會講喔，然後最後就在那裡吵成
→ balberith: 一斷...不過到要爭執誰的貢獻比較高也差不多了啦
→ balberith: 一團*
推 kissa0924307: 會噴這種話的時候應該是打算住外面就好 在意家裡誰
→ kissa0924307: 打掃要幹嘛
推 bettylin9: 那就家中費用平均分攤，勞務平均分攤也是可以阿.....這
→ bettylin9: 麼說好了，生出個自閉兒，或是買車買房等等，就是同時
→ bettylin9: 會多出費用跟勞務，不能只著重費用或勞務阿orz 缺一都
→ bettylin9: 不可的啊，所以一樣重要，一個人負責了一個，另一個人
→ bettylin9: 就是負責另一個，不然就是共同負責兩個，總之怎麼做兩
→ bettylin9: 個人說好就好，他做好他的了，你做好你的了嗎？沒的話
→ bettylin9: 不趕快把自己的做好還有空管別人？
推 bettylin9: 就是....養家這個詞太模糊虛擬了，要定義一下養家的內
→ bettylin9: 容範圍和程度，才能知道是不是太過分
噓 jupto: 搞清楚充分條件 必要條件吧 養家是男人負責任的基本條件
→ jupto:  但是不是全部好嗎
→ balberith: 一個專制的大男人噴那種話不代表他想離開家了，有時候
→ balberith: 強勢只是一種表象，他內心其實會有恐懼存在，我這樣說
→ balberith: 人類的攻擊本能通常都知道要怎樣造成有效打擊，我是經
→ balberith: 濟支柱我是在外頭奔波辛勞的人，那我自然就抓這個點打
→ balberith: ，因為這是我能說嘴我自豪然後你又沒有的東西，但這種
→ balberith: 強調同時代表他在家庭內是完全無能的就像雨天大佐...
→ balberith: 妻子用家事用對孩子照料的反擊同時也是一種以己之長攻
→ balberith: 敵之短的做法，最終你會看到兩個大人大種的人在那裡好
→ balberith: 像小學生吵架，如果事不關己的話你會覺得很鬧，如果站
→ balberith: 在搖滾區的話你會很無奈www
噓 GRIPIT: 看到去脈絡絡化就想噓