推 voncroy: 推08/18 03:41
推 abian9487: 為什麼女生放棄工作 不是男方放棄工作08/18 08:51
因為兩人對未來生育的規劃,還有產業類別的因素考量。
→ osmanthusjo: 都29歲了還要等男生有自信喔? 算了吧08/18 10:00
有些人本質是好的,只是心態沒有建立調整好,
給人家一下機會嘛。
推 ks454: == 不要生活品質下降這個聽大學同學講過,也無意外還沒結婚08/18 10:13
→ ks454: 你的例子不就是生活大於感情,沒這麼赤裸裸的現實,薪水不08/18 10:15
→ ks454: 像活不下去08/18 10:15
→ ks454: 如果女的這麼現實,那就算結婚卻35-40離婚也是正常,畢竟兩08/18 10:16
→ ks454: 方都能說性生活品質下降08/18 10:16
→ ks454: 更正“女” : “男女”08/18 10:18
→ ks454: 我是覺得不可惜,兩個撿現成遇到一起,卻差一點,但大樂透08/18 10:20
→ ks454: 差一個號碼機率卻差很多欸08/18 10:20
幫忙澄清一下,他們是男生還沒工作前就在一起,
到最近談到要結婚了,不是你說的撿現成啦。
另外就是對人生的追求沒有誰對誰錯,
這世界上也沒有誰非誰不可,
自己想清楚,未來對自己問心無愧就好。
推 eighth: 為什麼是薪水高的那邊要放棄工作去對方的城市?08/18 12:07
其實我明明是想幫忙原原po解決問題,
大家一直focus在我同事的故事XD
※ 編輯: NCurryKU (122.118.218.99 臺灣), 08/18/2019 13:05:33
→ Rainbowdays: 但是那本來就是值得探討的點不是? 08/18 13:10
→ Rainbowdays: 為何女生明明事業更有潛力卻被要求放棄?可以說仔細點 08/18 13:10
→ Rainbowdays: 嗎? 08/18 13:10
→ ks454: 帥哥,我現成的意思不是條件好壞,是與當時要求的符合程度 08/18 13:37
→ ks454: 如果沒有一定程度彼此互相犧牲,他們也會在未來某個時間點 08/18 13:38
→ ks454: 變得非常不適合在一起,那甚至可以是男女性能力 08/18 13:39
→ ks454: 我換個說法,如果生了孩子,突然間男/女任一方覺得生活斷崖 08/18 13:41
→ ks454: 式下殺,那時候能講問心無愧的離婚嗎? 08/18 13:42
→ ks454: 如果兩個都想成就自己事業,不願配合共築的家庭,何以為繼 08/18 13:44
→ ks454: 如果一個寬裕的男性不願進入婚姻,因為這樣可以隨意玩玩 08/18 13:46
→ ks454: 我會說那個人並未準備進入婚姻,也可以說追求自己的生活 08/18 13:47
→ ks454: 我看了你的回文,假設認知是女方工作型態不適合生育養日子 08/18 13:55
→ ks454: 但是辭職後同居,反而家庭可支配所得下降非常劇烈 08/18 13:55
→ ks454: 我會說你朋友有婚姻的意願,誠如我上述男性例子,也算意願 08/18 13:57
→ Rainbowdays: 這case丟出來的解釋大概的點就是如果男方要換地點可 08/18 14:01
→ Rainbowdays: 能又要重新累積薪水又更少,所以他用年齡生育問題來 08/18 14:01
→ Rainbowdays: 逼女方但女方不想被逼吧,不然男生就算少50萬/年好了 08/18 14:01
→ Rainbowdays: ,兩人加起來有200萬/年有甚麼好過不去,總之他沒這 08/18 14:01
→ Rainbowdays: 麼想娶這一位,他就是原po那種心態的人,只是沒有嗆 08/18 14:01
→ Rainbowdays: 明而已。 08/18 14:01
→ Rainbowdays: 只能說女生放手得好……這種男的說到底還是面子掛不 08/18 14:01
→ Rainbowdays: 住,結了也會出事的。 08/18 14:01
→ Rainbowdays: 250萬 08/18 14:02
噓 w05241030: 講幹話而已 08/18 15:56
推 forbiddens: 不需要搬呀,假日在一起就好惹 08/18 16:30
推 jidou: 叫錢多的放棄很不對吧,錢多根本沒有說話大聲啊 08/18 17:17
噓 j6ru8m4: 講幹話而已,男方相對收入低不退要女生退? 08/18 21:08
推 andyeddy: 人的問題比較多 08/19 16:48