› 看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
作者sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
看板Boy-Girl
標題Re: [分享] 劈腿和帥醜無關
時間Fri Aug 23 23:24:41 2019
※ 引述《ssh1122 (逐夢人)》之銘言： : 結論： : 會不會劈腿看到是擇偶條件、人品 : 和長相無關。 : 我檢討過自己的擇偶條件 : 分別是： : 顏值高、幽默、耐心、機智、不要太窮 : （當然還要對我專情） : 這樣的人誰不喜歡？^_^ : 即便沒有顏值還是容易成為工具人R : 而工具人對我而言就算是一種劈腿orz : 後來我發現其實 : 我們永遠不可能透澈的認識一個人 : 只能透過對他人的了解,去賭他劈腿的機率是高是低。所以,如果你要求很多那勢必就需要 : 承擔更大風險。 : 至於選醜男,就不會遇到劈腿。這想法實在太天真囉^.^最多只能說機率比較低,但別忘了 : 他可能會成為別人的工具人。 : 談戀愛就是一場賭局阿 : 如果帥醜都有機率, : 我寧願挑個賞心悅目的對象^_^ 老實說 這種幹話文居然有那麼多人認同 難怪在台灣 神棍永遠有騙不完的善男信女 因為醜男會劈腿 所以會不會劈腿和長相無關 隨便路上一個有念書的高中生 都看得出來是屁話 照你這麼說 有人抽煙得肺癌 有人抽煙沒得肺癌 所以會不會得肺癌 跟抽不抽煙無關 照你這麼說 有人認真念書考上台大 有人沒認真念書也上台大 所以會不會上台大 跟認不認真無關 在不考慮其他因素下 帥哥當然劈腿的機率遠大於醜男 這絕對是無庸置疑的 為什麼 因為這世界上不是只有你這個女生最聰明 懂得挑帥哥當另一半 在市場上 有一狗票的女生 都想要挑帥哥 不管是偶像劇還是鄉土劇 都有女生色誘帥哥的戲碼 那既然這樣 為什麼醜男也會劈腿 要知道劈腿的原因 從來就不只是臉蛋的問題 地球上各種生物 都有其生存法則 如果要有臉蛋 才能有另一半 哪來那麼多人口 早就滅絕光了 人醜怎麼把妹 可以賺錢 可以練口才 可以培養才藝 多的是方法 看你怎麼運用而已 : 2我大方承認我是識人不明,但誠如我前面所說的你永遠無法透澈的認識一個人,難保你以 : 為眼前的男人木訥、老實就永遠專情,錯了！沒有什麼是不可能的^_^。我只會說我的道行 : 太淺,每次越級打怪都還是不放棄理想。歡喜做,甘願受！所以面對這樣的嘲笑,我就全盤 : 接受囉~ 你無法透徹認識一個人 那是你不用心 關其他人屁事 自己前面說永遠無法透澈的認識一個人 然後後面又說沒有什麼是不可能的^_^ 這種寫作方式真的是喜憨到爆炸 短短十幾秒內 自己就打臉自己 誰說無法透徹的認識一個人 光看你短短一篇文章 就可以知道你談戀愛的過程 眼睛都是閉上的 像你這種人 沒被劈腿的話 那才是大新聞勒 : 3我自己清楚為什麼一直遇到劈腿男,在我看來3任除了長相和財富、社會地位的差別以外, : 都具有個人魅力也因為都有幽默的特質,所以容易撩妹而不自知（？）感謝版友提醒！我 : 太強調帥醜了！說明白些就是：劈腿和個性、人品比較有關,與長相沒有一定的關聯。 本來想更進一步分析 劈腿和長向的關聯在哪裡 看到永遠無法透澈的認識一個人和沒有什麼是不可能的這兩句話就放棄了 因為我發現寫了也是浪費時間 你連那兩句互斥都不知道了 要求你閱讀稍微深入一點的文章 根本就是對牛彈琴 小弟我只能說 不要說帥哥了 就算個性再好人品再優的男生和你交往 十之八九也是步入劈腿偷吃的下場 不要覺得我在攻擊你 講難聽一點 連這種明顯的繆誤 你都沒辦法發現 談戀愛對你來說 根本就是奢侈的行為 小弟我只能說 學校是來學習的地方 不是用來吃便當的 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.181.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1566573883.A.06C.html
推 lian5415: 1 08/23 23:29
→ uwmtsa: 抽煙跟肺炎的關係有文獻證明，劈腿跟帥哥的關係有嗎？ 08/23 23:33
推 Ee0936: 樓上沒看懂 08/23 23:35
→ uwmtsa: 樓上才沒看懂，你可以說帥哥因為倒貼的人多所以劈腿機會大 08/23 23:40
→ uwmtsa: 那也可以說，醜男因為醜，為了彌補劣勢，所以到處放線 08/23 23:40
→ uwmtsa: 也因為外在條件不如帥哥，所以不挑，有就吃了，所以劈腿 08/23 23:41
→ uwmtsa: 機會大啊。沒有根據的東西就是隨人講嘛 08/23 23:41
→ email9527: 邏輯怪怪的，醜男到處放線可能還比不上帥哥一張自拍 08/23 23:41
→ uwmtsa: 帥哥挑吃，所以正度80的女生倒貼才會偷吃 08/23 23:42
→ uwmtsa: 醜男不挑吃，所以完全不挑正度，有人肯給吃就吃 08/23 23:42
→ uwmtsa: 邏輯都說的通啊，問題是都沒客觀的根據啊 08/23 23:43
→ email9527: 問題照你邏輯的28定律 帥哥擁有的機會依然比醜男多啊 08/23 23:43
→ uwmtsa: 醜男比不上帥哥自拍，可是帥哥挑吃也說得通啊 08/23 23:44
→ uwmtsa: 28定律是說，肯讓帥哥吃的人多，帥哥可不一定肯吃啊 08/23 23:44
→ uwmtsa: 如果我台大電機畢業，一堆公司搶著要，我就都要去嗎？ 08/23 23:45
→ uwmtsa: 還是說只有最好的幾家公司我會考慮？ 08/23 23:45
→ uwmtsa: 如果我私立後段鳥系畢業，是不是來一份offer我就要一份？ 08/23 23:46
推 cdreama8: 分手了才真的認清一個人的我推個 08/23 23:52
推 NSRC: ... 08/23 23:54
→ uwmtsa: 至於說人品再好跟原原po交往也會劈腿偷吃更沒有邏輯 08/23 23:55
→ uwmtsa: 如果人品真的好卻不合的話，大可以跟原原po直接分手就好 08/23 23:55
→ uwmtsa: 不會說人品好好的，跟誰誰交往就轉性偷吃，這太獵奇了 08/23 23:56
→ jidou: 個性優人品好跟原原po交往也會偷吃，就算看不爽原原po，這 08/23 23:59
→ jidou: 種說法也很恐怖 08/24 00:00
噓 catycaty520: 樓上那句話本來就沒邏輯啦 擺明為了攻擊原原po 攻擊 08/24 00:15
→ catycaty520: 原原po太爛所以活該被任何人劈腿 08/24 00:15
推 kara2825: 我第一次看完那篇也覺得原po很怪 08/24 00:17
→ lianki: 公司offer那個例子蠻爛的 08/24 02:04
→ uwmtsa: 爛不過抽煙得不得肺癌的例子 08/24 03:10
推 kissa0924307: 所以講半天 最原始那篇就是某些人不知道怎麼去看一 08/24 03:31
→ kissa0924307: 個人的人品 所寫的自介&抱怨文而已 08/24 03:31
→ heavenheart: 可以以「顏值」和「挑剔」做列聯表再討論，邏輯最好 08/24 04:23
推 k268185: 反正劈腿機率和顏值不可能無關 08/24 06:09
推 k268185: 只是有些人其他條件更好所以顏值不dominate他求偶成功的 08/24 06:14
→ k268185: 因素 08/24 06:14
→ k268185: 要證明顏值和劈腿機率無關必須找到兩個除了顏值不同其他 08/24 06:15
→ k268185: 條件價值觀道德感都一致的人才有辦法實驗 08/24 06:15
推 tellthe: 你這種幹話文都有人推了，怎麼好意思嗆別人阿笑死 08/24 10:52
噓 MayDream: 劈腿不就好棒棒 08/24 11:28
推 Argos: 抽煙那個就再反諷帥醜跟會不會劈腿無關阿 XD 08/24 12:20
→ Argos: 抽煙容易得肺癌 帥容易劈腿 這都是比例上顯示如此 08/24 12:20
推 dickwarrier: 醜男拼了命講話釣其他女生 08/25 12:13
→ dickwarrier: 帥哥輕鬆被女生倒貼 08/25 12:13
→ dickwarrier: 都有得吃 08/25 12:13
→ dickwarrier: 只是醜男會覺得有付出當然都要吃到 08/25 12:13
→ dickwarrier: 幽默醜男劈腿機率>帥哥 08/25 12:13
推 claretcider: 大推～！有些人就是自以為用心結果孰不知自己問題也 08/25 15:37
→ claretcider: 也很大 裝睡的人叫不醒啦 08/25 15:38
推 Aacarob: 推 我覺得那篇太偏激 08/26 15:42
→ holygoner: 人醜劈腿的機率較低(直觀上)，但也沒絕對 08/28 14:15