推 crispycarrot: 或許男方想比較遠啦 但他表現出來的樣子就完全是個 09/17 22:56
→ crispycarrot: 想裝霸氣的機八郎而已 09/17 22:56
推 Levesque: 會先多想幾步的人，怎麼沒多想講話那麼直接會讓人反感 09/17 22:58
的確 但成年人要改變自己態度比登天還難
※ 編輯: pulato16 (123.194.115.10 臺灣), 09/17/2019 22:59:33
→ crispycarrot: 對稍微有一點點同理心的人來說改變態度都沒多難吧@@ 09/17 23:00
噓 zxcv4321: 廢文 09/17 23:01
原PO的狀況就是還沒遇到讓自己暈船的人
遇到了離職都沒問題
問中說的女強人、工作狂根本假議題
我不想說這麼直啦><
※ 編輯: pulato16 (123.194.115.10 臺灣), 09/17/2019 23:03:02
→ mumuw: 男方直接拒絕解釋為什麼不能上夜班耶，這樣直接拒絕溝通叫 09/17 23:02
→ mumuw: 做沒什麼不妥喔？ 09/17 23:02
當然可以上啊
大夜保全也是份穩定工作啊
但是生活是要越過越有品質
而不是只是活下去
男生拒絕解釋就是拒絕女方了啊
不要以為這題只有男生答錯
※ 編輯: pulato16 (123.194.115.10 臺灣), 09/17/2019 23:05:22
噓 crispycarrot: 你有沒有看完文= =女方就說換工作很可能條件變差 09/17 23:08
→ crispycarrot: 了 還想越過越有品質？還在不只男方答錯？ 09/17 23:08
吼~氣氣氣氣氣
都在說如果未來兩個小孩了
你還在跟我討論工作本身
你也沒看完我的文章啦><
→ i4c2i3c0: 這種人能讓誰暈船呢呵呵 09/17 23:08
青菜蘿蔔各有所好
→ bbbing: 女方維持現狀，男方換工作會不會變差就沒人在意XD 09/17 23:10
現在就男生錢多啊
※ 編輯: pulato16 (123.194.115.10 臺灣), 09/17/2019 23:24:18
→ lazarus1121: 以家庭為考量，男方換工作就是比女方換工作還傷 09/17 23:43
→ lazarus1121: 女方還是以自身為考量，沒考慮到家庭吧 09/17 23:44
→ lazarus1121: 況且竹科宅VS護理師，前者天花板高很多 09/17 23:46
→ lazarus1121: 不過男方如果會講話一點，說我可以為了妳搬到台北 09/17 23:48
→ lazarus1121: 就算年薪少30萬也願意，結果應該就不一樣了XD 09/17 23:48
噓 anlick: 男方只考量自己吧。能體諒對方又不委屈自己才叫"成年人"。 09/17 23:59
推 symjay: 先想幾步，不代表他在某個堅持的部分得要跟你好聲好氣，這 09/18 00:03
→ symjay: 是邏輯問題 09/18 00:03
→ symjay: 雙方不符合沒共識的就掰掰，久了大家就會慢慢找到能互相折 09/18 00:03
→ symjay: 衷妥協的人 09/18 00:03
噓 yy10322: 太超譯了吧 09/18 00:13
推 bettylin9: 男方只是表達了如果他們要在一起的話，現實他能接受的 09/18 01:08
→ bettylin9: 條件就是這樣，如果對方或其他人可以想出雙方都更滿意 09/18 01:08
→ bettylin9: 的辦法，我不覺得這個男生會拒絕 09/18 01:08
推 lianki: 明明就是考量整體薪資總和 09/18 01:13
推 bettylin9: 如果女生在台北薪水可以變十倍甚至買房的話，我想男生 09/18 01:13
→ bettylin9: 可能自己會主動考慮去台北生活的可能性，不是因為誰有 09/18 01:13
→ bettylin9: 錢誰大聲的問題，是現實問題。是說現在很多假日夫妻... 09/18 01:13
→ bettylin9: ..或是定居中點+通勤等等，都可以參考看看 09/18 01:13
推 ines1969: 誰會用別說了這種強硬的態度啊，相處起來是在當兵嗎？ 09/18 01:14
→ lianki: 總是會扯到男方只想到自己 09/18 01:14
→ lianki: 反過來想女方不也只是想到自己 09/18 01:14
→ ines1969: 因為他們根本還沒在一起啊.....當然大家都想到自己 09/18 01:16
→ restinpeace: 男方的說話態度很糟糕 09/18 01:44
噓 anlick: 男方沒討論空間啊。只考量總和?? 09/18 01:47
→ anlick: 只想到自己是因為沒得商量 "別說了"可是男方講的 09/18 01:49
→ zoey00: 不妥之處在於思想狹隘又不願討論，依你的假設，除了留職 09/18 02:35
→ zoey00: 停薪沒有其他更適合的方法？ 09/18 02:35
→ ivyvi012012: 我認為男方考量沒有錯 但是溝通的態度上不尊重人 婚 09/18 03:07
→ ivyvi012012: 前就因為賺比較多姿態就這麼高 結婚以後還有那麼多要 09/18 03:07
→ ivyvi012012: 溝通的事還能好好過日子嗎？還是這世界上所有的夫妻 09/18 03:07
→ ivyvi012012: 都要用賺錢多寡來決定在家中的地位姿態？還是所有人 09/18 03:07
→ ivyvi012012: 都應該找和自己薪水相同的人結婚？重點還是尊重每個 09/18 03:07
→ ivyvi012012: 人的尊嚴為前提的溝通態度好嗎 09/18 03:07
→ oplp407: 這樣叫多想幾步很可笑 連可能的伴侶是否身心穩定都不在意 09/18 05:26
→ oplp407: 了 如果真的叫多想 一開始應該先核對彼此對於未來生活是 09/18 05:26
→ oplp407: 否有共同目標吧 跳過這個直接衝到自己的目標 差不多等於 09/18 05:26
→ oplp407: 對方是否為人都不在意了 09/18 05:26
→ oplp407: 從來沒有人要男方放棄自己的生活目標 但在說我就是要這 09/18 05:33
→ oplp407: 樣 你要不要看著辦 之前 如果有尊重伴侶是人 人是有感情 09/18 05:33
→ oplp407: 的 那應該先客氣詢問結婚後希望生活怎麼安排呢 之類開放 09/18 05:33
→ oplp407: 式的問題提起 對可能發展的對象人生一點興趣都沒有 那別 09/18 05:33
→ oplp407: 人自然也不會有什麼感情培養出來 09/18 05:33
噓 mj2124: 他如果會講話還能剩到現在嗎XD 09/18 05:45
→ mj2124: 我是覺得二個人溝通有問題，女方已經先假設工作都很血汗， 09/18 05:49
→ mj2124: 再也找不到這麼好的工作了 09/18 05:49
推 abcd1111: 同意你的說法，尤其跟女人解釋這些真的很煩 09/18 07:49
推 eric75827: 住台北方便多了，叫他通勤。 09/18 07:58
推 charlie0112: 同意你 前面不多想幾步 後面再來靠北豬隊友 蝦雞巴煩 09/18 08:33
噓 milktea33: 有錢就可以都叫別人配合自己嗎？那去越南買更快 09/18 08:45
推 kissa0924307: 先想幾步怎麼沒想到自己通勤台北的選項？ 09/18 09:45
→ kissa0924307: 啊不是賺很多 通勤算小錢吧？ 09/18 09:45
推 lisa710206: 就原po工作要離女強人還差的遠了 09/18 09:46
推 lisa710206: 而且夜班真的也不是什麼很適合家庭的工作 09/18 09:48
→ lisa710206: 其他不想講的太白 09/18 09:48
→ bbbing: 換成男生說婚後想值夜班不知道怎麼評論 09/18 10:09
推 kissa0924307: 薪水真的夠高一樣有人買單 GG設備不就這樣嗎？ 09/18 10:21
→ baigyatsh: 不要以為相親就是剩的可能剛好空檔被介紹而已 我都知道 09/18 10:27
→ baigyatsh: 有劈腿好幾個的也希望有人介紹相親 09/18 10:27
→ baigyatsh: 光外型工作都不錯就一定一堆人搶著幫他介紹了 09/18 10:28
推 charlie0112: 想到自己通勤台北?原po很正還是怎樣?賺多的還要通勤 09/18 10:57
→ charlie0112: 台灣女拳 世界第一 月領三萬 公審男方 09/18 10:57
推 wang0920: 怎麼看都覺得男方個性很G8 09/18 12:22
推 lisa710206: 就算是男生薪水少輪什麼夜班啊，夜班就不是對家庭好 09/18 12:50
→ lisa710206: 的工作型態，gg輪班錢多就算了，護理師輪夜班還是回家 09/18 12:50
→ lisa710206: 好好顧家庭吧 09/18 12:50
推 kiou: 單方說法 女生不換工作講得都合理 09/18 19:53