Re: [討論] 老婆懷孕後就不出餐費

[SakuraYui (櫻花蝦)]

※ 引述《u04rmp (find out for certain)》之銘言：
: 交往期間原本都是AA制
: 結婚懷孕後 女方要求男方在兩人一起吃飯時出全額餐費(不含女方獨自吃飯的飯錢)
: 個人花銷仍歸各自處理
: 當然這是雙方說好就好的事 但像這樣的情況例子 大家覺得合理嗎？AA派的覺得如何？換
: 作是你能接受嗎？

我覺得這種事情雙方自己商議好就好了

比較不喜歡的是那種
遇到都已經接受了
小孩子也都有了
事後才上來發文哭哭
標題還反串的像是男方上來發文
看大家罵自己另一半就很爽
不知道是什麼心態

自己做的選擇自己吞下去

希望你不是
加油！

--
http://i.imgur.com/OOfMZER.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.165.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1569818713.A.F97.html
※ 編輯: SakuraYui (49.217.165.203 臺灣), 09/30/2019 12:47:28
→ LIN6627: 下面一堆人被他釣
推 lizardc1: 釣出一堆噁心台女 嘻嘻
→ opaque: 原文中的女方根本沒啥好罵的... 難道孩子沒出生前全歸女方
→ opaque: 婚姻中的胎兒又不是女方想墮就能墮.既然男方也有所有權,
→ opaque: 幫忙付女方的全額一半餐費當營養費才是真AA, 不然是女方多
→ opaque: 付好嗎?
→ qwer990: 就不要一起吃飯啊xD
推 jidou: 看不懂，是原原po裝男生罵懷孕的老婆?(只看一篇，比起這篇
→ jidou: 被噓爆的，其他文章並不好看)。那篇被噓爆的，我只覺得AA到
→ jidou: 極端的地步了
→ ITASA: 若是如這篇所說一般的話 其實有些可憐 因只剩下這種方式能
→ ITASA: 補償心理狀態 但實質上沒什麼幫助啊QQ