噓 tomgod17: 垂牆壁 丟東西 才不是恐怖情人= = 10/02 08:41
推 saobing: 那摔巴掌 或者是槌男生算恐怖情人嗎 再來跟上述事情跟原p 10/02 08:42
→ saobing: o的情緒動作相比 孰重孰輕呢？ 再來精神上的攻擊跟肉體上 10/02 08:42
→ saobing: 的攻擊呢 10/02 08:42
推 vn509942: 都是廣義上的恐怖情人 10/02 08:48
推 lmc66: 那捶枕頭 丟衛生紙 算恐怖情人嗎 10/02 08:53
推 vn509942: 如果浪費衛生紙的不理性行為造成別人的困擾，的確蠻恐 10/02 08:56
→ vn509942: 怖的。 10/02 08:56
推 Beersheep: 那跺腳叉腰大口吐氣算恐怖情人嗎 10/02 09:02
推 rainwalnut: 我推 這樣就是恐怖情人沒錯 換成男生做早被罵死 10/02 09:07
→ rainwalnut: 不爽就分手阿 又不分手在那摔東西追牆壁 難道還要說 10/02 09:08
噓 JessyMessy: 我引戰，叫冷戰，我不暴力嗎？ 10/02 09:08
→ rainwalnut: 都是因為你ooxx 所以我才摔東西牆壁嗎？ 10/02 09:09
→ rainwalnut: 阿分手一天XD充其量就吵架而已吧來亂 10/02 09:10
→ rainwalnut: 每個使用暴力的人都嘛有他的理由 因為別人幹嘛幹嘛 10/02 09:11
→ rainwalnut: 怎麼不說就是自己情緒控管不佳 出現暴力行為 10/02 09:12
推 vn509942: 如果有口臭大口吐氣就是恐怖攻擊 10/02 09:14
→ booksale: 至少他有反省意識好嗎 兇屁 10/02 09:21
噓 HOWyun2648: 發脾氣是動物的本能好嗎？而且她又沒打人，這算哪門子 10/02 09:25
→ HOWyun2648: 的恐怖情人，充其量只是發洩情緒罷了 10/02 09:25
推 rainwalnut: 如果想跟動物相比也是沒問題到 10/02 09:27
→ susuqi: 啊把前女友事情po上ptt 結果被女生回文打臉 也算是恐怖情 10/02 09:27
→ susuqi: 人嗎？ 10/02 09:27
推 saobing: 不理性的行為 很常見 因為人本來就是個情感動物 教育使 10/02 09:30
→ saobing: 我們更加趨近於理性 冷戰不就是一個不理性的行為 至少理 10/02 09:30
→ saobing: 性的行為告訴我們 要好好的把問題找出 進而解決 但多數人 10/02 09:30
→ saobing: 冷戰後 依然過著好像什麼都沒發生的生活 將就著活著 話 10/02 09:30
→ saobing: 說回來 情緒行為有多不理性 到了恐怖的行為 就見仁見智 10/02 09:30
→ saobing: 這是程度上的問題 10/02 09:30
噓 knuck: 這版最不缺的就是這種檢討受害者的回文 10/02 09:31
→ milton1991: 請問吵架超過幾分貝算恐怖情人？ 10/02 09:31
推 saobing: 人本來就是受過馴化的動物 社會的現實告訴我們 我們並沒 10/02 09:32
→ saobing: 有高於其他動物到哪裡去 10/02 09:32
推 rainwalnut: 推saobing 如果有些人覺得一定要到打人才暴力 10/02 09:34
→ rainwalnut: 也是尊重啦 反正大家沒生活在一起 ok的 10/02 09:34
→ TOEY: 這篇文應該按2....所以看見小孩哭鬧生氣摔東西，大吼大叫， 10/02 10:04
→ TOEY: 也可以分類成“恐怖”孩童還什麼的，先搞清楚是不是氣到失去 10/02 10:04
→ TOEY: 理智，再來看是不是恐怖情人，不然沒邏輯亂發文，也叫做“ 10/02 10:04
→ TOEY: 恐怖鄉民”好了 10/02 10:04
噓 sandy828: 為什麼摔手機是恐怖情人 有傷害到別人嗎？ 10/02 10:07
推 iverson8094: 推備份 10/02 10:30
推 wby0122: 我也認為這不算恐怖情人 10/02 10:42
噓 wwqq851019: 我猜你應該也沒交過吧 這樣就恐怖情人 有夠好笑 10/02 10:44
推 mushroomface: 原來有人情緒處理能力和小孩一樣 覺得用小孩的方式 10/02 10:45
→ mushroomface: 對待伴侶很ok 10/02 10:45
→ pot1234: 覺得一次還好 搞不好真的很生氣 10/02 10:48
→ jidou: 摔手機可惜的是手機，捶牆壁不算吧，可是把門撞爛算自殘， 10/02 10:54
→ jidou: 也不好。雖然會有摔手機跟捶牆壁的反應，可以分了，也不確 10/02 10:54
→ jidou: 定分了沒 10/02 10:55
推 guepard: 摔別人手機才無庸置疑算吧 10/02 11:04
→ s28281778: 去大魯閣打棒球算嗎？ 10/02 11:10
推 felix1031: 這篇正解 10/02 11:18
噓 wowo8854: 她摔自己的又不是別人的，請問傷害誰了? 10/02 11:20
噓 XSZX: 「那怕我殺人放火，只要你手指指到我，就是你的錯」講的應該 10/02 11:20
→ XSZX: 就是你這種人吧！ 10/02 11:20
推 breadchiu: 我當初看完第一篇的推文時候 我反省了很久 的確我有情 10/02 11:26
→ breadchiu: 緒化失控的一面 不可否認 我情商不高 不夠社會化 我需 10/02 11:26
→ breadchiu: 要修自己的個性....恐怖情人的定義我不知道 但是讓大多 10/02 11:26
→ breadchiu: 數人覺得恐怖 我就覺得真的是我太超過 10/02 11:26
推 Yosan: 應該不只這些行為吧 只是單方面說詞而已 呵呵 10/02 11:52
推 aaronjet: 你只是要備份，我們懂，推！ 10/02 12:22
推 piranhacat: 原來有照片阿，這兩張看起來綠到爆了阿 10/02 12:29
推 abcd11111: 這篇合理 10/02 13:11
→ abcd11111: 針對原po的問題 她是 只是不知道她是真心發問 10/02 13:12
→ abcd11111: 還是想偷婊前任 10/02 13:13
推 zhaojackie: 太武斷，談戀愛也沒有要傷害對方....為了政治正確壓抑 10/02 13:32
→ zhaojackie: 情緒也太可悲 10/02 13:32
→ tiiyuway: 女護士的手段較高較會撩一些，難怪把原po打趴 10/02 13:36
→ anlick: 不是壓抑情緒 是要換個方式發洩吧 又不是eq高的人就不用 10/02 13:41
→ anlick: 發洩 10/02 13:41
→ anlick: 要把恐怖跟傷害劃上等號 恐怖片這分類要去掉才對 實際上 10/02 13:47
→ anlick: 恐怖的感受是以對方為主吧 而不是以加害者來看 10/02 13:47
→ anlick: fb朋友一個個去問 這樣的騷擾還不叫恐怖 那算什麼 10/02 13:48
→ anlick: 以第一篇的推文來看 的確會造成多數人心生恐怖 10/02 13:49
→ anlick: 這裡推文不是怪罪原原po 只是討論"恐怖情人"的定義 10/02 13:50
推 koala0416: 推 都劈腿了還不肯分手 有點恐怖 10/02 15:00
→ asdf6630: 其實恐不恐怖還是要看個人標準吧 10/02 15:11
推 jba445566: 噓的大概都是會摔東西槌牆壁的吧XDD 10/02 16:32
→ asyousaid: 這哪叫恐怖情人.... 10/03 01:50
推 jjvh: 恐怖情人的定義是恐嚇，暴力，性侵乃至於殺人吧，丟"自己"手 10/03 02:04
→ jjvh: 機跟捶牆是屬於自虐行為 10/03 02:04
噓 DICKASDF: 樓上正解 自殘跟恐怖都分不清的人真是好棒棒 10/03 06:28
→ DICKASDF: 至於更實質定義 我是認為原原PO的男友 10/03 06:30
→ DICKASDF: 只是單純就是指會加害的恐怖情人 沒反省自己行為 10/03 06:31
推 lustdaemon: 4 10/03 09:23