Re: [討論] 交往後都應該是男生出錢嗎？

[r5e97nk63 (DoUNo)]

※ 引述《Rollyee (捲捲依)》之銘言：
: 至於男生到底是否應該多出
: 實在有太多層面的探討了
: 一篇文章好難討論
: 我只簡單舉兩個例子
: 1 女生要承擔懷孕的風險
: 女生若懷孕生子
: 懷孕期間的工作能力是降低很多的
: 因為許多女性懷孕期間體力會很差
: 容易疲倦 甚至會頭暈嘔吐或昏睡
: （我無法說明比例有多少
: 只是因為身邊陸續有許多朋友在這幾年結婚
: 聽到蠻多人懷孕時的狀況
: 有些人甚至才懷孕幾週就吐到難以工作）
: 即便並非所有女生都有懷孕的規劃
: 但人的想法會改變
: 有些人以前不想生小孩
: 不代表以後就不想生
: 何況意外懷孕的情況也是屢見不鮮
: 有些公司甚至會預期女性懷孕後會離職在家帶小孩而給予較低薪資
: （因為教育訓練成本問題）
: （這是我從這篇文章看來的
: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1521693843.A.B86.html
: 個人覺得很有道理）
: 而男生則沒有這個問題
: 懷孕期間男生身體根本不會受到任何影響
: 可以正常工作
: 也不需要休息或吃補品
: 更不負責任一點的說
: 萬一懷孕後
: 雙方終止情侶關係
: 女生不論要自己帶大孩子或是拿掉孩子休養身體
: 都是一筆負擔以及傷害
: 男生則沒有受到任何影響

其實以懷孕區別對男女的影響並不甚公平，應該全部攤開討論。
首先，女性可以在心理層面確定孩子是誰的，男性則不能，只能在懷孕後才能檢驗DNA，
更何況以前根本沒這技術。

但是如果將你所謂的生理影響納入進來，懷孕期間男性為了提升下一代存活率，「理所當
然」會照顧母體。

當然你會說男性不負責任的話該怎麼辦，女性一定會遭受到傷害呀？
(這個問題很有趣，在你假設的情況下，其實答案已經限縮了。)

1.女性不負責任
拿掉孩子，或是隨便找個新的男性，偽裝成他的孩子。

2.女性負責任
選擇留下孩子，獨自扶養。

-----------------------------------------------------

可是我們如果將另種情形納入討論呢？
(假設男性負責任)

1.女性不負責任
男性孩子被迫拿掉或是獨留給男性扶養，又或者男性在未知情況下被迫與孩子分離。

2.女性負責任
共同扶養孩子

-------------------------------------------------

其實說這麼多就只是要強調，懷孕是兩個人的事，如果沒有計劃懷孕的話，請做好確實的
避孕行為，然後孩子不一定永遠只是負擔，不要妄自下定論。

與懷孕遭遇的痛苦同時伴隨的是「孩子的選擇權與確定性」，這也是男性天生欠缺的。

兩個人從交往、婚後、性行為，甚至懷孕這些過程中雙方都是平等的，沒有特別弱勢的一
方，因此彼此間需要的互動是良好的同理心，而不是「要求」對方應該要做些什麼。

你的孩子不是你的孩子，是我們的孩子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.66.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1570242459.A.3E3.html
推 kurapica1021: 我覺得寫得不錯啊，除了中間的舉例以外
因為例子我覺得不舉得極端，呈現不出我想表達的意思XD"
→ kurapica1021: 結論寫得很好，給個推
→ P00832129: 現在這個社會 要求平等要看性別 就是不平等的開始了
※ 編輯: r5e97nk63 (114.25.66.54 臺灣), 10/05/2019 22:16:31
推 jupto: 男生不用承擔懷孕這件事 光是這點兩性就很難平等了
→ jupto: 女性的立場懷孕的付出極大 但是男性的立場懷孕的付出就是個
→ jupto: 屁 男性因為女性懷孕期額外付出(ex代替做家事 照顧孕婦)
→ jupto: 比女性付出的還大
→ jupto: 所以兩性絕對不可能有雙方都覺得平等的狀態
→ r5e97nk63: 所以才說沒有特別弱勢的一方，明明都組成家庭了，還要
→ r5e97nk63: 計較這些，明明是雙方的孩子，結果不一起努力，那當初
→ r5e97nk63: 何必要在一起呢？
→ jupto: 不是沒有特別弱勢的一方而是雙方都無法站在對方立場思考 這
→ jupto: 點就是沒辦法的事了