推 nasalconcha: 臉部特徵遠不只是「吸引」喔,跟宮內雄激素有關10/12 06:32
→ nasalconcha: 記得有幾篇追蹤研究是宮內雄激素低的女性子代多1x%10/12 06:33
→ nasalconcha: 另外,其實優生學這個字最好不要再講了,很敏感的10/12 06:34
→ vking223: 呵呵,謝謝討論。我以為已避開不少敏感字了,但這主題也10/12 07:02
→ vking223: 是純粹回發文者,用生科生物解釋。至於想吵架的,應該看到文字多就懶
得了解。要吵,往往用字越短越兇越好,狗狗吵架都簡短有力XD
※ 編輯: vking223 (61.223.112.199 臺灣), 10/12/2019 07:20:21
推 fatfree: 維多莉亞's秘密都超高...180以上 不能怪女生找外國人啊10/12 07:27
→ xephon: 之前認識一位180女生,真的很少人追 10/12 08:53
超過180的女性,在亞洲真的選擇範圍也較少。
ps,另外上面更正一下(雖然應該就算我扯錯族沒啥人會發現),
上面基因很高的牛血非洲人,是肯亞山布魯族,整群都像籃球排球隊。
另外南蘇丹丁卡人也是有名的高,但好像這種高細基因,沒影響太多在非洲野外打獵時的
生存優勢
(不過丁卡族有出過超高國際女模跟nba球員)
打獵的話,像通常海陸會篩選170幾,很適合靈活的叢林草叢移動跟打獵,躲藏。
太高大反而不靈活難藏身,在野外演化優勢會較不明顯。
高大種族有趣的共同點是,這兩族都習慣一生牧牛,飲牛血飲牛奶,離不開牛生活,鈣質
鐵質來源很充足。
婚配擇偶的聘金也是用牛來計算,每個部族的有錢是比看你家有幾頭牛。
※ 編輯: vking223 (61.223.112.199 臺灣), 10/12/2019 09:57:53
噓 breath35: 又一個把優生學跟人擇機制搞混的10/12 10:09
我有提到高矮與是否優生~跟環境實際生存的關係,並非完全一致,不願看到這句結論就
算了。
打噓,酸人風涼話,
真的很容易
我也從生物觀點跟人類婚配觀點討論。
另外,在現代社會求生存,已經從狩獵農業的身體素質===>轉成腦力需求較大來搏取+累
積生存資源,所以高矮的優勢會被沖淡,剩下的大多只是喜好問題。
好比說高矮胖瘦不太影響到分數/用電腦手機等等。
但部分職業,的確是漂亮俊美會較有工作機會,
不過現代社會所謂的
漂亮定義,已經十分多元,像演藝圈有非常多170上下,賺很大的天王天后明星,收入跟
受歡迎程度超車一堆180+的
※ 編輯: vking223 (61.223.112.199 臺灣), 10/12/2019 19:46:28
現在一些人是看了電影+偶像劇+陸劇韓劇,把高瘦男那種形象,投射成幻象中擇偶的審美
標準。
拉高成"優生學"其實只是心理作用。
尤其如果問矮女孩為啥要180+?
那妳至今不也活得好好的?
如果自己16x,17x,15x
誰有因此造成生活淒慘困難?
差30公分呼吸到的氧氣量根本差不多,
1.從生物繁殖能力(生育力,精卵品質,骨盆),
2.累積生存資源物資能力,
3.體能,
在現代社會來說,
高矮根本都沒有誰比較佔優勢,現代社會太方便,很容易能補足這些差距,讓你更容易生
活
※ 編輯: vking223 (61.223.97.238 臺灣), 10/15/2019 22:09:44