推 aulaul82: 推！希望原Po可以看到 10/19 04:59
推 kenny888: 這邏輯，屌打大多數人，可是大多數人像聽的不是這個，只 10/19 05:01
→ kenny888: 能祝你幸福了 10/19 05:01
→ Aris0924: 我被手機編輯一直吃字逼瘋了（不該上班回的），被吃掉的 10/19 05:11
→ Aris0924: 那句後半是「可以吃隔壁也蠻有名的甜點啊！」 10/19 05:11
推 lunchia4nuse: 超推你的！原po邏輯在這事件上就是無效啊。我是另一 10/19 05:27
→ lunchia4nuse: 半再愛也覺無法同頻率溝通 10/19 05:27
推 lunchia4nuse: 我早就在原文底下說過了，今天目的是吃熱門餐廳， 10/19 05:32
→ lunchia4nuse: 那當然是以餐廳有的時間為主再做個人安排。如果連 10/19 05:32
→ lunchia4nuse: 爭執重點都搞不清楚，別說情人了，我連好朋友都當 10/19 05:32
→ lunchia4nuse: 不了 10/19 05:32
推 eddie20234: 推這篇，原po老婆的邏輯真的才是對的，訂位本來就是 10/19 07:12
→ eddie20234: 先問餐廳哪些時段是空的，怎麼會先覺得自己理想的時 10/19 07:12
→ eddie20234: 間一定訂得到 10/19 07:12
推 hhhutwtw: 推 10/19 07:30
推 yaha1229: 推這篇，最可怕的是原文底下留言真的一堆民智未開的智 10/19 08:42
→ yaha1229: 障在那邊罵女生 10/19 08:42
推 lustdaemon: 你在講目的不同 結果下面都是只想推老婆的 10/19 08:52
→ maxsu: 照這麼看來，以原Po的邏輯，應該要處理很多人的情緒吧..... 10/19 08:52
→ lustdaemon: 這根本兩人之前溝通安排今天的時候就有落差 10/19 08:53
推 anlick: 推 10/19 09:20
推 winken2004: 推 10/19 09:28
推 lilmo: 推 我當初看原文時也有相同的困惑 10/19 09:50
推 nicktop2001: 以「順利訂位」為目的，確實老婆的方式比較好，成功 10/19 10:03
→ nicktop2001: 率也高；老公只在乎自己的時間安排，而不考慮是否真 10/19 10:03
→ nicktop2001: 的能訂到位，顯然只是應付了事。 10/19 10:03
推 sarutobi: 推一個 10/19 10:14
推 pasaga: 推一個 連假去吃飯訂位都直接問幾點有位置的 10/19 10:17
→ pasaga: 在那邊想自己睡到幾點要幾點出門根本沒想吃吧 10/19 10:18
推 goldencorn: 推 10/19 10:29
推 amyg812: 推 10/19 10:36
→ bensonlin20: 原po 智障阿 10/19 10:43
→ Aris0924: 我想說明一下為什麼我文中並沒有評論原PO提到的「說教」 10/19 10:43
→ Aris0924: 部分，我並沒有要偏袒原PO老婆的意思，而是那些都是「主 10/19 10:43
→ Aris0924: 觀條件」。我們都不是事主，同一句話有人聽了「哇寶貝好 10/19 10:43
→ Aris0924: 棒棒喔！怎麼這麼聰明！」有人聽了「靠北喔！不爽你來打 10/19 10:43
→ Aris0924: ！」。沒有人在現場聽到原PO老婆是如何「說教」，也沒有 10/19 10:43
→ Aris0924: 人能體會原PO心理有多委屈，而原PO老婆對於這樣的思路已 10/19 10:43
→ Aris0924: 經累積了多少不耐煩。所以我只能從「客觀條件」去分析， 10/19 10:43
→ Aris0924: 溝通一旦對上了頭，吵架自然就少了，原PO一起加油吧！ 10/19 10:43
推 edhuang: 推 看起來兩人的重點就不一樣 10/19 10:47
推 king12272: 推 邏輯吊打 10/19 10:49
→ star95127: 原po是不是比較沒在訂熱門餐廳，這樣不會永遠訂不到想 10/19 10:51
→ star95127: 吃的餐廳嗎？幾次下來就會知道這樣的決定順序根本很難 10/19 10:51
→ star95127: 訂到。或許真的目的不同。 10/19 10:51
推 eunice1110xp: 推 而且原po說這樣是面對老婆的「情緒」 其實老婆也 10/19 10:53
→ eunice1110xp: 是在面對他的情緒好嗎 10/19 10:53
→ eunice1110xp: 他邏輯還真差... 10/19 10:53
推 nuyeyan: 推 條理清晰 10/19 10:53
推 EthanShy: 照這邏輯，打電話先去問餐廳這個月哪些時段有位子嗎？ 10/19 10:57
→ EthanShy: 還好我只唸了六年理工沒多念兩年法律 10/19 10:57
噓 spursdog21: 所以他要講明原因 而老婆沒這個義務？ 10/19 11:01
→ spursdog21: 根本問題是無法互相理解的蠢蛋夫妻 10/19 11:03
推 jamteam: 我覺得我可以理解原po 因為聽了就委屈覺得被說教。結果 10/19 11:03
→ jamteam: 原來原po需要處理的是自己的情緒的方法 10/19 11:04
推 aRLJ: 推這篇，沒有察覺到雙方目的不一致只會兩邊都鬼打牆的覺得 10/19 11:18
→ aRLJ: 對方是笨蛋，自己的做法才是對的 10/19 11:18
→ mhhe: 老婆都唸說做事有沒有辦法了，口氣感覺也沒多好 10/19 11:22
推 grass30630: 推 10/19 11:27
→ hilotsubomi: 其實我覺得先假設一個自己最方便的時間去問，然後如 10/19 11:31
→ hilotsubomi: 果店回沒位置再問其他可以預約的時間是差在哪? 10/19 11:31
→ Aris0924: To Spursdog: 因為事件前提的設定是「熱門餐廳」，所以 10/19 11:31
→ Aris0924: 我認為原PO老婆已經說明了「原因」了（就是以有位置的時 10/19 11:31
→ Aris0924: 段為主）。 10/19 11:31
推 deweili: 女方直接說做事沒方法… 10/19 11:32
→ hilotsubomi: 這不是就只是詢問的順序問題嗎？難道覺得原原po聽到 10/19 11:33
→ hilotsubomi: 店家回兩點沒位置，就會跟店家說謝謝再聯絡嗎? 10/19 11:33
→ Aris0924: To 樓上討論如何訂位的幾位：當然訂位的方式很多種，沒 10/19 11:35
→ Aris0924: 有絕對的對錯，原PO想知道怎麼跟老婆溝通而不吵架，我也 10/19 11:35
→ Aris0924: 只能根據原文提到的條件評論，我的感覺就是「目的不一致 10/19 11:35
→ Aris0924: 」，所以越講越火。不能確定原PO夫妻之間還有什麼問題。 10/19 11:35
→ hilotsubomi: 這樣店家知道你想要的時間，也會盡量推薦差不多下午 10/19 11:36
→ hilotsubomi: 的時間，或是同時段但不同天之類吧？ 10/19 11:36
推 Oisige: 推 10/19 11:44
推 yaotz5065: 推這篇邏輯正確 10/19 11:47
推 ys9548033: 推 條理清晰 10/19 11:48
推 imwaiting: 有推文說原po老婆邏輯才是對的，是有沒有看懂這篇文啊 10/19 12:29
→ imwaiting: ？ 10/19 12:29
→ imwaiting: 是說不過就是兩人目的不同，原po老婆直接說他做事沒方 10/19 12:30
→ imwaiting: 法，也很值得吵架欸 10/19 12:30
推 aRLJ: 樓上講的沒錯，只是想點出原po沒想到的點，怎麼溝通才能有 10/19 12:45
→ aRLJ: 效解決問題，並沒有要討論誰對誰錯 10/19 12:45
→ aRLJ: 真的要講的話，兩邊大概半斤八兩XDD 10/19 12:46
推 Randomwalk: 邏輯完勝，登入推。 10/19 12:52
→ tiiyuway: 推遇到原原po這種我也會不耐誒 10/19 12:56
推 jidou: 推，原原po大問題是天天吵 10/19 12:56
→ tiiyuway: 看他的發文，猜他日常常放錯重點 10/19 12:57
推 HayaSan: 熱門餐廳我會採取原po老婆的做法 不過夫妻那樣講話很容易 10/19 13:03
→ HayaSan: 起爭執就是了 只要達到目的就好了 沒必要管對方怎麼做事 10/19 13:03
推 ryuri: 我看那篇文的時候整個很茫然這男的在攻殺小 10/19 13:07
推 nyszd: 超推這篇邏輯好！ 10/19 13:07
→ nyszd: 我也好想知道是哪間餐廳 10/19 13:08
推 jimhall: 兩個人都很怪，討論老半天，都會先排一個人上場，誰對誰 10/19 13:14
→ jimhall: 錯 立馬知道，不怕競爭的，可以兩人同時打電話預約，行 10/19 13:14
→ jimhall: 動結果證明一切 10/19 13:14
→ jimhall: 另一半只要負責在旁邊講好棒棒就好，一個當英雄證明自己 10/19 13:15
→ jimhall: 是對的，一個只要當公主少爺被服務就好，多開心 10/19 13:15
→ jimhall: 原po兩個人的目的就是吵架吧…要開心怎樣都可以開心 10/19 13:16
推 hsiantinc: 推 10/19 13:20
推 Milesians: 推 10/19 13:25
推 Masahiro: 推 10/19 13:35
推 saanlee: 先選定一個自己最喜歡的時間哪有什麼困難的，等於心裡先 10/19 13:40
→ saanlee: 有個底再跟店員洽詢而已，哪有什麼邏輯上的問題 10/19 13:40
推 adapt: 推，想法差不多 10/19 13:47
推 ivychiu25: 熱門餐廳不是你家開的哪能說去就去...... 10/19 13:48
噓 beurman: 邏輯正確 但沒考慮到現實情況 10/19 13:52
噓 beurman: 你打電話去餐廳訂位 然後店員回答你時間後 要店員在線等 10/19 13:53
→ beurman: 你們兩個討論？ 10/19 13:53
→ shiaoy: 問題不全然在原原po吧 或許事前老婆自己也沒說清楚阿 10/19 13:54
→ beurman: 先自己想好時間 有個底 再去問實際的狀況 我是不知道這 10/19 13:55
→ beurman: 樣有什麼問題 10/19 13:55
推 Kavana: 我也覺得原原po搞不懂重點，這篇清楚講清楚，推！ 10/19 13:55
噓 beurman: 這種就像去小7結帳 不事先準備好零錢 然後慢慢找 讓後面 10/19 13:57
→ beurman: 大排長龍一樣的心態 10/19 13:57
推 king12272: 某b很好笑 不會問好先掛斷 討論好之後再打過去？ 腦？ 10/19 13:58
噓 saanlee: 哇 你的 腦？ 非常有禮貌呢 10/19 13:59
推 king12272: 沒有邏輯就開使討論禮貌了 科科 10/19 14:00
推 kight91062: 我看了原文之後第一個想法是 好啊 啊沒位置的話要幾點 10/19 14:00
噓 beurman: 沒事 我不介意==y 10/19 14:03
推 annaxuan: 熱門的餐廳本來就要先看幾點有位子再考慮哪一個時間最好 10/19 14:07
→ annaxuan: 吧 又不是喜歡什麼時候去都可以 10/19 14:07
→ Automaticmai: 樓上一定沒遇過那種電話很難打進去的餐廳 10/19 14:13
推 ting19860427: 推!!妳的邏輯真的很好!!!很棒的解析!! 10/19 14:19
推 moon1986: 推這篇 原原po完全不懂重點只想著都是老婆情緒管理差... 10/19 14:19
推 eddie20234: 看到那麽多鬼打牆的留言，難怪原po老婆會嗆做事怎那麽 10/19 14:24
→ eddie20234: 沒效率，不過就是男人們被罵腦羞而已....愛面子 10/19 14:24
推 libido: 推這篇 10/19 14:26
推 bbbitc00: 推這篇，而且要訂熱門餐廳有時候不是你想訂就訂的到的 10/19 14:26
推 bbbitc00: 而且提早訂不就沒事了嗎？這樣也確保餐廳吃的到，他期 10/19 14:29
→ bbbitc00: 望的時間也有 10/19 14:29
推 ststchu: 推 10/19 14:39
推 qqmini: 推!邏輯完全正確 10/19 14:45
推 KUKIKEKI: 推 覺得有些人聽到伴侶提出不同的做事方法就會先入為主 10/19 15:04
→ KUKIKEKI: 覺得對方是在「責怪」而沒有意識到現在的問題是如何處 10/19 15:04
→ KUKIKEKI: 理問題而不是情緒 10/19 15:04
→ KUKIKEKI: 有些人好像覺得對方提出問題=無理取鬧 而不願意接受不 10/19 15:07
→ KUKIKEKI: 同的想法 然後以為自己沒有把情緒丟給對方但其實過程中 10/19 15:07
→ KUKIKEKI: 自己情緒也超差才會讓對方更難接受… 10/19 15:07
推 stitch0509: 推 10/19 15:12
推 crispycarrot: 讚讚讚 10/19 15:22
推 xj3jo422: 建議原po下次可以試試看訂台中屋馬，依照原Po的邏輯大概 10/19 15:30
→ xj3jo422: 很難吃得到了 10/19 15:30
→ xj3jo422: 嗚嗚我是指原原po，我很愛這篇 10/19 15:31
噓 j6ru8m4: 訂完最後發現有人時間喬不出來會比較好嗎？先確認那些時 10/19 15:35
→ j6ru8m4: 段可以一起去，再看餐廳有沒有位置不行？ 10/19 15:35
→ Aris0924: 我也的確不知道他說的「熱門餐廳」是多熱門。之前我在搶 10/19 15:44
→ Aris0924: 一個國家公園內旅館的房間的時候，每個人都跟我說那是「 10/19 15:44
→ Aris0924: 系統開放當天就手刀去搶，不管搶到哪一天都好，有搶到再 10/19 15:44
→ Aris0924: 請假就好了」的那種熱門，所以也沒有所謂「先討論兩個人 10/19 15:44
→ Aris0924: 行程」的餘地。 10/19 15:44
推 evilrabbit: 大推這篇 希望原原po能看到 10/19 15:51
→ rexagi1988: 那這樣大家如果要約熱門餐廳怎麼約的，在電話旁邊等回 10/19 16:05
→ rexagi1988: 覆然後立刻線上討論？ 10/19 16:05
→ rexagi1988: 阿老婆直接嗆他做事真沒方法，這不算是指責嗎？ 10/19 16:06
→ rexagi1988: 老婆給的建議是理性的，但是給的方式是情緒的，這完全 10/19 16:07
→ rexagi1988: 不衝突阿。不能因為建議是理性的就去忽略講的過程阿 10/19 16:07
噓 NomeL: 我覺得你不理解原原po的邏輯欸.... 10/19 16:08
→ NomeL: 他只是設定一個最優的時間而已，不然你打過去他說全部都可 10/19 16:08
→ NomeL: 以訂喔你要選哪個時段？總是要先決定好啊 10/19 16:08
→ rexagi1988: “聽起來老婆似乎”所以老婆的想法也是你自己猜測的不 10/19 16:10
→ rexagi1988: 是嗎？從本原文根本就無法得出老婆思考過程，只看到她 10/19 16:10
→ rexagi1988: 的結論也能這樣推出來喔 10/19 16:10
噓 NomeL: 你的邏輯好難懂... 10/19 16:10
推 i4c2i3c0: 其實我最不明白的是 如果明明討論好要去吃這間餐廳 自然 10/19 16:24
→ i4c2i3c0: 會把時段空出來吧 所有座落在時段有位子的時間點自然能 10/19 16:24
→ i4c2i3c0: 成為訂位的好時間啊 無法理解這件事有什麼好吵的 @@ 10/19 16:24
推 papayanun: 推這篇，也反思一下自己 10/19 16:32
→ baigyatsh: 聽起來不就老婆覺得時間都可以 幾點有空就幾點啊 當天 10/19 16:39
→ baigyatsh: 沒空就換家啊 10/19 16:39
推 annepi0: 推！ 感覺妳和另一半溝通會很有效率 10/19 16:39
→ tiiyuway: 如果另一半在旁直接說店家什麼時段有，通常20秒內討論完 10/19 16:43
→ tiiyuway: 成(真實例子)，人不在旁邊不可能線上放著跑去問另一半 10/19 16:43
推 iamgodisme: 在ptt戰人禮貌 笑死 10/19 16:54
推 susuqi: 推這篇 10/19 17:01
推 oldcircle: 原po感覺難溝通又頭腦不太好 這樣都能有老婆 10/19 17:02
→ susuqi: 有訂過某知名燒肉店就知道 常常都要到晚上九點 不然就是冷 10/19 17:02
→ susuqi: 門時間才有 根本不是你想要幾點想吃就有位子 10/19 17:02
噓 mmloveflower: 不先思考自己想訂幾點的訂位是什麼邏輯 10/19 17:02
推 lumimi633: 推邏輯 10/19 17:02
→ oldcircle: 抱歉 原原po 10/19 17:02
→ susuqi: 哈哈哈 原來推文有說到 那間 真的一聽到那個時間有就先訂 10/19 17:03
→ susuqi: 後面在討論要不要 10/19 17:03
推 susuqi: 再QQ 10/19 17:05
推 koyo167: 這篇有抓到重點 10/19 17:10
→ hitolin: 所以勞工是心裡最柔軟那塊，最讓他們更痛苦的邏輯是？ 10/19 17:14
推 sophiechou: 推 10/19 17:24
推 passme: mmlove是不是沒訂過熱門餐廳 10/19 17:32
推 knows2014: 好強喔 分析正確 好想看到妳對每件事情的理性分析！ 再 10/19 17:53
→ knows2014: 者 我發現男生似乎較習慣以自己的角度去解釋理性這件事 10/19 17:53
→ jeffrank: 這樣也可以吵 XD 。可以訂到就好啦。 我不覺得兩種訂法 10/19 17:55
→ jeffrank: 裡面哪一個有明顯優勢… 誰執行就誰決定方法啊 去糾正對 10/19 17:55
→ jeffrank: 方才是浪費彼此生命 10/19 17:55
推 kawaiikaoru: 推這篇邏輯清晰 10/19 18:31
推 jojolu: 推推 10/19 19:39
推 MisuzuXD: 那原po根本不認為老婆有道理 態度超高傲的 明明自己邏輯 10/19 19:52
→ MisuzuXD: 比較奇怪 10/19 19:52
推 cypher4444: 訂熱門餐廳的心態：不管幾點都可以，有訂到就謝天謝地 10/19 20:04
推 Lari: 推 10/19 20:05
→ cypher4444: 原原po這樣問我會覺得他在說廢話 10/19 20:05
噓 Maplelatte: 紅明顯，不太懂為何大家都認為原原PO沒吃盜那間餐廳吃 10/19 20:30
→ Maplelatte: 別間也沒關係？他原文看起來沒有啊... 10/19 20:30
噓 Eland: 你的邏輯才有問題 10/19 20:44
噓 mildred19: 老婆說"...怎麼做事這麼沒有方法"不叫指責? 10/19 20:46
→ mildred19: 最討厭只出一張嘴還自以為是的人 10/19 20:47
推 pika77: 推推推推 10/19 22:00
→ wednesday323: 這篇完全沒回覆原po真的想問的 面對老婆回覆帶著指 10/19 22:09
→ wednesday323: 責語氣「怎麼做事這麼沒方法」 該怎麼處理 只是抓 10/19 22:09
→ wednesday323: 著他舉的例子 繼續鞭他方法錯誤 10/19 22:09
噓 Anyotw: 並沒有回答啊。上帝視角來看。並不是邏輯，而是優先順序， 10/19 22:44
→ Anyotw: 一個要餐廳為主，一定要吃到配合餐廳。一個自己為主，沒吃 10/19 22:44
→ Anyotw: 到吃別的，行程不能亂 10/19 22:44
推 danji407: 推這篇 而且看原原po自以為先訂一個適合的吃午餐時間 10/20 00:10
→ danji407: 結果是下午兩點？這個有先取得老婆同意嗎？ 10/20 00:10
→ rexagi1988: 原原PO不是問了他老婆這樣可以嗎？看不懂中文？ 10/20 00:40
推 eodmnsu123: 推 10/20 01:03
推 teyian: 推 10/20 01:12
推 danji407: 啊老婆就不同意 兩邊都聽不進去對方啊 10/20 01:50
推 bfacsls: 邏輯上要先問自己預定的時間，店家沒位置再問何時店家有 10/20 02:52
→ bfacsls: 位置，兩個方法不衝突，我不懂這算什麼問題，只有一種能 10/20 02:52
→ bfacsls: 問嗎XD? 10/20 02:52
推 wendy412002: 邏輯推!!! 10/20 02:58
推 israelii: 果然是法律人，思考邏輯清晰 10/20 02:59
推 moneygo822: 邏輯正確 10/20 06:46
推 muron: 很多人抓著老婆的回覆來鞭，但這種文通常我都會打個折，畢 10/20 07:28
→ muron: 竟有太多文章為了堅定自己的立場，文章描述容易會偏袒自己 10/20 07:28
→ kissa0924307: 所以情侶跟夫妻相處 邏輯上對就可以這樣數落對方？ 10/20 07:43
→ kissa0924307: 這才是製造爭執的根本吧 10/20 07:43
推 hjwing280: 推 10/20 07:57
→ rexagi1988: 不是阿你的回覆是有沒有取得老婆同意，他不是問了嗎？ 10/20 08:36
→ rexagi1988: 文章內有說阿。那老婆不同意，說了他幾句兩個就吵起來 10/20 08:36
→ rexagi1988: 了，後面他也沒有說他是不是就直接打去訂兩點了阿，就 10/20 08:36
→ rexagi1988: 是沒有結果，很難理解？ 10/20 08:36
→ rexagi1988: 那照M大的說法，男女版不是兩個人上來一起發的大家就 10/20 10:37
→ rexagi1988: 都不需要討論了阿，因為一定是片面之詞單方面說法不免 10/20 10:37
→ rexagi1988: 偏頗不是嗎？ 10/20 10:37
推 danji407: 所以就說原原po一剛開始源頭的想法就很不合理啊 後面跟 10/20 11:10
→ danji407: 老婆有爭執也都沒搞清楚重點 很難理解嗎 10/20 11:10
推 ohlalahuha: 推，怎麼不說怎麼發大財 10/20 11:11
推 huuban: 厲害..但是原po直接打電話反正不行再取消就好了啊.. 10/20 12:11
→ huuban: 這篇的解大概可以是他倆磨合的開始.. 10/20 12:11
推 tn0128: 哥你是不是Argument寫太多 10/20 12:12
推 LadyTomato: 推 10/20 13:36
→ rexagi1988: 原原PO一開始的想法就算不合理，他也沒有直接打去訂位 10/20 15:16
→ rexagi1988: 而是先問老婆覺得OK嗎，那這樣不就是再徵求老婆的同意 10/20 15:16
→ rexagi1988: ，那你是在疑問什麼我看不懂阿。問了老婆但老婆不同意 10/20 15:16
→ rexagi1988: 不等於沒有徵求老婆的同意阿。難道只有問了正確的問題 10/20 15:16
→ rexagi1988: 才算數？這裡每個人都沒搞錯過？更何況原原PO是不開心 10/20 15:16
→ rexagi1988: 為什麼要被老婆說做事真沒有辦法這個情緒該怎麼辦，這 10/20 15:16
→ rexagi1988: 是他的問題，上來問他們兩個都做法誰對誰錯不是他的第 10/20 15:16
→ rexagi1988: 一重點阿。哪怕他老婆是對的，也不應該直接嗆另外一半 10/20 15:16
→ rexagi1988: ，而是應該給建議說我覺得或許應該怎麼做更好，這樣有 10/20 15:16
→ rexagi1988: 很難？ 10/20 15:16
噓 s5207758s: 不同意 10/20 17:31
→ s5207758s: 文章預設了先生只注重個人行程 10/20 17:31
→ s5207758s: 內文他也沒說2點沒位子的時候不能改12點或3點 10/20 17:31
→ s5207758s: 我覺得先行決定一個最理想最舒服的時間也沒什麼 10/20 17:31
→ s5207758s: 我也大概懂女方的邏輯因為你規劃好半天又被餐廳打亂的 10/20 17:31
→ s5207758s: 話真的繞遠路 就只是習慣上有摩擦而已 10/20 17:31
推 CodingLife: 推個邏輯清晰 10/20 19:18
推 pot1234: 我訂位前也會先跟對象說“我要訂這時間喔” 到時候不行 10/20 23:37
→ pot1234: 再說嘛 10/20 23:37
推 eggmont: 先想好自己大致上想去餐廳的時間，再根據餐廳回覆有的時 10/20 23:56
→ eggmont: 間微調是有什麼問題嗎？只有你的邏輯是邏輯啊 10/20 23:56
推 home1188933: 我覺得其實也不算誰對誰錯…就是雙方的目標跟做事辦 10/21 01:06
→ home1188933: 法沒有一致吧 10/21 01:06
推 exshadow: 邏輯超清晰!! 10/21 02:45
推 rexchou1201: 這分析邏輯可以 10/21 13:14
噓 kid3652: 原po老婆應該跟妳很類似才會吵架吧？ 問題本身並無對錯， 10/21 17:22
→ kid3652: 就類似雞生蛋蛋生雞的問題，但如果像妳這樣把問題上綱到 10/21 17:22
→ kid3652: ，「我搞不懂你在想什麼」這種偏負面的想法，起爭執也不 10/21 17:22
→ kid3652: 是件令人意外的事 10/21 17:22
推 qImo: 推 10/21 20:21
推 natsuNohe: 原po不就是覺得自己沒有錯才會在ptt發文的嗎？如果他 10/22 17:01
→ natsuNohe: 們夫妻就能協調好為什麼還需要鄉民的意見？推這篇希望 10/22 17:01
→ natsuNohe: 原po可以反過來思考一下 10/22 17:01
推 torah: 羨慕邏輯好！ 10/22 20:29
推 jealoushare: 推， 都已經知道熱門餐廳很難訂到位， 通常都是配合 10/22 23:31
→ jealoushare: 餐廳有空位的時段才對吧。 原po老婆的邏輯很好理解! 10/22 23:31
→ jealoushare: 這篇也說得很清楚 10/22 23:31
噓 checkmarx: 引喻失當， 10/23 16:27
推 hotbaby0: 推 10/30 17:11
推 hmsDEBBIE: 推這篇 11/13 00:49