看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
為什麼工具人那套追不到女生? 首先要分清楚價格跟價值的差異 價格指的是牌子上面標出來的數字 價值指的是當事人的主觀感受 比如說給女生送飲料送消夜, 價格可能就是雞排+珍奶+機車的油錢 價值就是對女生來說東西很好吃的感受 以及自己被他人關心了的感受 (前提是女對男有基礎的好感,或者說對象意識) 價格跟價值相比 重要的東西從來都是價值 價格只不過是價值的反應 那為什麼工具人那些方式沒用呢 我先把工具人定義為 懂得用錢以及勞力付出,來展現自己價值的人。 重點在於"只", 假如一個人除了懂得用錢跟勞力付出來展現價值 也懂得男女交往之中女生真的想要的價值是甚麼,並且有能力給出的話 那就不算工具人。 工具人真正的問題在於 沒有搞清楚女生交往真正要的價值是甚麼 並且誤以為價格就是價值 以為自己送iphone送coach,價格很高,自己就會在女生心中有很高的價值。 那麼女生在交往中要的價值到底是啥 我習慣用的分類是 繁衍價值生存價值情緒價值 先知道這種分類方式只是大致上的分類方式 彼此的界線其實有點模糊,而且也有其他的分類方式。 * 繁衍價值 帥。 簡單來說就是好的基因,會讓女生看了產生想跟他交配 想要留下跟他的後代的感覺。 值得注意是,像是高、壯、體型好之類的,可以算在繁 衍價值裡面,也可以算在生存價值裡面,因為有好的體 能,更能在混亂的場景中,保護女生。至於帥、會穿搭 之類的,可以算在繁衍價值裡,也可以算在情緒價值, 因為男朋友看起來很帥,心情很好,或是帶出去很有面 子,也可以讓自己感覺很好。 所以說,不一定要很帥很高很壯才擁有繁衍價值,通常 你只要達到女生所要求的低標就可以了。也就是女生常 說的:「看起來順眼就可以。」 低標對女生來說,就是有辦法想像你跟他做愛的畫面, 不覺得排斥或噁心。 更正確來說,我覺得繁衍價值是健康 * 生存價值 金錢、地位。 生存價值是,一切有辦法讓你在社會中生存下去的東西 ,以古代來說,可能是在戰亂中保護妻小、保護部落的 武力;以現代來說,主要就是金錢跟社會地位,獲取社 會資源的能力。 同樣也要提,讓人不會餓死,有基本生活水平可過的金 錢與地位是生存價值,在那之上的,比如說奢侈品、聖 誕節晚餐、情人節禮物之類的,屬於情緒價值。 所以說,不一定要很有錢、很有社會地位才代表你有生 存價值,才交的到女朋友,通常你只要通過女生的最低 標準即可,也就是女生常說的:「錢夠用就好。」 當然,每個女生所需的最低標準可能不太一樣。 * 情緒價值 開心、快樂。 常常被忽略掉的價值。 最簡單的情緒價值指的是情緒:相處的快樂、情緒共鳴 的溫暖、探索未知的刺激、分離的悲傷、離別的焦慮.. ....。但情緒價值不僅只於這些。 從短暫的情緒出發,到長期的意義感,才是情緒價值的 真正面目。女生怎麼解讀你出現在她的生命裡,怎麼解 讀你帶給他的快樂,還有分離時你帶給他的痛苦,最後 產生的,你出現對她人生的意義,就是情緒價值。 人活在世界上,當然無可避免的,需要繁衍跟生存,但 除此之外,人類還有了文明、藝術、宗教、神話...... ,人類除了吃飯以及打砲以外,還追尋著意義、追尋著 :「人們應該如何生活?」。 情緒價值,指的就是生活本身 所以很多時候, 為甚麼會看到一些光怪陸離的想法、觀念。 女生只看帥跟錢。 抱怨自己沒帥沒錢,交不到女朋友。 或是自己有帥有錢了,覺得自己超有價值女生都要貼我。 沒貼就是女生眼光有問題。 女生都是被那些說話好聽的男生騙走 還有像是只懂得付出錢跟勞力的工具人 這些人都是因為忽略了情緒價值的重要性 以為世界上只有繁衍價值以及生存價值 每一個女生,都會有她自己對價值評估的比重 有的女生可能比較側重帥 有的女生比較在乎錢 有的女生比較在乎相處的感覺 但是我們不能忽略情緒價值的重要性,當他不存在。 尤其在文明發展越穩定的地方, 情緒價值佔的重要性就越大。 在一個充滿戰亂,貧窮的國家,明天可能餓死,會被子彈打死 女生比起在乎情緒,通常更在乎能不能活下去以及繁衍。 但若在一個社會相對安定,以及男女相對平等 女生也有辦法自己工作,負擔自己的生存時, 情緒價值(生活、意義)的重要性就出來了。 ※ 引述《hass231470 (hello)》之銘言: : 其實如果真正考量到實際的角度, 以及更好更自主的生活品質. 工具人應該是首選才是 : 就像我們買東西, 選東西, 也都會考慮c/p和各方面, 除非真的很有錢, 再來考慮是否能負 : 擔跑車豪宅, 而且低價奢華選擇也很多, 比如一台iphone就可以滿足很多人的需求 : 況且能當工具人的也不是魯蛇, 至少要有點錢有點閒. 而且現在女性越來越強, 除非是有 : 傳統上的壓力, 或是對純粹愛情感覺的追求, 不然工具人理應是排位很高的選擇才是 : 為何工具人排位那麼低? 是受什麼影響? 還是什麼無法控制的心理因素? 1. 你講的很多東西是從價格考慮 2. 女性越強,越會在乎情緒價值,而不是生存價值或是物品的價格 ,也就是女生常說的:「我一個人生活就很好了阿,如果跟另外 一個人在一起,生活沒變得更好,幹麻在一起?」 生活變得更好,很多人會覺得說是物質上的提升,但並不一定是。 3. 工具人缺乏情緒價值,只懂得送東西或付出勞力,但不知道在那 之後的東西,比如說你送宵夜過去,然後就這樣甚麼都沒有就離 開了。還是你們會打鬧,會逗女生開心,會互動會聊天,女生怎 麼解讀你送消夜的行為,是「喔我好懶喔那個男的好像很閒請他 幫我送來好了。」還是「天阿,我現在好想見他可是怕被他知道 我有點喜歡他用宵夜當藉口好了,他真的好sweet 每次都很在乎 我的感受在乎我有沒有吃飽穿暖在乎我晚上去買消夜會不會遇到 危險在乎我的大事小事,好想他,每次見到他都很開心。」 4. 工具人有時候代表的是,沒有自己的生活。所以才可以這樣一直 幫別人的忙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.71.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1572075560.A.CF5.html
ab056921: 幹 可以不要這麼中肯嗎 10/26 15:59
purestone: 工具人做的事,大仁哥也在作,差別只在臉而己 10/26 16:03
Dvdkuo: 分析精彩,推 10/26 16:14
xxx80076: 根據我長久以來觀察的經驗 文中可以簡化成兩個字 看臉 10/26 16:14
xxx80076: 一個帥哥當工具人可以當到床上去 反之肥宅不當工具人只 10/26 16:15
xxx80076: 會更慘 10/26 16:15
amineko: 推 10/26 16:39
winken2004: 其實只是想要強調情緒價值的重要性,我認為一些人教不 10/26 16:49
winken2004: 到女朋友的最大問題,就是沒有情緒價值的觀念,而不是 10/26 16:49
winken2004: 臉跟錢(當然這也很重要) 10/26 16:49
firework2: 同意 但女生的情緒垃圾筒會以為自己有情緒價值 10/26 17:02
xujiening: 推這篇是不是同適用於女工具人? 10/26 17:03
winken2004: 男看女短期看繁衍價值(身材,年齡,性)長期關係情緒價 10/26 17:10
winken2004: 值比重會上升,生存幾乎不看。 10/26 17:10
hass231470: 我定義工具人是社會中上之人 因為要做到這些工具行為 10/26 17:31
hass231470: 開車接送 噓寒問暖 隨傳隨到 至少也要有錢有閒 10/26 17:32
hass231470: 人不是完美的 如果從中又懂得情緒價值那就人上人了 10/26 17:35
hass231470: 但我們看到社會上的結合配對卻不是這樣 很多連工具人 10/26 17:36
hass231470: 可能都不如的人 所以這中間是什麼問題呢? 10/26 17:36
hass231470: 因為開心和快樂(inner peace)和女生自身有很大的關係 10/26 17:43
這有很多方面可以討論XD 首先還是來談情緒價值 在外表(繁衍價值)跟錢與社會地位(生存價值)達標的情況下 我認為女生最優先看的、比重最高還是情緒價值。 一個人有中上的錢跟地位,送女生一隻iphone,女生很開心 跟一個人普普通通,沒特別有錢,送了女生一隻維尼玩偶, 然後女生可能想起了以前跟男生一起逛的迪士尼展覽 或是一起逛服飾店,看到維尼t-shirt,笑著說要不要穿情侶裝 彼此打鬧、聊天,一起經歷的時光 雖然一隻玩偶的價格可能不高, 但是它帶給女生的情緒價值可能可以遠遠高過一隻iphone 一個沒有故事,沒有經歷,沒有意義,僅僅為了送而送的iphone 為甚麼有一些社會中上的人,會在交女友上遇到困難 是因為他們不懂得創造情緒價值 也不懂得把自己有的,中上程度的資源,轉換成情緒價值 或者說轉換成好的生活 為甚麼一些不在社會中上的人,也可以交到女朋友 是因為他們懂得創造情緒價值 然後在女生的加權評估下,就贏過了那些只有外在價值中上 而沒有情緒價值的男生。 像你說的那些 開車接送 噓寒問暖 隨傳隨到 它可以是很沒有情緒價值的 僅僅為了做而做,沒有意義,沒有故事 就像在line上面每天出現的早安晚安 就算你在社會中處於中上,這些東西也不會讓女生覺得你的早安晚安有價值。 inner peace跟自身有很大的關係,我認為是在理想的狀態下 不分別不執著,完全往內在的自己求快樂。 可是實際上,我發現我還是會分別,會執著 看到可愛的狗狗或是小嬰兒就覺得很peace 路上看到一坨大便不會(或者說會很peace的覺得它很臭,想離開它)。 對不論男女來說,就是會想要跟有好的情緒價值的人相處 因為會比較快樂 就算我有能力往內求快樂,我還是會想跟快樂的人一起生活。 -- 還有工具人其實還是會有它的市場 但我寫太多了把它寫簡短一點 簡單來說就是alpha男跟beta男 女生價值最高(年輕)的時候會選alpha 價值開始減低的時候會選beta 價值最高的(年輕)的時候會選繁衍跟情緒價值 價值開始減低時生存價值比重會上升 也就是有工具人特質的那些人,俗稱撿回收。 -- 另外還要考慮女生對自己價值的評估, 不是每個人都追求著最高價值 人們還會考慮自身的價值 選擇跟自己價值差不多的 以獲得安全感。 -- 還有, 不是每個人都是心理健康、成熟的 一個內在狀態不好的人,會用錯誤的篩選機制,篩到錯誤的人 常見的現象是重現原生家庭的錯誤 因為從小在錯誤中長大 已經習慣錯誤,對於錯誤的環境產生安全感 以至於選了一個錯誤的對象,好讓自己產生安全感。 -- 還有, 如果你說的是工具人跟8+9的對比的話 很有可能是女生把自身缺乏的男性特質投射到自己選的對象上 希望透過與擁有男性特質的對象交往,獲自身的完整 工具人本身就是很沒男性特質的一件事 因此相對於工具人,8+9(或是8+9類型的人)本身會有吸引力 -- 最後 不是說幫女生忙不好 而是說"只"會幫女生忙不好 只會當工具人不好 你可以幫女生忙同時又有情緒價值,又是alpha,又有男性特質 前提是你搞懂那些是啥。
CorpsDeity: 又上了一課 10/26 18:05
※ 編輯: winken2004 (218.161.71.119 臺灣), 10/26/2019 19:00:22
hass231470: 我意思是滿足你那些條件都是人上人了 10/26 19:04
hass231470: 但事實上也只是交個女朋友而已 10/26 19:05
hass231470: 我相信不是路上所有男女都是人上人 10/26 19:05
hass231470: 追求更好大家都知道 但這中間是不是有什麼問題呢? 10/26 19:06
hass231470: 不過還是先謝謝你分享的好意給大家 10/26 19:09
osmanthusjo: 不錯 10/26 19:10
winken2004: 我誤會你的意思了XD 以為你想討論情緒跟社會地位哪個 10/26 19:11
winken2004: 重要 10/26 19:12
winken2004: 要我說的話,跟別人相處的本質是跟自己相處,為甚麼現 10/26 19:13
winken2004: 在很多人條件很好還是沒能力進入關係 10/26 19:13
winken2004: 1. 大家都在追求外在條件,沒有往內追求跟自己相處 10/26 19:14
winken2004: 2. 電影、戲劇讓人們對於戀愛、建立關係有錯誤的知識 10/26 19:15
winken2004: 與期待 10/26 19:15
winken2004: 3. 貧富差距,社會資源分配(買房子),面子、比較心態 10/26 19:17
ghoul125: 這篇真的很中肯 給推 10/26 19:18
winken2004: 可以講很多拉,我覺得還是大家去修佛吧XD 10/26 19:18
abby2007: 四樓推文完美示範為什麼工具人翻不了身 10/26 19:37
tosn981: 推分析 10/26 19:43
chian076: 推推 10/26 19:54
t199522: 推 10/26 20:03
ihczfu: 有夠詳細 10/26 20:40
lianki: 說4樓完美示範也沒有吧 為酸而酸 10/26 20:49
jidou: 推 10/26 20:53
Perslept12: 你價值系?說的真好 10/26 21:05
badlock: 推 10/26 21:13
reye: 不過最後應該還是錢啦 10/26 21:39
reye: 有任ex我試探性的問她願不願意幫忙分擔一些約會費用 10/26 21:40
reye: 從來不正面回答或裝傻 10/26 21:40
reye: 還跑去問她朋友賺得多的人是不是應該要多出(其實都是我出啊) 10/26 21:41
reye: 後來想想也許她一開始在一起就是看條件的 10/26 21:42
reye: 男人到了一個歲數和程度,要找真愛是越來越難 10/26 21:42
Eligor41: 推 10/26 21:43
conie88: 我覺得你寫的很好,但有些人不見得聽得進去,怪天怪地比 10/26 21:44
conie88: 改變自己簡單多了 10/26 21:44
reye: 進入婚姻,最現實的就是錢 10/26 21:45
reye: 男人如果不能確保自己一生順遂或是另一半能同甘共苦,那還是 10/26 21:46
reye: 別結婚, 10/26 21:46
reye: 一句話:患難見真情 10/26 21:46
s27129804: 推,只是原文真的很廢== 10/26 21:51
jeymay: 好文一篇,年輕時真的不曉得如何讓女生真正的感動,只是 10/26 21:53
jeymay: 傻傻的付出 10/26 21:53
smileray: 推 10/26 21:53
xdctjh: 看看台男同樣列這個表,會不會被噴到歪頭。然後這個時候物 10/26 22:03
xdctjh: 化女性,女權又消失了。 10/26 22:03
abcd1111: 大推 10/26 22:13
bigdragon: 這篇好文~推一個! 10/26 22:28
jupto: 推這篇 情緒價值對一個不會餓死 沒有家家戶戶都生一窩小孩 10/26 22:37
jupto: 的社會來講絕對是最關鍵的 甚至可以說繁衍 生存都不及格只 10/26 22:38
jupto: 要情緒價值有就絕對很得女人喜歡 10/26 22:38
jupto: 這也是台灣男生普遍最弱的點 畢竟現在的台男所接受的教育是 10/26 22:39
jupto: 過去會餓死 家家戶戶生一堆的父母老師所教育出來的 10/26 22:40
jupto: 根本跟不上社會的變化 活該被淘汰 10/26 22:40
pt1635: 是,推! 10/26 22:57
hass231470: 不會呀 就只是探討社會現象而已 10/26 22:58
hass231470: 但如果往內在追求就不一樣了 10/26 22:59
waei2020: 好難 10/26 23:09
reye: 但是怎麼約會要求女生偶爾出一些錢女生會不開心... 10/26 23:18
reye: 出錢就好好的沒事 10/26 23:18
jupto: 要女生出錢影響女生的情緒啊 有本事讓她爽到不在意錢就不會 10/26 23:20
jupto: 不開心啊 10/26 23:20
reye: 相處都笑笑的啊,一提到錢就,嗯,科科科XD 10/26 23:22
conie88: 樓上說的就是男公關耶,很有情緒價值所以貴婦掏錢不手軟 10/26 23:23
conie88: 我說j大 10/26 23:23
jupto: 男公關靠女生吃飯 當然是最懂女人的啊 10/26 23:24
reye: 其實提到錢,人會很理性的,這是不分性別的本能 10/26 23:25
reye: 再有情緒價值,在錢面前,人還是會理性的 10/26 23:25
conie88: 因為錢關係到生存啊! 10/26 23:26
reye: 否則為何國外的婚姻習慣簽婚前契約 10/26 23:26
jupto: 那是因為情緒價值不夠高 或是錢多到產生的生存價值大於 10/26 23:36
jupto: 情緒價值 置換一下性別大家就懂了 10/26 23:36
jupto: 不是常常有魯蛇男被網路上沒見過的女生詐騙一大筆錢嗎? 10/26 23:39
jupto: 這就是繁殖價值>生存(金錢)價值 的案例 10/26 23:40
Brucy704: 中肯 10/26 23:51
reye: 那是被騙的人(不分男女)不夠理性呀 10/27 00:13
reye: 夠理性的人(不分男女)不會那麼容易因為情感需求而在金錢上吃 10/27 00:14
reye: 虧上當的 10/27 00:14
gdsana: 樓上建議你重讀原po的文章,感覺你沒有看到重點。原po雖然 10/27 00:43
gdsana: 在分析情緒價值的重要性但並沒有說情緒價值對所有人來說都 10/27 00:43
gdsana: 是最重要的那項啊,你女友的行為反應並沒有跳脫出原po的說 10/27 00:43
gdsana: 法,簡單來講就是你女友重視生存價值遠大於情緒價值,或者 10/27 00:43
gdsana: 說你提供的情緒價值沒有多到能讓她可以忽略生存價值不計。 10/27 00:43
gdsana: 不想當ATM的解法只有兩種:想辦法提高更多情緒價值、或找 10/27 00:43
gdsana: 一個比較不在乎生存價值的女性 10/27 00:43
meesight: 推 10/27 00:45
venus40123: 寫得太好了 10/27 00:48
jobechi: 其實會逗女生開心真的比較重要,女生相較男生真的比較沒 10/27 01:00
jobechi: 有那麼重長相 10/27 01:00
jobechi: 通常會當工具人的人其實本身都相當無趣才會把不到妹 10/27 01:01
billyooo1100: 中肯 感謝你 10/27 01:08
reye: 談戀愛很簡單啊,但是提到婚姻規劃預算時 10/27 01:08
reye: 一切攤開來說時,數字是理性的 10/27 01:09
conie88: 因為數字是生存價值啊……有看懂了嗎樓上 10/27 01:10
reye: 有的女生也很會比來比去,要這要那 10/27 01:11
abby9160: 推優文 10/27 01:11
reye: 應該說,談戀愛時,情緒價值可能比較優先 10/27 01:11
reye: 但是長久的關係,生存價值會在順位上往前排 10/27 01:12
reye: 當然極少數沒有生存後顧之憂的會優先在乎情緒價值 10/27 01:14
reye: 但是要貴婦和公關結婚養男人,想必也是極少數吧 10/27 01:15
reye: 結婚是有法律上財產權利義務的,男女踏入這層關係前如果沒 10/27 01:17
reye: 有深思討論過 10/27 01:17
reye: 考驗一來的時候往往也就分道揚鑣了 10/27 01:18
winken2004: 是的,要結婚生存價值比重會上升,年齡增加通常生存價 10/27 01:22
winken2004: 值的比重也會上升。但有一點要記得,結婚後面對的,可 10/27 01:23
winken2004: 能是數十年的一起生活,跟一個能讓你快樂的人生活,或 10/27 01:24
winken2004: 是一個不懂情緒的人一起生活,差距很大 10/27 01:24
reye: 當然啊,男生也要找個讓自己能快樂的女生 10/27 01:25
winken2004: 缺乏情緒價值的婚姻,就是俗稱的"為了解任務而結婚" 10/27 01:27
eririlover: 好文,現今女生確實比較心理的感受,但基本上外在價值 10/27 01:28
eririlover: 也必須先過低標才行吧~ 10/27 01:29
eririlover: 個人覺得要創造情緒價值的前提是外在價值必須先過女生 10/27 01:31
eririlover: 心中的低標,不然都是白談 10/27 01:31
reye: 所以結婚率降低,離婚率升高呀 10/27 01:32
reye: 婚姻有一大堆考驗,男生也會有情緒 10/27 01:32
reye: 無論男女要長期正向面對各式考驗,談何容易 10/27 01:33
reye: 多的是夫妻結婚一段時間,遇到考驗了才認清眼前的這個人 10/27 01:34
B08092005: 推這篇 10/27 01:39
jupto: 考慮結婚的話男女都會把生存價值比重拉高啦 只是對於女性只 10/27 01:51
jupto: 是拉高門檻值 也就是男女朋友可能要求對方財務只要不會造成 10/27 01:52
jupto: 雙方約會上的困擾就好 但是結婚就要評估對方工作穩定性等等 10/27 01:52
jupto: 過了門檻值其實還是情緒價值主導對象的選擇 10/27 01:53
lintn1111: 優質好文推 10/27 01:53
Freeven: 這篇看穿一切了 10/27 02:03
evilaffair: 感覺反過來會少了個生存價值 然而這個生存價值就是 10/27 02:37
evilaffair: 父權女權的癥結點 10/27 02:37
paro: 這篇說得很好 10/27 02:48
Xuanzib: Ok 10/27 03:27
parappa: 好文推一個 10/27 06:48
LaiHH: 女孩子年輕又美麗的時候,心安和舒服的“感覺”比送當工具 10/27 07:23
LaiHH: 人成功率大不少,願有情人終成伴侶^^ 10/27 07:23
mary1988: 專業 10/27 07:42
hsun8030: 寫的太精緻了! 10/27 08:03
clubee: 推 10/27 08:30
unicum6: 推 10/27 09:27
asf78609: 很好但要做到很難 還是跟我一樣把自己的生活過好就好~ 10/27 09:37
logFM3798: 推推 10/27 09:38
Juice: 推 10/27 10:32
UDK1219: 優文推 10/27 11:02
olafbb: 推 10/27 11:14
zozo12: 推 10/27 11:20
ab2326764: 物化男性 10/27 12:00
urmfo: 專業推 10/27 12:47
mamajustgo: 很有趣 10/27 13:00
opaque: 推 10/27 13:20
michelle6032: 好文推 10/27 13:25
caranrod: 我一直覺得很怪的一點是,既然一堆人老是說簡化成兩個 10/27 13:32
caranrod: 字「看臉」、而這是世間真理的話...為什麼有錢有閒去當 10/27 13:32
caranrod: 工具人,不把錢拿去先整形+上健身房?有些人在那邊當工 10/27 13:32
caranrod: 具或抖內主播的錢都不知道可以把自己弄多帥了。知道什 10/27 13:32
caranrod: 麼最重要就朝哪個方向努力才是捷徑啊。 10/27 13:32
caranrod: 這方面女性感覺比男性清楚多了。 10/27 13:34
afune12369: 覺得中肯給推 10/27 14:30
fujisakimomo: 推樓上 如果我知道自己都喜歡看臉的那種 要是有錢 10/27 14:50
fujisakimomo: 早就砸錢買課程動刀了 看看周遭的工具人 每個每個追 10/27 14:50
fujisakimomo: 著正妹屁股跑 一邊嫌醜妹爛 一樣道理嘛 10/27 14:50
fujisakimomo: 有些人美板看太多 標準都歪掉惹 10/27 14:52
rechin0917: 不反對 但 臉跟錢還是有絕對優勢 看到a就反胃跟看到b 10/27 15:39
rechin0917: 小鹿亂撞你會想跟哪個相處 情緒價值的重要性大家都知 10/27 15:39
rechin0917: 道 但是大家也都知道要前兩個過關才有資格談第三個 結 10/27 15:39
rechin0917: 論:第一個天生的第二個基本上也天生的第三個看前兩項 10/27 15:39
sarsman: 好文 推 10/27 15:45
boyzone66: 我覺得年紀大的女生 會選擇生存價值的 那只代表……她 10/27 15:54
boyzone66: 自己沒錢 要靠別人吧…… 10/27 15:54
a8866442: 那都知道自己追求什麼價值還養工具人是? 10/27 16:11
jupto: 回re大 臉錢沒有絕對優勢 只是台灣男生普遍情緒價值過低 10/27 18:11
jupto: 造成第一第二項不只要過門檻還要引發足夠的情緒價值 10/27 18:12
jupto: 其實偶爾就會有人拿出不帥又沒錢還是很能把妹的案例 就是 10/27 18:13
jupto: 少數有足夠情緒價值的男生 10/27 18:14
noise120: 蠻中肯的 可惜工具人應該是看不懂,不然就不會成為工具 10/27 18:42
noise120: 人了 10/27 18:42
zxcv75320: 簡單來講,工具人還少了鬥女生笑的幽默? 10/27 19:01
winken2004: 不一樣,意思是你工具人做到頂尖,你的繁衍/生存/情緒 10/27 19:07
winken2004: 價值不會相對應增加 10/27 19:07
selina83818: 真的推 太多人只看外在不看自己的內在資產 不只是知 10/27 19:49
selina83818: 識而是有多了解自己 這太重要了 當內在自信建立 其 10/27 19:49
selina83818: 實就不會那麼在意外在有沒有符合條件 10/27 19:49
richardz: 推 10/27 20:02
yuffieAK47: 推 你寫的好棒喔 10/27 22:59
saturnzl: 推 10/28 10:05
milktea33: 推是在寫論文膩 10/28 11:07
squarerinoa: 純粹只是容易得到的不會珍惜,人性 10/28 11:14
jupto: 跟容不容易一點關係也沒有 會當工具人的人就算再高冷也只是 10/28 12:24
jupto: G8人 價值才是一切 10/28 12:24
checkmarx: 老生廢文常談 10/28 12:27
eric525498: 推這篇 10/28 13:38
michael8526: 中肯推 10/28 15:28
bread10x: 優文給推 好中肯 10/28 20:24
HSNUsigma: nice 10/29 09:57
EEak: 推 10/29 14:09
sallly520: 優質文章,不過基本上一堆人是聽不進去也聽不懂的,他 10/29 20:49
sallly520: 們只想看到自己願意看的 10/29 20:49
taiwandisney: 好文 10/29 23:17
eva4802924: 受不了,寫的太真實,推推推 10/30 13:44
PTTptt: 推! 11/03 19:39
adapt: 大推這篇 11/06 03:23
vivicoach: omg 02/13 03:30
jnoer: 推 02/13 20:58