Re: [討論] 交往前什麼價值觀要先知道？

[ms0286415 (ms0286415)]

我看推文滿多人推政治傾向

想問兩個問題：


1.在"交往前"要怎麼認真地聊到政治傾向??


會直接開聊政治的都有一定年紀

同年齡層會主動大肆談論的全是狂熱/偏執份子

大多數頂多說說誰又被惡搞 說錯話這樣   再多再多就是FB鍵盤聲援


我很菜請大家指點  謝謝




2.好  就算你真的問到了

你們兩人的政治傾向一拍即合在一起了


這幾年風向變化這麼快  三年前的神現在是糞

假消息的失智列車一直開  到時候你們意見不合呢??

你能包容嗎  水能載舟R

--

我覺得政治傾向根本不重要 因為家裡長輩幾乎都完全相反XD

可都有不會把話說死的默契 吵一吵感情還更好

就降 給大家參考參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.126.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1572948242.A.4B8.html
推 CycleEnergy: 這放心  核心思想不會變 嘴上喊失望寄生到另一派easy
推 ioisamu: 聽不懂　你目前的房貸進展是不是剛還完客廳
推 hanyi0923: 政治不難，隨波逐流就好
推 Ariettina: 確實是隨波逐流，像年輕人流行支持誰就支持誰
推 yume1111: 我沒辦法理解為什麼情侶相處會談論到政治耶@@政治議題不
→ yume1111: 是本來就該避開的話題嗎？討論這種話題世界也不會因此而
→ yume1111: 改變，韓國瑜也不會因此而說實話R
據說可以看個人的普世價值

→ Ariettina: 沒錯，蔡英文也不會因此而不政策髮夾彎
噓 imjungyi923: 第一點沒有 我同溫層常常聊政治
→ imjungyi923: 我大學生 大家也常在FB IG分享香港的事或調侃某魚
→ imjungyi923: 不過我是法律系aka覺青系就是了
→ imjungyi923: 其他系的人好像不太像我們那麼常聊政治政策
推 overhead: 沒有一個政黨是神或完人，也幾乎沒有政黨或人一無是處
→ overhead: 。比起傾向匹配，更重要的是理解自己與對方支持/反對特
→ overhead: 定政黨/人的脈絡。脈絡如果是能接受的，那傾向不匹配也
→ overhead: 沒關係。相反的，可能脈絡完全不合，那即使傾向剛好匹
→ overhead: 配也是很危險的，問題還是會爆出來。
只能說  想要更了解對方我不會用政治著手

推 fatetwister: 聊到政治其實可以看看對方的核心思想 是一昧的支持某
→ fatetwister: 政黨或政治人物 或者是支持某個信念 只要誰持有那個
→ fatetwister: 信念就支持誰
→ fatetwister: 後者非常棒 至少是能夠理性溝通的人 前者就是靠感覺
→ fatetwister: 遠離對方保護自己
推 LuciusMalfoy: 試探一下投誰就知道啦
輪到你絕不會這樣問  有夠尷尬

推 owsy: 你說出這種話，對我來說就是已經透露自己的政治傾向了XD
你怎麼看出來的??  而且我的傾向跟原po的問題有什麼關係嗎

推 pot1234: 偷渡韓國瑜笑話看反應
推 avantlapluie: 政治就是判斷力的問題，本來就沒有永遠的完人，重點
→ avantlapluie: 是理解世界的方式，還有基本的同理心。你就是屬於
→ avantlapluie: 自認不淌混水但其實是沒能力辨識的那群，自認“沒政
→ avantlapluie: 治傾向”“不聊政治”也是一種政治傾向
前兩句認同   後兩句...到底是怎麼看出我不關心政治的阿XD

回歸原po的問題好嗎

噓 abby2007: 你是不是就是講政治只會拾人牙慧跳針詞彙的那種啊~
推 ctrighthere: 居然現在還有人認為政治是應該避開的話題@@ 我應該要
→ ctrighthere: 檢討我活在同溫層太久了嗎
我的同溫層不會聊到  沒說要避開
※ 編輯: ms0286415 (140.112.69.220 臺灣), 11/06/2019 00:24:05
→ yume1111: 他在說我吧，我只是覺得每個人受惠點不同，因此立場也不
→ yume1111: 同，沒必要去找(有可能發生的)架吵。而且還有更多能看出
→ yume1111: 一個人價值觀的話題，所以不是非聊政治不可。
推 evilaffair: 有些人喜歡韓國瑜 有冒險和挑戰變動世代的特質  倒也
→ evilaffair: 不是說絕對愚蠢或者看好戲
噓 evilaffair: 價值觀就是全面性的  也沒有什麼哪部分  幾乎都是相
→ evilaffair: 關的  而且時間是有多少？了解泰半價值觀也不難
→ evilaffair: 都考慮交往了還知道的那麽麽少是一夜情還是一見鍾情
噓 evilaffair: 想到最後才發現你是購物選商品的最低階段，先看包裝？
→ evilaffair: 還是選品牌？當然是全都要了解才下手，不然就當盤子，
→ evilaffair: 不合就換啊
推 shibaaaa: 這篇對政治的理解有問題吧，在談政治傾向的時候不是指
→ shibaaaa: 支持特定人或特定黨，而是指屬於左派還是右派、有沒有
→ shibaaaa: 關注&關注哪些社會議題，背後的原因又是什麼。要瞭解一
→ shibaaaa: 個人的政治傾向，從新聞時事聊起就可以了。
噓 milktea33: 看會叫中國還是大陸就知道了吧？而且每天新聞一直報哪
→ milktea33: 裡不好聊，笑韓導也是話題啊
→ greensh: 同意shiba大 是這篇對政治的定義太狹隘