Re: [求助] 不適合的感情到底該不該繼續

[Carnot (Carnot)]

直接講結論：
分不分我不給意見
但女方根本是一個坦不住自己媽媽的媽寶

興趣就不先提了，
就看你們彼此願不願意為交流而投入共同興趣

信仰目前看來也先不提了，
因為目前看不出對方叫你受洗叫你不要拿香or
你叫對方做出違背她宗教信仰的事，
但以後就不知道了，反正基本上結婚以後她不會拿香拜祖先的

感情觀也先不提了，但看以下的情形不只她考慮要不要結
連你自己也要多考慮了

所有薪水都被媽媽掌控，什麼都不清楚
板友自己想想，性別對調妳男友錢都被他媽管死，婚後也不確定
NTM還不叫妳塊陶阿~

還沒結婚與對方父母見面,該有的禮貌固然不可少
你唯一做得不好的就是 第一次見面時多滑幾分鐘手機
但之後的情緒勒索和不友善根本吃人夠夠
每一次都要你畢恭畢敬地賠不是也不見得女方出來坦
結婚前就要你時常噓寒問暖
結婚後是不是要你三餐飯後請安

性別對調，妳各位啊　男友媽這樣處處刁難妳
男友什麼都沒表示
妳各位還不把媽寶這頂帽子往男的頭上一扣我輸妳
推文還一堆性別正確就不檢討媽寶部份

男女板果然性別對了什麼都對了


※ 引述《amberkuosfan (認證殘念)》之銘言：
: 和女友交往2年多了
: 最近越發覺得沒有生活上的交集和共鳴
: 曾經我以為愛對方就要磨合
: 沒有不適合，只有不夠愛對方
: 可是這段感情相處的過程中
: 我發現我撐不下去了
: 剩下滿滿的無力和不知所措的心情
: 1.興趣
: 電影方面我喜歡爆米花她喜歡文藝片
: 我各種電玩都有接觸也算頗宅
: 球類比賽也有涉獵
: 而她日常會滑FB.IG和看youtuber短片
: 因此舉凡電影、遊戲、球賽等等話題我們是沒有辦法交流的
: 在娛樂上頂多像是台劇、小動物影片、流行樂等偶爾有共同喜好
: 關於這點我想很多情侶也會面臨到這問題
: 不過接下來的歧異更是造成巨大的隔閡
: 2.信仰
: 她是基督徒，我是傳統拿香祭祖拜拜的家庭
: 這個在交往前我已經知道
: 我們有共識就是互相尊重
: 不過在交往不久後才知道她爸爸是牧師
: 而她幾乎每週都會負責週日禮拜的伴奏工作
: 意即她常常會被這項活動綁住
: 在信仰這方面和我一開始認知的差異頗大
: 3.感情觀
: 由於我們也屆於適婚年齡了
: 在穩定後其實有討論過結婚的事情
: 而女友認為結婚後和目前生活並無差異
: 似乎沒有必要，想再等個幾年（會超過30
: 因為彼此目前的工作環境無法改變
: 我們是處於遠距離交往狀態
: 所以也許結婚沒有太大意義
: 不過我想她並不打算讓生活出現變化
: 討論的結果是她還未準備好承擔家庭的責任
: 加上她並不打算生孩子
: 這和我的計畫有很大的出入（我想生至少兩個
: 因此在討論數次後我覺得關係就卡住了
: 4.理財
: 她的薪水全部交由媽媽處理
: 在工作一年多我問她存了多少
: 媽媽怎麼使用她的薪水
: 她一概不清楚（其實就是花光光了）
: 加上她媽媽是個控制慾很強的人
: 我不認為在婚後她的薪水能夠付出給我們的家
: 意即婚後她媽媽仍會掌控她的一切
: 她的原生家庭還有不少債務和負擔
: 我的部分則是幾乎都存下來
: 投資股票和基金，近期也有買房的打算
: 5.女方的家庭
: 這點讓我完全不能接受
: 也可能是導致我想放棄的主要原因
: 就是女友的母親很不喜歡我
: 可能是我的第一印象沒做好
: 總之就是對我十分不友善
: 嫌我吃飯滑手機、過節沒有傳訊息打招呼
: 講話不尊重他們且伶牙俐齒的
: —-補充一下這段—
: 這些是她媽媽的觀點喔
: 實際上滑手機是某次在餐廳等他們赴約
: 他們到達後（當然打招呼等等都有）
: 我把原本在讀的新聞看完
: 多看一兩分鐘而已
: 事後女友告訴我她媽媽在滴咕件事
: 另外，我甚至和爸媽到她家拜訪數次
: 都還沒結婚欸
: 難道就得如此噓寒問暖嗎？
: 她也沒有對我爸媽這樣子啊......
: ———————————
: 甚至她媽媽好幾次在女友來找我之前
: 向女友情緒勒索
: 說以後絕對不會讓她嫁我
: 說我是很糟糕的人她不喜歡我云云
: 在我的認知裡
: 我應該被當成搶走女兒的罪魁禍首
: 所以她媽媽處處要針對我
: 每次情緒勒索或是對我不友善的時候
: 我也都畢恭畢敬的向伯母陪不是
: 希望了解被討厭被誤解的地方再來改進
: 可是久而久之下來
: 我感到無所謂了
: 我打從心裡無法接受這個家庭
: 我甚至為女友感到難過
: 除了喜歡她以外我沒辦法再喜歡更多
: 目前的相處上
: 除了日常抱怨工作的牢騷以外
: 沒有別的了...
: 最近甚至連誰要去找對方都會開始計較
: 想聽聽大家的看法
: 謝謝你們了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.167.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1573361257.A.8D4.html
※ 編輯: Carnot (1.170.167.179 臺灣), 11/10/2019 12:55:10
推 Solitary: 推女方媽寶XD
推 fishmemory: 推
→ heyo123: 呃..女方媽媽有問題，大家看的出來吧，很多人都有提出來
→ heyo123: 只是沒用媽寶這個詞而已，何必扯性別對調什麼的。
是多少人檢討她媽啊？ 笑死我，怎麼？ 男女對調發現很雙標很刺眼嗎？
→ heyo123: 台灣仇女到處都是啊 哪有什麼雙標的問題 想太多了
1.台灣仇女到處都是跟男女板偏頗女性是兩回事，男女板雙標到處都是，邏輯清楚一點。
→ heyo123: 好奇所以你有算過多少人檢討他媽多少人檢討男生嗎
數過.
在他刪文之前,除了我以外檢討男性大於檢討她媽，而且她媽根本不是主要該檢討的對象
，重點是該檢討媽寶的女友，哈囉，妳的邏輯？
→ heyo123: 就我回那篇文之前，看到很多人說他媽問題很大要男生三思
同上，她媽有問題要男生三思，所以有檢討到媽寶的女友不坦嗎？
→ heyo123: ，而我自己是女生，我也提出了女生不坦的言論。
不坦跟媽寶，哪個用詞激烈你不知道？ 是在哈囉？
噓 heyo123: 男女版偏頗女性？是在哈囉
是在哈囉? 整篇打完只有你反對，我講男女板偏頗女性非常中肯好嗎
再舉個例子 #1Tn1dQHW (Boy-Girl)
→ heyo123: 檢討他媽是你講的我只是順著你的話講。
我講檢討他媽更是我順著妳前面的話講好嗎?  用妳的眼鏡仔細看
*[1;31m→ *[33mheyo123*[0;33m: 呃..女方媽媽有問題，大家看的出來吧
噓 heyo123: 請問要怎檢討你才滿意？沒有叫他逃不然要怎樣？不叫他三
→ heyo123: 思不然要怎樣？不叫他分不然要怎樣？
怎麼檢討是我的重點嗎?  哈囉 妳邏輯要加強以外連重點也不太會抓
我的重點是在陳述性別對調 男女板的檢討風向雙重標準
→ heyo123: 不用在那邊兇啦 ㄏ沒噓爆你已經對你很包容了 到底在偏激
→ heyo123: 三小
請便 妳才在激動三小
噓 heyo123: 要講話如此不客氣大家就來 自己要發這種文 容不下其他言
→ heyo123: 論？
腦補我容不下其他言論?  反駁妳的言論=容不下其他言論我也是覺得頗ㄏ
不過照妳的邏輯 不意外
噓 heyo123: 如果你只是單純想嘴，沒有要理性接納其他聲音，那麻煩去
→ heyo123: 個版或八卦版
先不管妳腦補我有沒有要接納其他聲音
NTM我想去哪裡嘴是我的自由，我愛在這邊嘴就嘴，以後也會繼續嘴，妳 管 不 著 ^^
然後我反駁妳叫容不下其他言論，結果我言論發表完妳叫我滾去別板？
哈囉，哪種才叫容不下其他言論？自己打自己臉很開心，雙重標準女又一例
噓 heyo123: 然後你說你有數過，請問你是怎麼分類推文，以及比例多少
→ heyo123: 、有幾則 要不要說出來看看
怎麼數，就單純檢討男方推文＞女方啊，連判斷檢討何方都要我教妳？
雖然依妳標準我覺得妳應該也很難判斷啦，要不是原文刪了我還真的很想教妳
→ heyo123: 媽寶就是個代名詞 激烈？你是有創傷還是怎樣啊，媽寶哪
→ heyo123: 裡激烈？
不坦和媽寶的批判程度高下也無法判斷，妳是邏輯能力還是語文能力要加強還是怎樣
噓 heyo123: 你自己打從心底雙標，硬要扯偏頗女性。應該是你自己選擇
→ heyo123: 性注意、選擇性知覺吧
我雙標，我都另舉一例了，麻煩妳快舉出我雙標的例子，
另外男女板偏頗何方也麻煩妳舉例子ok
選擇性知覺又一打臉 我想問妳臉不痛嗎?
※ 編輯: Carnot (60.251.144.196 臺灣), 11/11/2019 09:24:50
噓 heyo123: 看不懂不會類推就說別人沒邏輯？仇女到處都是包含男女版
→ heyo123: ？不懂？另外，再說一遍，檢討他媽是你講的。沒邏輯的人
→ heyo123: 是你。我只是順你話拿來分類推文而已。況且，文章看起來
→ heyo123: 根本都他媽個性問題，你到底這麼在乎有沒有被講媽寶幹嘛
→ heyo123: ？有事？邏輯？
噓 heyo123: 不坦就叫媽寶？
→ Carnot: 笑死我了 我可不只講不坦 妳眼睛是怎樣? 自己看
→ heyo123: 只有我在反對？因為原文被刪掉了，你在這邊靠北有多少人
→ heyo123: 看得懂？
→ Carnot: 多少人看懂? 我原文全部都保留 妳以為每個人的頭腦跟妳同?
→ Carnot: 女方還把錢全部給她媽管 這不是媽寶什麼才是媽寶
噓 heyo123: 你好可憐
→ Carnot: 比起妳的另一半，我覺得還好，如果妳有的話
噓 heyo123: ㄏㄏㄏ誰跟你在一起，那個人更可憐，如果你有的話
→ Carnot: 不僅邏輯被打臉 連回嗆也是用這種小學生常用模式
噓 heyo123: 原來不噓文不回應就是表示認同 邏輯在哪
→ Carnot: 笑死我了 別在東湊西湊自我腦補好嗎? 我講我自認中肯
→ Carnot: 我有講認同這個字眼?
→ Carnot: 而且推我的有兩位 反對的妳一位 哈囉?
噓 heyo123: 你說中肯沒有說自認中肯 你上下文講起來的意思就是其他人
→ heyo123: 都認同 覺得中肯 只有我在反對 不用再說別人腦補沒邏輯
→ heyo123:  自以為拿這些詞出來就能講贏對方 反正都是別人沒邏輯腦
→ heyo123: 補 你都有邏輯沒腦補就是了
→ Carnot: 我打中肯不是我自認的話難道是妳認為的嗎？ ㄏㄏ
→ Carnot: 然後我依照 推我>反對我的人數 推論我的言論中肯
→ Carnot: 這個邏輯妳懂嗎?
→ Carnot: 要我言論太偏激偏頗,底下早一堆人噓了
噓 heyo123: ...照你邏輯怎沒人繼續推
噓 heyo123: 中肯怎沒人繼續推
噓 heyo123: 如果單純打中肯，你是要表達大家普遍認為中肯。自認中肯
→ heyo123: 是你自己覺得中肯。到底懂不懂
→ Carnot: 1.我依照推我>反對我的人數 推論我的言論中肯 倒底懂不懂?
→ Carnot: 我並沒有說"大家普遍" 請不要再腦補了 2就是>1 數學懂嗎?
→ Carnot: 當然妳也可以說取樣數太少 whatever
→ Carnot: 我打中肯 有自認也有依據推文部份，這是一個大集合好嗎
→ Carnot: 誰規定只打中肯就是我要表達大家普遍認為中肯　妳誰？
→ Carnot: 2.所以我打中肯的部份　底下沒有人繼續推，就代表包含我自
→ Carnot: 己3人覺得中肯
→ heyo123: 喔喔喔喔喔喔喔你開心就好掰掰不講了
推 sincocosin: 幫推 原po講的有道理 可惜有台女撐不住
噓 heyo123: 這跟男女對調到底有啥關係。台男可以不要再為了嘴而嘴了
→ heyo123: 嗎
→ heyo123: 況且我一開始也沒有要怎樣，也沒要噓，原po回覆卻十分不
→ heyo123: 友善，一直製作對立。這種小事到底有什麼好吵的，是非對
→ heyo123: 錯就那樣，沒什麼好戰男女的
→ Carnot: 原Po那篇跟男女對調是沒關係，有關係的是男女板台女的回應
→ Carnot: 到現在還搞不清楚我這邊的重點在哪，妳的邏輯我不意外
→ Carnot: 現在變得講不贏就戰回覆態度(攤手)
→ Carnot: 沒什麼好吵的妳跟我吵做什麼?  可不可以再自打臉了嗎= =
→ Carnot: 雙重標準的案例一堆就那樣(包含原Po和我另舉的例子)
噓 heyo123: 我在回覆某台男不是在跟你講話 可以？
→ Carnot: 可以，但針對妳的言論如果有我反對的地方，我還是會繼續嘴