推 jidou: 另一篇說婚後再做比較好,卻沒有被推文罵老,我也很疑惑11/18 15:09
→ namis77: 第一次的給予好像什麼崇高的禮物11/18 15:18
有人在乎,也有人不在乎啊,所謂第一次總是特別的嘛~雖然處女膜存在與否我覺得不會
替我的
人生或者人加分就是了
※ 編輯: molly41228 (1.34.243.134 臺灣), 11/18/2019 15:22:28
推 yaokut: 第一次是不是那麼重要,真的是看人跟情況,如果是雙方愉悅11/18 15:26
→ yaokut: 的情況下,就是一種享受,如果是「給」,比較偏向傳統的要11/18 15:26
→ yaokut: 求跟證明。11/18 15:26
推 abby9160: 推你 某一部份狀況跟我遇到的好像 真心後悔當初11/18 15:29
推 milco: 兩邊觀念不合而已沒對錯辣11/18 15:30
迷有錯的啦
※ 編輯: molly41228 (1.34.243.134 臺灣), 11/18/2019 15:35:27
推 eowynknight: 推 每次看到那種台女不意外 就覺得身為女生是種原罪11/18 15:37
→ eowynknight: 一樣 超討厭 不想看到他們的任何一點發文或推文 結果11/18 15:37
→ eowynknight: 黑名單越來越長了...11/18 15:37
推 enuj: 這篇也很棒11/18 15:57
推 osmanthusjo: 這篇有沒有婚前性行為根本不是重點,重點是他講什麼11/18 15:58
→ osmanthusjo: 其他陪伴都可以替代,一直盧上床,這個時候還真的跟11/18 15:58
→ osmanthusjo: 他上床,是等著被甩嗎?11/18 15:58
推 yaokut: 擺明可以找別人取代,還要上床,不太理解這種是要幹嘛?11/18 15:59
推 cypher4444: 男生話講到這樣,還是分手比較好...11/18 16:06
→ cypher4444: 如果是我,再怎麼磨合,還是忘不了他說的那些話 11/18 16:07
我非常同意吵架或著情緒激動會說比較不好聽的話,但我無從模擬當時狀況,只覺得威脅
真的很母湯,言語也是一把尖銳的刃:(
但就像我說的,無從模擬,所以一概否認男友的付出也不好
希望原po可以想清楚,自己對於這段關係是舒服的比較重要
※ 編輯: molly41228 (1.34.243.134 臺灣), 11/18/2019 16:12:11
推 rogergon: 閃躲是正常自我保衛現象吧?11/18 16:15
我不知道欸...如果是我,在路上想跟男友牽手或者騎車時抱他被閃開、拒絕我會有點受
傷
既然是男女朋友牽牽手應該不為過(?)
原原po有提到她恐男,比較好奇的是關於恐男這個男方知道這件事嗎?
比如告白時女方有說自己恐男,男方表示不介意可用愛包容,嚮往精神上的戀愛那種我就
覺得,還要求這些被拒絕是你活該,不能接受當初就不該交往
但如果沒說...正常情況下被閃躲都會覺得都是男女朋友了,是不是被很厭惡(?)
※ 編輯: molly41228 (1.34.243.134 臺灣), 11/18/2019 16:22:04
→ rogergon: 都不閃的只有一種(阿嬤妳怎麼沒有感覺XD ) 11/18 16:16
→ rogergon: 不過我真的很討厭啥幫人養老婆的論調 11/18 16:17
→ rogergon: 要牽要摸要抱先問一下比較不那麼突兀 11/18 16:28
推 ghostdx: 只要她心理負擔的起 為了虛幻的第一次 而失去這位可能可11/18 16:28
→ ghostdx: 以陪她一輩子的人 11/18 16:28
→ bbbing: 以版上政治正確來說,會求歡的男生都可以假定是渣男XD 11/18 16:37
推 alex850613: 交往就是彼此的觀念磨合 慢慢讓彼此成為更好的人 11/18 17:06
→ zeoki: 到底在給什麼? 11/18 17:28
→ molly41228: 一個口頭用語(?)不然您都怎麼形容第一次 虛心求教 11/18 17:36
→ molly41228: 您覺得不合適我可以改~11/18 17:36
噓 kuoying: 到底是在給什麼...11/18 17:50
→ breeze7: 發生第一次或和誰發生就好 沒有給不給11/18 17:57
→ breeze7: 是說完璧這個說法其實也蠻處女情結的XD11/18 17:59
→ breeze7: 原po不用太緊張啦 只是提醒而已11/18 17:59
我晚點修改~是說必須澄清一下以前媽媽就是這樣跟我說話跟教導所以我可能很自然而然
的就用下去了(?)沒啥特別主義不要看到給就生氣QQ
推 alexgame01: 沒辦法吧 老一輩的教育就是那樣11/18 18:01
→ alexgame01: 潛移默化每個人都會有點處女情結吧11/18 18:01
→ alexgame01: 看之後自己的觀念怎摸調整而已11/18 18:02
謝謝你~
※ 編輯: molly41228 (1.34.243.134 臺灣), 11/18/2019 18:21:00
噓 xu3294mp6: 第一次不是什麼禮物,不是你「給」他11/18 18:22
→ yubari: 貼個寓言 娛樂大家 11/18 18:23
推 duck0723: 為什麼不是幹你薏仁綠豆湯 11/18 18:26
推 carolgilbert: 如果是高富帥或洋腸,這篇文章應該會改問男友不搞11/18 18:29
→ carolgilbert: 我是不是不愛我 11/18 18:29
推 a114261: 結果仇女仔還是出現了 11/18 18:33
→ viviya: 但若是求愛不成就冷淡以對,還整天嫌棄原po不夠愛,用這 11/18 18:42
→ viviya: 些來勒索原po配合,這樣只是觀念不合? 11/18 18:42
→ viviya: 女生的身體不想被進入,不想給比較想做愛的那方做,不能 11/18 18:44
→ viviya: 說給耶,要說心甘情願自己想被x才行唷啾咪 11/18 18:44
推 jupto: 一方求愛另一方就一定要願意做嗎? 這本來就是觀念問題而已 11/18 18:47
※ 編輯: molly41228 (1.34.243.134 臺灣), 11/18/2019 19:03:19
推 ian10911: 中肯推 11/18 19:26
※ 編輯: molly41228 (1.34.243.134 臺灣), 11/18/2019 19:32:30
噓 AliKawai: 這篇只讓人知道性愛的相性很重要而已 11/18 19:32
至少有讓你知道東西(???)可我覺得性愛不是重點啊XD
推 yaokut: 性愛的適合度很重要,甘願跟準備好沒,也很重要啊 XDD11/18 19:34
※ 編輯: molly41228 (1.34.243.134 臺灣), 11/18/2019 19:47:01
推 MinimalArt: 我想問為什麼第二任,才讓你感受到美好? 11/18 19:47
尊重兩個字,他不會強迫我跟他發生關係,甚至不做就生氣(第一任會),所以我後來就
比較願意嘗試
不是過程契合與否的關係我覺得
※ 編輯: molly41228 (1.34.243.134 臺灣), 11/18/2019 19:51:19
推 kazge: 推最後一句 11/18 19:48
推 kazge: 噓原波用詞的,我想幫忙平凡一下,重點在於是否是雙方都同 11/18 19:57
→ kazge: 意的,不是一方的「給」,或說雙方都是「給」也好,重點不 11/18 19:57
→ kazge: 是單向的,而是雙向的。(我覺得原波寫得很清楚啊?) 11/18 19:57
→ kazge: 再推「希望第一次是跟值得的人發生的」,這真的太重要了。 11/18 19:58
→ kazge: 我認為至少也要發生得心甘情願,千萬不要因為某一方(男女 11/18 19:58
→ kazge: 都一樣)忍不住而遷就對方。 11/18 19:59
我想表達的的確是這樣,謝謝你:)
不過沒關係啦,有人會不舒服我就改掉,畢竟我也沒有其他意思
→ yaokut: 傳統裡面會用「給」這種字眼,就是有點把身體、第一次當成 11/18 20:01
→ yaokut: 供品(?)、禮物(?)獻給對方的一種概念的,「給」這個 11/18 20:01
→ yaokut: 詞的確是會讓人不舒服的。 11/18 20:01
沒事ㄉ我修改了!
※ 編輯: molly41228 (1.34.243.134 臺灣), 11/18/2019 20:03:55
推 lynxcaracal: 推這篇 11/18 21:59
噓 qwejoezxc33: 分 11/18 23:33
推 chad60711: 正確啦 11/19 03:07
推 Raffaell: 這一篇超讚的,每個人觀念不同,互相尊重^ _ ^ 11/19 04:17
推 ar109982: 推最後一段 11/19 05:31
推 tearofsea: 推 11/19 13:01
推 mownar: 推推 11/19 15:45
→ June0105: 43F vivi大說得對,這篇並不是原po你陳述的狀況。 11/19 21:39
推 ml0212: 第一次和值得的人真的重要 11/22 19:23
推 iwcuforever: 推個,支持做自己,而不是人云亦云 11/24 00:24