Re: [討論] 台灣男人一直宣傳AA制，是不是很丟臉啊？

[sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)]

※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言：
: 小魯哥敢下這個標題，已經有被噓的準備了啦
: 尤其是板上某個戰力很強的那個男人～
: 搞不好等下就專文嗆我嘍
其實你真的不用高估自己  要嗆你  哪需要戰力很強

在下學店小肥宅  看穿你這種破爛邏輯這種小事  交給小弟就好
: 也就是在婚姻市場上，本來女人就比較稀有，且有價值的
你用稀有且有價值  來護航女人不用出自己的飯錢

反問你一句就好  果凍的條件  算不算稀有  算不算有價值

果凍出去吃飯的時候  會不會嗆說  林北很稀有  林北很有價值

所以飯錢你們出就好  老子有特權不用出

很明顯的這狗屁邏輯是行不通的
: 「在2017年主計處公布的94類行業的經常性薪資中，有81類行業女性低於男性，
: 而女性高於男性的行業則只有13類」
: 也就是，即使台灣號稱亞洲女權最高的國家
: 女性在經濟上依舊是比男性弱勢
用女性在經濟上是弱勢來當理由  所以女生可以不必出自己的飯錢

首先  我們先來探討  為什麼同一個行業  女生薪水會低於男生

很簡單  功能性嘛

不要說上班工作那麼複雜的東西  討論這你有可能聽不懂

我們來講最簡單  最能有深刻體會的例子

不管你是男是女  假設你交了一個朋友

請問  男生朋友能幫你處理的事比較多  還是女生朋友能幫你處理的事比較多

講難聽一點  女生的獨特性除了兩奶一洞  這方面能明顯贏過男生以外

其他方面都被男生朋友屌打

不要說勢均力敵  互相抗衡了  女生朋友會的搞不好不到男生朋友的一半


好  講到這  一定還是有人死鴨硬嘴皮  打死不認女生功能性比男生少

OK  沒關係  我們就回到最基本的邏輯來看就好

經濟上面是弱勢  所以不用出自己的飯錢

那我請問  今天兩個女生朋友出去吃飯  一個月薪3萬  一個月薪5萬

結帳時  3萬女對5萬女說  我經濟和你相比是弱勢  所以這餐的錢得你付

換做你是5萬女  你心裡會怎麼想


不用在那邊嘴硬說  不會啊  要是我賺5萬  我一定很樂意請賺3萬的朋友吃飯啊

我賺5萬  說請賺3萬的朋友吃飯  這絕對OK

但是賺3萬的人在那邊說  我3萬你5萬  你賺的比較多  所以你要付錢

賺5萬的人聽到這種話  不可能不翻臉的

雖然結局都是一樣  最後是由5萬的人買單

但是3萬女講和5萬女講  意義卻是大不相同
: 也就是如果不幸離婚，女性絕大多數是需要負擔育兒的責任
就算育兒都是女性在育的好了

那你有沒有聽過贍養費這個東西

那你有沒有發現  贍養費這東西  都是哪個性別在付的居多

就算不講贍養費好了

請問日後子女長大  事業有成  回饋的會是誰

再退一萬步  贍養費和子女回報都不要談好了


小弟之前就有說過  感情之所以會不幸福  有非常高的原因來自於欲望

出去約會不用付錢好好唷

這道理  天知地知你知我知  連在路邊尿尿的三歲小童也知道好棒棒

但你知不知道  就是這該死的觀念  害死多少女生

一堆渣男不就是見縫插針  趁虛而入

縫是什麼  虛又是什麼  不就是不用付錢的想法嗎


渣男的想法很簡單  如果用最短的時間  幹到一個自己想幹的女生

最好的方法是什麼  不就是靠錢嗎

那麼那些用錢來衡量條件的女生  是不是就正中下懷

這道理就和"有些"詐騙集團的手段一樣

雖然詐騙集團很可惡  但是"有些"受害者如果沒有貪念  詐騙集團也無計可施


韋汝不就是一個最好的例子

打著如意算盤算計男生的錢  張家的人知不知道  當然知道啊

有錢人又不是笨蛋  和我兒子交往是不是為了錢  隨便也能看穿

當然啦  不是每個離婚的案例  都一定是女方覬覦男方金錢

但這樣的比例是多是少  大家也都心知肚明  不用屁話那麼多


小弟我真的搞不明白  明明這些鼓吹女生花男生錢的人  才是真正的仇女王八蛋

但是大多數的鄉民  似乎都分不出來  到底誰是幫誰是害

也難怪這社會有人只靠幾句發大財的口號  就能風靡全台

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.103.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1574128052.A.19C.html
推 iloveinhua: 推推
噓 SinUpSexy: 女性薪水比男性少才不是因為功能性，少在那邊貶低女性
推 Expend: 哪請問樓上可以幫忙解惑嗎
推 kutkin: 功能性，至少不會說人家是女森
→ SinUpSexy: 性別歧視跟刻板印象啊、同工不同酬多半都是這個問題
推 kutkin: 你講的三個問題都是結果
推 chigo520: 還想說這誰這麼有戰力原來是蘇美
→ kutkin: 女生不能值大夜這條要怎同酬
→ kutkin: 你問女主管她還是愛用男生
→ chigo520: 所以到底哪裡同工不同酬？可以說說麼？
→ kutkin: 這就別瞎扯歧視
→ chigo520: 每次都拋出來這種議題結果工作內容根本不一樣
→ kutkin: 同職位（不同工）不同酬 而已吧
→ kutkin: 一樣服務業，外送都男生,值夜都男生
推 benny3579: 前公司每次進貨時女同事兩手一攤,這個好重我搬不動，直
→ benny3579: 接擺爛
噓 abby2007: 醫療女生不是照值大夜，怎麼是檢討異性不是檢討老闆ㄎㄎ
推 kutkin: 你知道醫療是特例嗎，女工條款不適用
→ kutkin: 要檢討什麼老闆
推 chigo520: 對啊醫療不是那男護士女護士男醫生女醫生薪水有不一樣？
推 jupto: 以結果來說原原po真的讓蘇美回他文啦
噓 floz: 和巴菲特吃飯倒是真的要出錢的
噓 ghgn: 講醫療業男護理師跟女護理師薪水有不一樣嗎? 有的話請檢舉
推 d141011: 同工不同酬根本假議題 同樣職缺男生做的比女生多 卻領的
→ d141011: 跟女生一樣 才是真的
噓 ANANquenchan: 看得好痛苦，不能好好用標點符號嗎
噓 osmanthusjo: 又來了， 就算女性平均薪資<男性，也不是你蘇美薪資
→ osmanthusjo: >這版隨便一個女性，蘇美功能也沒有>任一行業的女性
→ osmanthusjo: 你就只會嘴女生，有什麼功能?
→ osmanthusjo: 不要老是把自己跟高功能，對社會有貢獻的男性綁在一
→ osmanthusjo: 起沾光
→ osmanthusjo: 巴結男欺負女，臉皮真厚
推 d141011: 真的替男生感到悲哀 做的事比女生多 多加一點薪水 卻還
→ d141011: 要被靠腰同工不同酬
→ d141011: AA根本是做人最基本的 男生AA卻要被說丟臉
→ osmanthusjo: 如果要用功能來分薪資的話，你的功能<很多女生
推 d141011: 男生之所以平均薪水比女生高 是因為大部分高風險高專業
→ d141011: 的工作是男生在做
噓 beatssola: 台灣就是理工人薪資高於一般人阿= =阿說女生薪資比較低
→ beatssola: 的怎不翻翻高中二類組男女比？女生都在一類組是要怎麼
→ beatssola: 在台灣拿高薪資？
推 d141011: 理工比文組難唸啊 薪水比較高很合理啊
推 a0913: 慘了 這篇會被進攻
推 xdctjh: 女生功能真的差的居多
推 d141011: 女生功能還真的想不到什麼 聊心事嗎？
推 sj210444: 男人野蠻悲哀 功能性高 但就是會受制於小頭 QAQ
推 jupto: 台灣沒有太嚴重的同工不同酬的問題 但是女性在台灣職場發展
→ jupto: 性受限 同樣經歷能力狀況下 主管/老闆 會將較有發展性的職
→ jupto: 位/機會有限給男性
→ jupto: *優先
推 jupto: 結果來說女性好像比較高比例在做低風險低報酬的職位 其實她
→ jupto: 們不一定是自願選擇這個結果
推 sh960215: 事實啊，台女崩潰什麼，不想搬動西就說人家女生欸，男
→ sh960215: 性流汗妳們在辦公室聊八卦，在嘴你好髒
推 Rier: 男生都自甘要當具有多功能的工具人了，真棒
推 kutkin: 女生要做高風險都歡迎
→ kutkin: 跑船還是機師都有了
推 chigo520: 笑死了人家是嘴特定的女生自己對號入座
噓 pt1635: 唉
推 good9717025: 作的事比女孩多，薪水一樣，合理？
噓 nacy204327: 笑死 怎麼還在吵這話題XDDDD
推 mamajustgo: 想到隔壁那篇先生抱怨主婦太太某些家事不會也不學只會
→ mamajustgo: 找老公，下面推文一堆「那些事都是我爸在做的」、「
→ mamajustgo: 那些事都是花錢請人做的」……再看這篇，唉
→ jupto: 怎麼一直有人拿搬東西來說嘴 公司是請搬運工來著? 要比當然
→ jupto: 是比工作表現工作能力啊
噓 willsucceed1: 女性功能性低是哪招
推 sh960215: 發生問題台女第一時間不是解決，她們是先找朋友抱怨，在
→ sh960215: 不情願的找人想辦法
推 kutkin: 搬東西也是工作
噓 Megalo: 你這篇也真的是可悲
推 kutkin: 公司總有各種臨時事項
噓 Megalo: 這種邏輯跟觀念 不意外呵呵
推 tsming: 人家女生耶XDDD
→ fatfree:  蘇美講講你買單的原因 願聞其詳
推 dic1911: 推蘇美
推 call032ss: 性別造成同工不同酬你應該先去檢舉，而不是吞下去後又
→ rabbit24120: 每次都不留情面的剖明現實，難怪那麼多人仇你
→ call032ss: 拿出來吵，女權主義不等於兩性平權，不要每次都打著兩
→ call032ss: 性平權偷渡
推 notmedie: 我只能說某些人將心比心 換個角度想世界會很和平
噓 willie7878: 喔 所以學店仔的功能性有多高？
推 jupto: 拿搬東西也是工作來說我也笑了 應徵的時候有這項就是了？
→ jupto:  分明是被凹還拿來當自己的功能性 是有多奴啊
→ bbbing: 真的，拒絕又不會怎樣，的話就見鬼了
噓 guenhwyvar: 笑了，果凍去餐會我相信都是對方付錢的，誰有求於人誰
→ guenhwyvar: 弱勢，基本知識。要不要go dutch(不是AA啊各位想佔便
→ guenhwyvar: 宜的肥宅)大家歡喜甘願，女方請男方請都是自由意志，
→ guenhwyvar: 用道德壓人說穿了就是自己沒有價值，對對方來說可有可
→ guenhwyvar: 無，幫QQ。
噓 willie7878: 都2019年了這id還在靠戰女性吸引無腦推 ㄏㄏ
→ kutkin: 那你上班的時候最好這樣跟老闆說
→ kutkin: 我又不是搬運工 那你請假他也可以不准假
→ jupto: 這本來就不是工作內容 員工有權拒絕 就算有人願意做也不應
→ jupto: 該因此有比較高的評價
推 normis722: 聖光術
推 LKKG: 蘇美戰神 好久不見 給尊重推
噓 opps8246: 我理工女科技業，做的事加的班沒比男生少。別只會用自己
→ opps8246: 世界的角度去評判別人
推 wordertianr: 沒有女生 誰來做服務業 你給我道歉喔
推 jy60415: 那樓樓上拿的薪水有比比同樣職位的男同事少嗎？
推 chigo520: 對啊噓的錢有領比較少麼？
噓 johninthefun: 不舒服
推 toto0202: 當渣男很快樂呀 比當個暖男輕鬆多了
→ kutkin: 廠商：你講這麼多，誰要搬啦，我還要送貨
→ kutkin: 嘴一堆 公司還是要有人做不是？
推 hakama99: 吹自己功能很猛  問妳有被虧待嗎  變啞巴 笑死
推 opszy: 戰神回歸 必須給推
→ hakama99: 人家用平均數據推論  妳用個案去反駁 可以  很理工女
→ kutkin: 噓的有少領嗎 姐？
推 solawish: 欸 是好久不見的蘇美
噓 jessica0103: 難怪你是學店生
推 chigo520: 談到男女問題邏輯整個消失
→ bbbing: 請個青椒好男孩講男女關係會很精準嗎?
推 taco11: 有少領的話，我就噓回來
推 kawaiio: 如果同工作做得一樣好，女性薪資較低，男性早就全部回家
→ kawaiio: 吃自己了
噓 mynameismary: 還在用老招搞鬥爭，管不住小頭不要牽拖其他優質男性
噓 effy0229: 餐廳吃飯那邊類比根本錯誤，難道5萬女有要追求3萬女嗎？
→ effy0229: 用朋友來類比男追女是在幹嘛？
噓 Milesians: 好喔
噓 milla0713: 欠缺通盤考量的自我主義文章
→ effy0229: 然後說男生功能性比女生多，啊請問這些多出來的功能性，
→ effy0229: 在職場上有施展的到底有多少？大概也就需要出力或爬高的
→ effy0229: 時候會叫男生吧？功能性多在職場上用不到，是在說嘴什麼
→ effy0229: ？
噓 mynameismary: 增加點知識查查玻璃天花板吧，別出來丟人現眼
推 GGINDOWBOW: 戰神開示
→ kutkin: kawaiio說的重點
→ effy0229: 然後子女回報的又是誰？幹嘛自己丟一個梗不說清楚又說不
→ effy0229: 講了？
→ kutkin: 玻璃天花板其實是很久的東西了
推 sh960215: 玻璃天花板早就被經濟學人打臉了zzzz
→ effy0229: 我女生挺aa，但看到你這種人說要打破別人的破爛邏輯，不
→ effy0229: 回不舒服
推 dalechou: 所以說同工不同酬的有例子嗎？我身邊沒有
推 santa24569: 人家是女森誒
噓 mynameismary: 要提功能性484那你不妨用用你的兩奶一洞啾咪 >.0
→ carmelono15: 台灣重工業不少 又有多少女性能忍受得了3k環境的工作
→ carmelono15:  重賞之下 必有勇夫 女性不想做又累又髒又危險的工作
→ carmelono15:  然後再來喊同工不同酬
噓 sanderswu: 什麼男生朋友幫比較多 我看是你朋友圈的問題
噓 jim930823: 有些論點可以，但不要貶低女人好嗎
噓 shellback: 功能性會反映在找到的工作呀 例如修電腦工具男 有電腦
→ shellback: 專業知識 自然能錄取修電腦女生
推 MEBBG: 戰神好兇
→ shellback: 能錄修電腦的工作 抱歉按錯
→ mynameismary: 講經濟學人打臉的要不要去查查玻璃天花板指數？笑死
→ shellback: 至於同工不同酬 … 到底哪裡有 有人能舉例嗎
推 emolife: 戰神推
噓 GM01619105: 先辦網路好嗎 不要wify 還要跟女生借  丟人現眼
推 sh960215: 大學打工關店要洗盤子、倒垃圾、漏炸油，又髒又臭又噁又
→ sh960215: 重，女生只要數錢根本輕鬆，想到就不爽
噓 grassjamm: 笑死人，我在職場上看過的男生通常處理事情的能力比女
→ grassjamm: 生差很多，很多都還擺爛丟給女生做，你那論點也太鄙視
→ grassjamm: 了吧
噓 GM01619105: 仇女是手段，約炮是生活
推 lovefion: 推
推 sm5858123: 日本aa台女是在靠北
噓 hugh4132000: 我也是遇過能力好的女性啦，不過以比例來講，我也是
→ hugh4132000: 覺得能力差的比較多ㄏㄏ
噓 s2081332: 你矮窮醜，還要借用女生網路來講很沒戰力
噓 ck290206: 媽的，老是有人拿數據出來說。進職場辛苦的都給男生做，
→ ck290206: 還要一樣薪水嗎？
→ s2081332: 說真的，你的戰力是建立在把自己塑造成一個很會約的帥
→ s2081332: 哥之上
→ s2081332: 你的真面目一曝光就跟榮恩的老鼠寵物沒兩樣了啦
推 dsa888888: AA是男女平等的第一步 女生弱勢就要幫忙付錢是性別歧視
噓 hunter05469: 明明是聘僱女生成本比較高導致薪資下調，不是因為功
→ hunter05469: 能性
推 k268185: 靠么同工不同酬拿出證明啊不要只會打嘴砲
噓 jupto: ck大 所以男性升遷機會多啊 問題是"辛苦的給男生做"這個決
→ jupto: 定是誰下的? 沒意外大多是主管自己主觀下的決定
→ igetlost: 雖然大多邏輯正確，但同工不同酬並不是女生比較爛
推 kutkin: 辛苦工作 女生有考有上
→ kutkin: 你要不要去考消防隊清潔員
→ igetlost: 同樣的條件下誰會升主管 或是升職用的考績都會給所謂
噓 GM01619105: 一堆仇女凶宅還把某人當神拜，不知道其實某人自己私下
→ GM01619105: 約爽爽
→ igetlost: 女生未來可能要去生小孩請產假 男生要養家而選擇男生
噓 ts311005: 一下扯會的事情 一下扯身體特徵 你不就只是沒炮打在哭而
→ ts311005: 已嗎
推 kuo001: 推
噓 mayii1020: 偏見+不合邏輯的舉例 這ID功能弱到連網路都沒有要跟女
→ mayii1020: 生借耶 誰比較有用？不要忘了自己的偉哉事蹟打臉自己好
→ mayii1020: 嗎 好好笑
推 euudknrs: 會髒跟搬重物大多數女生都不願做，事實如此噓的人是沒工
→ euudknrs: 作過嗎？
推 okcDurant35: 學生時代到職場都有不少女生一副就是我不會的死態度
→ okcDurant35: 事情都要男生幫忙 然後再靠杯薪水比較少
噓 igetlost: 如果工作只有藍領 那白領工作都是假的？
推 she801231: 真的是兩性平權的鬥士
推 justin81828: 邏輯完勝，蘇美又贏了
推 SeTeVen: 慘了，果然被噓了
→ SeTeVen: 你這樣子人家怎麼吃自助餐
噓 hungryUFO: 搬東西XDDDD
噓 perry0227: 說女生只是有奶有穴其他都輸男生的真的很不可思議 更
→ perry0227: 不用說從一個學店生嘴巴說出來
推 chigo520: 每次說舉例都惱羞用噓的呵呵
推 abcd11111: 講的沒錯 職業運動賽場上 男性也是屌打女性
→ abcd11111: 但是女性還是一直在要求與男性相同的獎金分配
推 she801231: 一堆講不贏開始在人身攻擊，噗
→ abcd11111: 說穿了就是為了錢
→ abcd11111: 男女平權真的不是這樣用的
噓 perry0227: 等你是選手再來講喇，舉體育是要笑死人嗎 頂尖的男性
→ perry0227: 體育贏過頂尖的女性體育選手 不代表這裡的吃嘴肥宅體育
→ perry0227: 贏過全部女性吧
→ abcd11111: 反過來的例子也是有 男妓就不會去要求跟妓女一樣的酬勞
噓 GM01619105: 說邏輯狂勝的可能都學店生吧   不太意外就是
→ abcd11111: 你有念書嗎? 我不是在講男女對抗好嗎
噓 liberte: 不爽不要搬啊 老闆叫你搬的都推到女生頭上
→ liberte: 說女生只有奶跟洞的功能 叫邏輯很棒喔
→ liberte: 有種把這段拿出來跟自己老媽講啦
噓 kolsir: 大部分邏輯還可以，但女生功能性比男生弱這句太地圖砲了
→ kolsir: 這不是絕對值
推 wax207: 男女同工不同酬在科技業RD很少見好嗎？沒當過RD?
推 sh960215: 收視率本來就可以決定獎金多寡了，還要評平分哩？有什
→ sh960215: 麼運動女性比男性好看的，有啦，沙灘排球，嘻嘻
→ jack1234611: AA你就祈求女朋友不會跟別人跑嘿
→ kolsir: 網球阿
推 tungptt: 哈哈  一堆崩潰欸
噓 moka: 好慘 網路帳號太活躍，現實生活狀況還是不要曝光好了，一直
→ moka: 被噹XD
→ liberte: 整天戰AA還不是老媽帶大的 怎麼不去教訓老媽要跟老爸AA
推 yzak00416: 推推，女權自助餐才是迫害女性的人
→ liberte: 戰運動的沙豬 強的也不是你好嗎 笑死人 猛沾別人的光
推 sh960215: 我媽跟我爸是一餐一餐，有時候還想搶著請勒，從我知道吃
→ sh960215: 飯要付錢就這樣子了
推 maxiiiii: 推
推 monster104: 女權自助餐 真的吃好吃滿 等等就有說自己是女生沒有這
→ monster104: 樣子吃 啊不過有一票人倒是吃的挺爽的 權利沒給就是歧
→ monster104: 視 義務不做沒關係人家女生耶 反正會有工具人和騎士團
→ monster104: 來幫忙啦 啾咪
推 TonyPeye0209: 社會上就是一堆女權自助餐啊
→ tb411150: 自助餐很多
噓 liberte: 仇女宅繼續自嗨高潮 現實是人家約砲約很爽
→ TonyPeye0209: 但還是覺得兩奶一洞這話不太妥 連你媽也罵就對了 果
→ TonyPeye0209: 然戰神
→ monster104: 要比頂尖的就拿頂尖的男生和頂尖的女生比啊 看是要比
→ monster104: 什麼再比啊 整天就說頂尖的女生比你們肥宅好 啊這點我
→ monster104: 承認啊 她如果不比我好叫做頂尖嗎？ 有種東西叫做比例
→ monster104:  叫做平均 你們可以參考一下
推 small314: 中肯幫補血
噓 yuuyuuderO: 噓拿功能性說嘴，結果是比薪資，薪資跟你會的東西多不
→ yuuyuuderO: 多沒有絕對關係
推 pujolshomer: 戰神來了
噓 reena6190: ～～
噓 lastever: ......
噓 uiop999: ？
推 Alu76521: 蘇美～戰神回歸！
噓 hermit13: 我個人也是贊成AA，但說女性只有奶跟洞，功能比男性少真
→ hermit13: 的無法苟同。好吧你可能想說男性不只兩個奶一個洞還不會
→ hermit13: 懷孕可能是優勢
噓 xm3fu0: 功能性跟性功能都不行的人怎辦？
噓 hermit13: 且台灣正是在薪資跟能力不成正比才是問題，一堆富二代
→ hermit13: 能力靠爸能管公司，底下員工很強但是血汗被逼走，比比
→ hermit13: 皆是
噓 yy10322: 功能性？我支持AA，但你仇女還不承認，笑死
噓 Realistic: 可悲
噓 yy10322: 然後一堆罵女權自助餐的，真的看不懂。真正的女權明明也
→ yy10322: 是要破除男性枷鎖，你們口中的自助餐根本不是真女權，就
→ yy10322: 是所謂享受父權紅利的人。只會抓著這個猛打，不去正視真
→ yy10322: 正的社會問題，可憐～
噓 philandsam: 蘇美自從跌下神壇後就變成令人可悲的存在 真是不勝唏
→ philandsam: 噓啊
推 wise0701: 偏激了些，不過很中肯
推 CoolShow: 看下來真是笑死
推 damm: 我幫推....在神壇上就是要被射靶
噓 willie7878: 真的 沒有功能性也沒有性功能的人真的不知道該怎麼辦
→ namis77: 可憐人不用懂真女權啦，一邊咒罵還是過的好好的，哪需要
→ namis77: 打關鍵字了解
→ jidou: okok女人沒功能，男人功能高強，你高興了吧?
推 injolababy: .
→ bbbing: 女權主義的好隊友們就是這種水準www
噓 verystupid: 功能性啊...只能說什麼人混什麼圈子
→ TOEY: 終於回歸戰神的文筆了，只是這個主題真的沒什麼意義，所以
→ TOEY: 全部的討論看起來也完全沒什麼痞用（要不要AA自己決定就好，
→ TOEY: 拿來討論就是刷存在感！！）
推 belion: 幫
推 thalamus: 跟朋友出門 還真的都是我請客 或我老公付XD
→ ayase707: 同意AA 但職場上有女性 整個辦公室的工作氣氛效率都會好
→ ayase707: 很多 除非你待的環境是免洗小妹居多的 當然看到的世界就
→ ayase707: 那樣囉
→ ayase707: 至少我公司女性前輩 反而頭腦聰明口齒伶俐 更因為身段柔
→ ayase707: 軟 老闆很感謝她出面總是能擺平客戶
→ ayase707: 科技業多的是有頭腦又有手段的女性工程師跟業務
推 jameshuangg: 能擺平客戶是因為大部分客戶是男性
推 henryprox: 推
推 runaticsora: 推爆
→ danny0178: 我這間同酬不同工 老闆把女生當弱勢一樣在照顧給錢
噓 mayii1020: 你靠幾句侮辱女生言論也是風靡一堆拉基仇女宅啊 跟某韓
→ mayii1020: 相煎何太急 人家是嘴上庶民背後炒房 你是嘴裡一套仇女
→ mayii1020: 再出來約炮還被看沒有 笑死
→ danny0178: 女生不用加班但跟男員工一樣拿津貼也沒見過這些女生
→ danny0178: 說什麼  也是啦 既得利益者哪會在乎呢 有錢拿就好
→ danny0178: 吃虧的時後才會放大男女平等這種鳥事
推 killerchi: 跟女森出門AA 這樣還想幹人家 少丟臉了
推 wadeabc: 我們公司的女人狗就說了，當狗無非就是要幹到女人
→ wadeabc: 所以那是嫖妓費用
→ bbbing: 即使最後連手都沒摸到，也是你活該
噓 yuanee: 你講話真難聽 沒水準
→ ShiningRuby: 所以男人是狗女人是娼妓...
推 nimaw: 笑爆 不愧是蘇美
推 fcz973: 本公司搬東西都叫各組派一個壯丁，某次要洗電扇改叫各組派
→ fcz973: 一個女生，馬上就被女生靠北為什麼只找女生。
噓 ccw1229: 供三小
推 gox1117: 中肯
→ bbbing: 因為你們搬東西的時候騎士女生啊，快認罪
噓 s27129804: 三小
噓 nasa01: 看到id先噓
噓 iAsshole: 看到這咖直接噓就對了
噓 yy10322: 只比既得利益，女性還比不過男性咧，有腦嗎
噓 Megalo: 可撥仔
推 navysoider: 太中肯，幫
推 cheetahspeed: 可惡 你要被噓爆了
推 s8018572: 除了功能性那邊 其他都認同
→ lyuping: 殊不知贍養費也是有判了 但根本拿不到錢的例子多的是
推 iory11: 沒結婚等於幫養另一半,能不a嗎
噓 mumuchala: 噁心
推 sunskist0831: 推 一堆講不贏人噓ID的真可憐
噓 milktea33: 女權是要大家都AA啊不要吵架嘛
噓 muoepoiy: 你比女性好的地方也是只有兩蛋一雞而已
噓 louiscat: 噓 一堆人看到ID就推真可憐
噓 grassjamm: 果然是學店才會打出來的文
噓 yuhuame: 監護權判決看的是子女最佳利益，既然幾乎都不是判給男生
→ yuhuame: ，難道在家庭和親職上男生都像個廢物沒有功能？
→ revorea: 這就要看法官心目中對利益的看法了，講極端的例子，女生
→ revorea: 先加80分再來分析其他可能，也不是不可能啊。
噓 milannakao: 哈哈哈哈哈哈
噓 bumloveme: 功能性 笑死 光是男生不能生小孩就輸多少？你知道國外
→ bumloveme: 代理孕母生一個小孩兩三百萬嗎？台灣GAY去國外求子花幾
→ bumloveme: 百萬
→ bumloveme: 學店魯蛇低薪醜男好意思說別人沒功能性XD
推 hirosimamika: 蘇美耶
→ bbbing: 除了性別不同，學店地圖炮可能嗆到不少好女孩兒
推 GRJOE: 戰神
推 offstage: 如果同樣能力同樣產能，女雇員的薪水比男雇員低，那老闆
→ offstage: 應該立刻解僱所有男性雇員，全部換成女雇員，馬上獲利就
→ offstage: 會提升。
→ offstage: 提生育能力會傷感情，難道這意味著女人生不出孩子就沒價
→ offstage: 值了？
推 offstage: AA制只是一種價值觀，支持的人就做，不支持的就自己多存
→ offstage: 點錢，要是有大學女孩兒要當我的女朋友，誰跟你AA制，連
→ offstage: 學費都可以幫她出阿。
推 rogerliu: 通篇看來都很合理啊,怎麼這麼多人噓?
噓 Rier: 噓學店生，只剩一張嘴
推 bass19920614: 講得很對啊，在噓三小
→ bass19920614: 至於那些被錢釣到而被渣男玩弄的臭鮑魚算活該啦，說
→ bass19920614: 真的，這麼大的人了，很難看幾篇ptt後就改變想法
→ bass19920614: 而那些用錢釣不到的要珍惜啊，真D稀有又有價值