→ dferww55: 可以不要吃，兩個人對約會的渴望ㄧ定相等嗎？11/19 14:38
那這兩個人就是不適合呀
※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 14:39:31
→ dferww55: 如果ㄧ方只有三分想約會，另一方七分想約會，那麼是不是11/19 14:39
→ dferww55: 別約會或者比較想約會那方多出一點，才是真平等11/19 14:40
價值觀才是在一起長久的條件之一
如果照著你說的邏輯
我男生 交了一個女友 每天都不約她出門
然後她約我就是要請我
這飯真香
舉個例子哦
我是7分 對方3分
我約對方 對方也同意
沒錢可以約便宜點的
但是自己用的自己付到底哪裡不對呢?
※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 14:42:25
→ dferww55: 你說不適合，可很多人特別喜歡做不適合的事呢，拼老命11/19 14:41
→ dferww55: 硬要約別人出來11/19 14:41
不正常的事情每天都在發生
但不代表發生久了就會變正常
※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 14:43:51
→ dferww55: 你可以試試，被分手別抱怨就好，能做到是你的本事11/19 14:44
謝囉~~
※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 14:46:57
→ dferww55: 你硬要平分在我看來也沒多正常，我以前應酬很多，大多其11/19 14:46
推 Laurara: 條件好的女生不缺請客的對象 條件好的男生不用請客也隨11/19 14:47
→ Laurara: 時能有新對象 比較慘的是條件差又堅持要AA的男生 以及條11/19 14:47
→ Laurara: 件差又要男生請客的女生 這四種人我都認識 後面兩種幾乎11/19 14:47
→ Laurara: 是萬年單身11/19 14:47
→ dferww55: 實都不太想參加，我當然不能叫人請客或多出，後來都直接11/19 14:47
L大中肯
既然條件好的都不缺
那在這討論的各位又想找的是哪種對象呢?
※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 14:48:26
→ dferww55: 拒絕參加11/19 14:48
那也是你的選擇
如果是經濟壓力的考量我能理解
如果是因為沒人請客或多出而不去
那就...天下沒有白吃的午餐囉
※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 14:50:44
→ dferww55: 我已婚男，婚前從沒缺過，我現在說的是跟男生朋友應酬11/19 14:49
→ dferww55: ㄧ堆人也是主張AA制，喝酒凹人，超無恥假平等11/19 14:50
使用者付費這件事情是比較公平的吧!
喝酒凹人你也可以選擇不跟他出門
如果你有別的需要(工作之類)必須跟他出門
那就是看個人的智慧啦是不是
※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 14:52:47
→ dferww55: 套在男女議題還不是ㄧ樣，怕被凹不會別約或各付各的11/19 14:53
→ dferww55: 你最後這回應不就我說的？你有需要，又沒辦法不請約成功11/19 14:54
→ dferww55: 那就只好請了，又何必假稱平等，實際根本不平等的AA制？11/19 14:55
下面有一篇說得很好
建議你可以去看看
跟朋友出去就AA,跟另一半出去就不能AA
這件事情是不是哪裡怪怪的?
今天這個人都要凹我
那我就選擇不跟她出門很困難嗎?
其實說真的,你也可以做自己的主人
不爽就換工作,反正不怕找不到
這樣有比較好理解嗎?
→ Laurara: 條件好的不缺 所以在網路上對AA議題特別大聲的是哪一種11/19 14:58
→ Laurara: 自然就能推知了XD11/19 14:58
你的論點跟我差不多
只能說太中肯囉!
※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 15:04:31
→ dferww55: 我站的立場及位置跟你不同而已，畢竟我已婚，你不可能11/19 15:32
→ dferww55: AAㄧ輩子，到ㄧ定程度後，根本做不到錢算得那麼清11/19 15:33
→ dferww55: 你覺得AA比較好，請客是被凹，我卻覺得請客是親密的表現11/19 15:34
→ dferww55: 不親密而不必要的約會，即便是AA也不會是好選擇11/19 15:35
→ VoV: 互請不就好了,男女都能主動展現親密,女生也有主動請客的權利11/19 15:35
→ dferww55: 所以AA不會是最佳解，某種程度這是失敗主義的想法11/19 15:36
→ dferww55: 因為覺得ㄧ定是失敗的約會，才會覺得請客是損失11/19 15:37
→ dferww55: 你請客結婚十年的老婆會不會覺得被凹？不會嘛11/19 15:38
→ dferww55: 你該做的是慎選約會對象，而不是整天抱怨，要求AA11/19 15:40
→ dferww55: 板上的某名人，十年如ㄧ日的抱怨，推廣AA制，他贏得什麼11/19 15:41
→ dferww55: 你要請客結婚十年的老婆？還是AA十年抱怨十年？11/19 15:43
我一直以為講的只是男女交往階段的相處
如果是已婚當然不一定
我想你可能搞錯這幾篇系列文在討論的基礎囉!
已婚要算的本來就很難
這從來就沒有人否認過吧?
※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 15:57:54
→ dferww55: 會有ㄧ個臨界點，這個臨界點不ㄧ定發生在婚後11/19 16:02
推 VoV: 男女交往前及交往階段,我覺得是需要彼此衡量AA的情況,畢竟彼11/19 16:04
→ VoV: 此只是陌生人/男女朋友,並無法定關係11/19 16:04
→ dferww55: 所以我說婚後只是讓你理解，AA制不是ㄧ種穩定狀態11/19 16:04
→ dferww55: 只要雙方足夠親密，特別有感覺，不容錯過，那這轉換的臨11/19 16:06
→ dferww55: 界點就可能發生，甚至在前幾次約會就發生也豪不奇怪11/19 16:08
→ dferww55: 以我跟我老婆為例，感情進展神速，改為請客的臨界點就很11/19 16:09
→ dferww55: 早，所以說這問題不會有標準答案，而且越叫你AA的，通常11/19 16:10
→ dferww55: 就.....，那越不在意的，當然就感情路越順，沒理由在意11/19 16:11
可是我覺得再進化後也不是叫做請客
而是叫做輪流付
如果感情中一方對另一方予取予求
那這段感情存在的意義也違背了初衷吧!
推 checkmarx: 就有人沒家教阿，吃白食還不報警11/19 16:27
愛到卡慘死?
※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 16:32:23
→ dferww55: 那是因為你都往負面的去想才會覺得予取予求，實際吃飯11/19 16:45
→ dferww55: 根本花不了多少錢，根本連想都不會去想這個問題11/19 16:46
→ dferww55: 比較大筆的，要買房之類的才有討論價值11/19 16:47
→ dferww55: 之前板上還有人開車要跟對方算油錢的，這對關係親密的人11/19 16:49
→ dferww55: 來說只會是痛苦，我出門根據都不帶錢，因為早早就都把錢11/19 16:50
→ dferww55: 根本不帶錢，都是我老婆付，婚前就這樣了11/19 16:51
→ dferww55: 錢都放我老婆那，算小錢對我來說是折磨，但你若往負面想11/19 16:52
→ dferww55: 很沒保障不是？萬一跑了怎辦？所以到底是徹底防範好？11/19 16:53
→ dferww55: 還是交ㄧ個能完全信任的好？11/19 16:54
→ dferww55: 我就問你，如果你遇到ㄧ個你真的很喜歡，他也很愛你11/19 17:06
→ dferww55: 各方面也都很適合，但是有ㄧ點，他就是喜歡被請客11/19 17:07
→ dferww55: 你請不請？放棄？他也都吃平價的而已11/19 17:08
→ dferww55: 你當然可以爭取AA但是到最後因為這種小事放棄，豈不呵呵11/19 17:09
原來還有這招(筆記
你說算小錢很痛苦的
可能是因為你沒遇到只要見面每餐都五百一千起跳
我說的是每餐哦
要放棄?沒問題!
大多數的男女問題只不過是看不開跟太執著
世界這麼大,為什麼必須要透過改變自己來遷就他人呢?
工作不得已的就別說了~
連工作以外的時間都要這麼辛苦的生活
我是不知道你啦
不過至少我有一個跟我價值觀差不多的對象
謝謝你讓我看到不同想法的人囉!
→ f627686: 簡單來說，情侶出門約會怎麼付錢，都是兩個人自己的事情11/19 17:23
→ f627686: ，你不用看不慣，你的對象不會如此就好11/19 17:23
沒錯!
我提倡使用者付費
別人提倡請客制
青菜蘿蔔各有所好
爽就好
推 God12345566: 那我也喜歡被請客啊，那她也喜歡我的狀況下誰請？她11/19 17:25
→ God12345566: 放棄我豈不呵呵？11/19 17:25
推 God12345566: 把錢全給老婆沒有比較高尚，不用以你那老舊的觀念一11/19 17:28
→ God12345566: 直唱雖這麼做的人會分手，只有沒價值的人才會一直強11/19 17:28
→ God12345566: 調錢給老婆，因為除了錢沒有其他優點了11/19 17:28
也不能說人家老舊啦!
就只是沒遇到有心堅持想AA的對象而已
很多人只是說說
這餐三百,我等等給你一百五
沒有特意去討,久而久之就不會再拿了
出外也都是我付錢
但目前交往中的對象
只能說這方面真的做得很好
不管過了多久
她都會說
去XXX吃飯的錢還沒給你
去XXX玩的錢還沒給你
我也不會特別去討去記
說真的
當遇到這樣的人出現
才發現感情其實也可以沒有特別多的負擔
如果像我上面說得一樣
遇到每餐都五百一千這樣請
一個禮拜吃6餐就好(含假日)
沒有一定的水準通常都會倒吧!
所以不是受的了請客的有多厲害
只是還沒遇到嬌嬌女而已!
※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 17:43:47
→ dferww55: 堅持被請條件好的嬌嬌女，最好抱怨有用，畢竟想請她的多11/19 17:54
→ dferww55: 得是，問題絕對不在AA制，在誰能搞定誰而已11/19 17:55
可能你還是沒搞清楚我說的重點...
1. 沒結婚/男女朋友階段
你要一直拿婚後生活來比喻現在的例子
其實我沒什麼意見
一直將主題無限上綱是討論不完的哦～
2. 使用者付費
自己吃的自己付
自己用的自己買單
如果跟朋友出去還凹朋友付帳
那我就開始相信你是完全請客制的VIP會員了！
※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 18:00:08
→ dferww55: 實用主義被說觀念老舊，呵呵11/19 17:56
→ f627686: 跟另一半約會的花費和跟朋友出去兩者到底有什麼關係？就11/19 18:11
→ f627686: 不同對象啊！你要不要再拿家人出來比算了...11/19 18:11
男「朋友」/女「朋友」
家人有血緣關係
老公/老婆在法律上有扶養義務
哪裡覺得怪嗎？
※ 編輯: MotorSh (111.83.204.114 臺灣), 11/19/2019 18:16:55
※ 編輯: MotorSh (111.83.204.114 臺灣), 11/19/2019 18:19:53
→ dferww55: AA是均分的意思,均分跟各付各的其實有微妙的不同11/19 18:21
→ dferww55: 情侶是婚姻的預備階段,雖然與婚姻仍有不同,但是在小事小11/19 18:22
→ dferww55: 錢盡力向婚姻模式看齊並無不妥,應該是努力方向吧11/19 18:24
→ dferww55: 你說的AA制除了可以省一點小錢,算是某種理念,對增進感情11/19 18:25
→ dferww55: 有何幫助? 你能找到志同道合的對象自然是很好,若不能11/19 18:27
→ dferww55: 花點小錢可以達成目的,何樂不為? 我算算我婚前請我老婆11/19 18:27
→ dferww55: 根本沒花多少,但可以嘴一輩子,CP值根本超高11/19 18:28
→ dferww55: 就不是要你當盤子,而是找到對的人比較重要11/19 18:29
→ dferww55: 人被請客被送禮就是一定會爽,也永遠都會有人這麼做11/19 18:31
→ dferww55: 堅持AA這個理想,我是怎麼想都不是很有意義11/19 18:32
不是說不能請客吃飯
增進感情的說法我同意
但為什麼不是偶爾一次呢？
如果是因為遇到節日之類的活動
請客吃大餐這根本沒什麼～
然後我不太能理解嘴一輩子的意義是什麼...
※ 編輯: MotorSh (111.83.204.114 臺灣), 11/19/2019 18:43:00
→ dferww55: 嘴一輩子喔,別人說AA制時,我就說以前都是我請,他就很高11/19 18:45
→ dferww55: 興,懂了嗎? 請對的人,爽不是爽那當下而已,會是一輩子的 11/19 18:46
→ dferww55: 回憶,沒花多少錢,一輩子美好回憶 11/19 18:46
→ uranus15: 要變成夫妻之前是男女朋友啊，一直要aa的根本沒把你當 11/19 18:50
→ uranus15: 結婚對象 11/19 18:50
→ dferww55: 至於請幾次,那都是兩個人去商量就好,錢不夠吃滷肉飯 11/19 18:53
→ dferww55: 再不夠,真的喜歡你的反過來請你當然都是可能的 11/19 18:54
→ dferww55: 我的重點是,要對的好的對象,而不是執著於該不該請客 11/19 18:55
→ f627686: 刪推文也太讓人無言 11/19 19:00
→ silentalice: 跟薪水無關和經濟問題無關+1。非要勉強不想出門的人 11/19 19:11
→ silentalice: 和你出門本來就需要強力一點的誘因。不然你帥如金城 11/19 19:11
→ silentalice: 武也可以啊。11/19 19:11
推 jupto: 使用者付費 如果今天一方單方面想去某地方約會 把成本全部11/19 19:42
→ jupto: 算在想去的一方身上合理 畢竟另一方根本沒想去11/19 19:42
→ jupto: 都付出時間陪對方了 還要負擔花費不合理啊11/19 19:43
→ kakukangen: 沒錯，母豬就喜歡吃自助餐好處兩邊拿11/19 19:45
推 VoV: 不想去就不要去,去了還要男全付,當自己傳播妹？11/19 20:06
→ jupto: 問題就是很多男生明明就規劃不出什麼引起女生興趣的行程還11/19 23:37
→ jupto: 是想約女生啊 這種時候女生不想約會男生又要說見面相處時11/19 23:37
→ jupto: 間太短感情淡掉了11/19 23:37
推 runaticsora: 合理11/20 07:47
→ baigyatsh: 婚紗 婚攝 蜜月海外旅遊又是誰想做了 雙標仔一定又會11/20 10:11
→ baigyatsh: 換說法男生該付11/20 10:11
→ baigyatsh: Df就喜歡花錢買自信 別人就不喜歡啊 請客有什麼好說嘴 11/20 10:13
推 jupto: 這裡說約會 又有人把婚紗蜜月拉出來做什麼? 結婚跟交往就 11/20 11:04
→ jupto: 不是一樣的啊 11/20 11:04
→ baigyatsh: 早就知道你會轉彎了呀 交往跟追求也不一樣啊 交往還要 11/20 11:22
→ baigyatsh: 人買單呢 11/20 11:22
→ baigyatsh: 不看ptt都不知道維繫感情是男方單方面責任呢 11/20 11:24
→ jupto: 誰在說維持感情是單方面了 只是大多時候沒做好的都是男生 11/20 11:57
→ jupto: 啊 11/20 11:57
→ jupto: 台灣教育出來的男生這方面的能力本來就比較弱 11/20 11:58
→ baigyatsh: 沒做好的都是男生 女生做好了什麼呢 11/20 12:26
→ jupto: 該做的都做了啦 不然呢？11/20 13:45
→ baigyatsh: 男生該做的都做啦 就你以為男生都沒做好女生什麼都做11/20 14:13
→ baigyatsh: 好了 用喊口號的誰不會11/20 14:13
→ baigyatsh: 具體女生哪些地方多做了 做的更好了可以說出來嗎11/20 14:15
推 jupto: 閣下要不要先說說男生做了什麼啊？11/20 15:21
→ dferww55: 說那麼多，日子過得快樂最重要，AA制能讓你快樂，也找到11/20 21:00
→ dferww55: 願意跟你AA的女生當然也很好，只是不知為什麼板上經常談11/20 21:01
→ dferww55: AA的人就是經常表現得很悲憤，我是覺得何必呢？11/20 21:02
→ dferww55: 我說的東西都絕對不會是ㄧ種理念，男生ㄧ定要請女生之類11/20 21:04
→ dferww55: 事實上在學生時代，沒錢了我當然也會讓女生請11/20 21:05
→ dferww55: 我說的是長久的快樂之道，AA制再成功都不會是長久之道11/20 21:06
→ dferww55: 也不會是快樂之道，根本省不了多少錢，省這麼點錢能讓你11/20 21:07
→ dferww55: 快樂?不可能阿，除極少數特別小氣的人，多數人其實不會 11/20 21:08
→ dferww55: 因為這樣快樂，你們根本沒想清楚，被凹不爽那是遇到錯誤 11/20 21:09
→ dferww55: 對象，遇到錯的人要嘛快閃，要嘛改變他，通常是閃 11/20 21:10
→ dferww55: 你ㄧ直遇到錯的人，ㄧ直AA仍然是悲劇，等到那天遇到對的 11/20 21:11
→ dferww55: 人，完了，那個觀念已經轉不過來了，明明就很好的人 11/20 21:12
→ dferww55: 你還在那邊防防防，又怎會快樂？ 11/20 21:13
推 jupto: 所以這串到底在吵什麼？ 鼓吹AA只是讓男生減少追求的方式 11/20 21:17
→ jupto: 也可能讓男生錯失遇到對的人的機會 11/20 21:17
→ baigyatsh: 我又沒特別說男女付出有什麼差距 你說有那請你舉例不是 11/20 21:24
→ baigyatsh: 很正常 不然放話誰都會啊 11/20 21:24
推 jupto: 自己說男生單方面的責任 然後跟我說你沒說男女付出的差距?11/20 22:16
→ jupto: "放話誰都會" 這句閣下還是自己吃吧11/20 22:16
沒什麼好吵的。
條件好的人，不需要靠請客制博取對方歡心，
就跟上述金城武的例子一樣。
要用金錢收買人心的，不知道該如何評論～
我的文旨很簡單，自己的東西就自己付，說到使用者付費嘛...
女生跟男生約會，如果不想要就別出門，這真的很難嗎？
難道今天女生約我，就算我再不想去，我也是叫對方付錢嗎？
不用再說交往就是結婚的例子，因為實屬幸運能遇到雙方都想結婚的人。
希望這樣的回覆能喚醒本質想法，也希望大家都能信任自己所交往的對象，必須永遠保持
初衷，那相信這個世界會更和平，謝謝！
※ 編輯: MotorSh (42.73.184.234 臺灣), 11/20/2019 23:19:25
→ jupto: 請客=用金錢收買人心? 那我相信你是不會送女友禮物的吧? 11/20 23:55
→ jupto: 不想要就別出門 這OK但是如果男生總是拿不出女生想要的約會 11/20 23:56
→ jupto: 形成又要說女生都不願意花時間兩人相處吧 11/20 23:58
→ jupto: 誰想要約會就誰負全部本來這種事談好了就可以啊 為何要譴責 11/20 23:59
請客為什麼是每餐請呢？
上述說過遇到節日什麼的都ok
請客請的有意義才是智慧吧？
拿不出想要的約會行程可以溝通討論
或是你可以選擇不要去
不用講的一副很委屈遷就誰
就算要走到婚姻
溝通也是很重要的一步不是嗎？
→ dferww55: 不太對,你怎麼知道金城武一定不會請客?11/21 00:14
→ dferww55: 至少西方金城武基奴李維很大方的 XD11/21 00:15
→ dferww55: 應該說條件好的,要讓女生倒請都沒問題,但他不一定會這樣11/21 00:15
→ dferww55: 討女生歡心方法確實很多,但是為什麼非得不能用這個方法?11/21 00:16
→ dferww55: 根本自己意念過不去而已11/21 00:17
大方跟餵食應該是兩回事
其他的在上面應該是有說明了喔！
方法確實很多
我也只是提供另一種方法
請你別激動囉～～
※ 編輯: MotorSh (42.73.184.234 臺灣), 11/21/2019 00:51:46
→ dferww55: 所以你覺得金城武與基努李維與他女友一定是AA制?11/21 10:21
→ dferww55: 完全沒激動,我的用詞像是很激動嗎? 下面某串還有人意見11/21 10:21
→ dferww55: 不同就各種攻擊言論,我應該沒有吧?11/21 10:23
方法很多，提供討論另一種方法。
沒有對錯，就這麼簡單。
我尊重你的言論，也沒有特意反駁你，
希望將這地方當作想法交流的園地。
謝謝！
※ 編輯: MotorSh (42.73.184.234 臺灣), 11/21/2019 12:37:48