Re: [討論] 有關復仇報復的討論

[ryan821102 ()]

看你的貼文跟回應看得出來，你一直希望有人認同你、告訴你「你其實沒有錯」，就算思考
方向完全錯了，至少還願意上來問，倒也不是壞事。

最大的原因是你根本搞不懂自己在這段感情出了什麼問題，而女生劈腿的行為就彷彿是在否
定你整個人，所以你急著透過你所說的「報復行為」來獲得別人的認同，藉此消除自己對自
己的懷疑與不安感。

一直強調換作是別人怎樣怎樣、如何如何其實滿沒有意義的，

第一，單看這件事情當然你沒有錯，但有任何一段感情是可以拔掉「內容和前因後果」只討
論行為的嗎？這就是你為什麼一直覺得自己沒問題，而且還認為自己很合理的關係，因為這
種討論根本無效。

第二，你有發現你舉的所有「如果」、「換作是」全都只是你的幻想嗎？就事論事，那個女
生根本也沒那個時間跟你口中那麼多人在一起的，你心中對自己的懷疑才是主因，不需要用
制裁、懲罰去合理化自己的行為，況且你所要拯救的「未來的被害者」並不存在，除非你在
演穿越劇。

看出來有什麼一直重複提到了嗎？

拔掉前因後果的討論，就是你一直想掩飾自己有問題的部分，然後就一面倒在文章與回應強
調報仇這件事情，其實真正要討論的不是這個啦！

真正該關注的是你在感情出了什麼問題，還有自己受傷的心靈出現了什麼「情緒」，
有可能你的憤怒是起源於你對自己長期的不自信，這裡只是舉例，我對你了解不深，所以不
多加琢磨。

至於版友為什麼一直強調報仇會傷害自己，倒不是因為怎樣道德毀滅，也不過就是你以後只
要碰到類似的事情，你就會用道德審判的方式來讓自己不用面對自己在感情裡的過錯。

而這種只會檢討別人的人，誰遇到誰倒楣。

有人打你，你當然可以打回去，但很有可能在她打你這巴掌之前，

你們早就互打好一陣子了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.92.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1574679969.A.196.html
推 maxx5566: 放心，等自己遇到都會想不開啦！
→ maxx5566: 滿口大道理解的人，看多了
→ maxx5566: 順便幫我改噓一下，謝謝
所以回文還要先審過帽子顏色？我有遇到過喔。要噓再麻煩你自己補噓囉
→ meishan31: 正因為是在旁邊看所以才看得到一些不同的東西
推 jidou: 其實我對別人遇到一定會怎樣怎樣的說法很反感...沒有人可以
→ jidou: 預測其他人都一定會怎樣。這篇前半沒問題，怎麼看到最後撿
→ jidou: 討自己，我會先想到:女友劈是因為自己不對，這種想法我覺得
→ jidou: 不好
好像沒有表達得很清楚，因為女友劈腿→內心開始否定自己→希望請他人評理→開始認為
自己公審很合理。
只討論上述思考流程，確實聽起來很合理，並沒有什麼好討論的，所以要解決的其實是他
需要靠別人來建立自我的認同感這件事情，但感覺原PO一直無限放大對方劈腿，然後忘記
自己也是這段關係中的其中一人了。
※ 編輯: ryan821102 (1.163.45.212 臺灣), 11/25/2019 20:54:48
推 osmanthusjo: 走得出來是因為你本來就很好,不是因為你檢討自己
→ tpvuxu520: 呃..我從來沒說這段感情我沒問題啊，分手兩邊都有各自
→ tpvuxu520: 的問題，不適合或價值觀不同之類的，分手就分手嘛，但
→ tpvuxu520: 對方卻用了最壞的方式來結束這段感情，當然還有很多細
→ tpvuxu520: 節啦，你不知道詳情也別太武斷的定義我，你說我只想得
→ tpvuxu520: 到認同，難得就不能真的只討論報復的定義和觀念嗎？討
→ tpvuxu520: 論本來就是這樣一來一往，尊重別人的想法，有什麼理論
→ tpvuxu520: 就拿出來大家聽聽看，同意就同意，不同意就試著換種說
→ tpvuxu520: 法反駁看看，不就是這樣？我發生什麼事根本不重要，我
→ tpvuxu520: 只想討論大家對於報復這件事的看法，有人同意有人不同
→ tpvuxu520: 意每個人有每個人的看法想法，互相交流而已
因為你的報仇是源自於不爽他過得比你好，那你不爽的點是因為你沒被善待，
所以想要以牙還牙，讓他嘗嘗你的感受。

我也曾經做過類似的事情，對方是跟我同個生活圈，那時候我希望身邊的人都
站我這邊，結果他也是同樣的想法，我們就開始「訴苦大賽」。但到最後，我
這邊的人為了我開始不聽他講，結果其他我沒有講的人，甚至說不想一起出去
跨年。反正文字都會被說是風涼話，過來人是覺得局外人不可能為了你去做讓
你覺得爽或有義氣的事情，生活就很累了，誰那麼閒還要去搞你們的感情事。

你說別人不知道詳情不要武斷，但你今天的主題是「被無縫後的復仇」
我是不太確定要怎麼只評論復仇，卻不在文內推測一下感情狀況。
如果真想討論復仇，我也想問感情狀況是有什麼通則嗎？
我最疑問的是就舉了一個對自己最有力的說法，接著說

「我復仇也很合理吧？」

如果你說不是求認同，那是什麼我也想知道。

帶著恨意沒問題，但就試著讓自己有些收穫吧，那我的建議就是把焦點試著轉
到自己的情緒源頭，即使不是自己也是完整一點的兩人關係。
→ jidou: 看到回應，我比較懂了
※ 編輯: ryan821102 (1.163.45.212 臺灣), 11/25/2019 21:14:52
※ 編輯: ryan821102 (1.163.45.212 臺灣), 11/25/2019 21:20:16
→ tpvuxu520: 我說不是求認同，而是討論大家假如有報復想法的時候，
→ tpvuxu520: 都是怎麼想或是怎麼轉念，還有對那幾個比較常見的建議
→ tpvuxu520: 的一些疑問
→ tpvuxu520: 我的故事我最清楚所以我舉了我的例，但重點不是我發生
→ tpvuxu520: 了什麼，而是大家對於報復是什麼看法，至於我報不報，
→ tpvuxu520: 放不放下，或是有沒有反省，這些都是另外一回事，我說
→ tpvuxu520: 了，你不同意報復，你可以說原因，或是各種想法，表達
→ tpvuxu520: 一下你對報復的看法或感想，不太懂你這麼在意我實際情
→ tpvuxu520: 形幹嘛