看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
交往該誰出錢上次才吵過一輪, 從同工不同酬、玻璃天花板, 吵到男女雙方地位高低、性行為折算成錢, 反正不想出錢的永遠有一套說詞, 你根本不需要再開一篇來戰吧? 其實我比較想知道, 你放那張圖裡面的女生是跟你有仇, 還是她欠你多少錢啊? 你曲解她的話曲解得有點嚴重捏@@ ※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言: : 為什麼這社會女生一直剝削男生 : 卻又認為理所當然呢 : 現實中明明很多不AA又認為 : 給餐費只是基本的 : 在男女交往過程中 : 男生提供三餐給女生是基本的嗎 : 各位怎麼看? : https://truth.bahamut.com.tw/s01/201912/5de4bb981106afa76fe005c3240403c2.JPG
: 像是我也遇過我朋友結婚後 : 男生薪水都給老婆管 : 老婆沒工作 : 出去吃飯也跟老公平分出 : 不管老婆出還是老公出 : 用的都是老公的錢啊 : 老婆卻覺得自己AA制 不虧欠老公 : 覺得老公要求太多 : 老婆覺得她自己做的一切都理所當然 : 無形的社會不平等 這才是最冰冷的 : 身在其中的人不會覺得自己受到不平等的對待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.248.144.142 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1575273119.A.16D.html
mas1995: 推 她明明是說「養」的標準不只是供三餐 又不是說自己要 12/02 16:20
mas1995: 「被養」 12/02 16:20
skytowerlll: 他也沒說她要被養阿, 原原PO質疑的是供三餐是基本嗎? 12/02 16:21
PPAPwww: 我不認識這女生欸 只是突然看到這公開的貼文而已 12/02 16:24
sinomin: 不供三餐怎麼叫「養」? 12/02 16:24
PPAPwww: 文中寫供三餐是必須的 不然你交女友幹嘛? 12/02 16:25
PPAPwww: 養的話 額外還要給錢 12/02 16:25
PPAPwww: 所以基本交女友供三餐是基本的 12/02 16:26
sinomin: 樓上你是不是根本沒刊登那篇貼文在寫什麼? 12/02 16:26
sinomin: 沒看懂* 12/02 16:26
jidou: 推這篇。對原原po,女生文:不要鬧了 什麼叫養 供三餐是必須 12/02 16:27
jidou: 不是所有的女友都是被養的(她好幾句都寫是養的狀況) 12/02 16:28
sinomin: 那篇女生明明就是不想被養,有沒有看懂啊 12/02 16:29
jidou: 雖然我覺得專罵一個不認識的,說這社會就這樣,也很有問題 12/02 16:29
Benance: 個人的解讀是圖中女生認為供三餐是基本而已,不到養 12/02 16:40
Benance: 要另外給錢花用才叫養,否則只給三餐不叫養 12/02 16:40
Benance: 所以該女認為提供三餐只是基本,要我不工作養我就要另外 12/02 16:42
Benance: 給錢的意思,沒另外給錢就不要限制她去工作 12/02 16:43
Benance: 但就算是男的只供三餐,就認為是養對方管東管西很煩人 12/02 16:45
Benance: 認為對方供三餐就不叫養,只是基本條件也是很微妙的事 12/02 16:46
LWEN: 養寵物都不只有三餐了 12/02 16:46
chigo520: 供三餐是基本有誤會什麼麼? 12/02 16:51
cityhunter04: 好手好腳的女生,還有要給人家養?真是笑死人.... 12/02 17:05
carnie: 啊 就有人願意養啊 但搞不好一面養一面上網發文罵 12/02 17:22
carnie: 想到那畫面也挺奇觀 12/02 17:22
ayabf: 看見黑影就開槍,我還以為是仇女廢宅po的 12/02 19:45
PPAPwww: 而且文中寫說 不然交女友幹嘛 免費給“你們“幹的? 12/02 20:39
PPAPwww: 你拿過錢給“我們“嗎? 12/02 20:40
PPAPwww: 感覺就不是再說某個人的問題 而是社會的問題 12/02 20:41
jidou: 那個...不好意思...既然你如此不爽,直接去罵她跟她吵架最 12/02 20:58
jidou: 快,比在這邊戰還要有效 12/02 20:58
ivyhoney: https://i.imgur.com/tWRqeoi.jpg 12/02 21:18
benson1212: 這文意就是供三餐是基本的... 若非則這段沒有任何立論 12/03 01:51
benson1212: 且若非那免費給你幹那句會無法解釋 12/03 01:53
NomeL: 單純只是他閱讀能力有問題 12/03 02:31
soun121: 曬 12/03 09:03
soun121: 一定有人可以接受的反正我不是那種人 12/03 09:04
a114261: 文化低真的沒救 國小應該沒閱讀測驗 12/03 10:22
sophban: 所以你父母煮飯供你三餐也是基本的?然後給你零錢花才叫 12/03 10:56
sophban: 養你? 12/03 10:56
PPAPwww: 樓上說的很有道理 12/03 11:20
GM01619105: 你父母又沒有阻止你去工作 12/03 11:23
elwyn: 就是有那種看不懂中文的智障台男 12/03 11:44
PPAPwww: 我覺得出去工作很好阿 好手好腳的不是嗎 12/03 12:25
PPAPwww: 竟然好手好腳的 幹嘛覺得別人給餐費是必須的 12/03 12:28
Datiao: 女性物化女性 12/03 14:42
bellrings: 養的前提下三餐是必須的 12/03 15:01
bellrings: 而不是交女朋友三餐是必須 12/03 15:02