Re: [分享] AA有那麼難嗎？

[moshenisshit (嘻嘻)]

一堆已婚人士滿嘴互相、互相，

問題是一堆拒絕付錢的藉口有互相嗎？

1. 地位高低論：追求者地位比較低要付錢；

2. 婚後辛苦論：女生婚後最可憐，所以不付錢；

3. 不爽不要付論：願打願挨，不爽不要付；

4. 同工不同酬論：女生薪水低，男生該出錢；

5. 難道婚後還要AA嗎論：婚後AA太誇張，所以現在不付錢；

6. 朋友AA下場淒慘論：朋友AA最後男友劈腿，所以不AA就不會劈腿。

上面列舉的藉口有哪一條是互相的？

自己的錢自己出，明明是個很簡單的道理，

一直把其他狀況拿進來混淆視聽幹嘛？


你們跟配偶會互相，你們夫妻很棒我知道，

你們很幸運，有人願意幫你付錢恭喜你們，

但是自己的錢自己出的道理一樣不會變啊，

你們要成為例外那是你們自己高興就好。


還說會各付各的人有優越感，

我反而覺得這裡一堆已婚男女才滿滿的優越感，

好像自己有結婚才懂感情、才懂男女關係，

沒結婚的人說出來的都是小學生邏輯。


自己的錢自己出連小學生都知道，

這裡原來有這麼多連小學生都不如的已婚人士，

滿嘴互相、互相，實際上就是找藉口佔便宜，

難怪這年頭婚姻板這麼熱鬧，離婚率這麼高。

※ 引述《moneyspeak ($$R)》之銘言：
: AA難不難? 如果只講"自己的消費自己買單" 不難
: 不占別人便宜 肯定不難
: 方法很多 用任何方法互相付錢 實質作到自己出自己的錢 就不占別人便宜了
: 如果連可以量化的東西 都不願意自己負擔
: 用一句你說過的話回敬你
: "真心懷疑當談論的東西無法量化的時候，還能走多久？"
: 難道因為無法量化的事情很多 所以就連可以量化的事情也不用算了嗎
: 而且不只是不用算 而是我不用算 對方要算(算錢出來付給人家)
: 原原PO只是說他自己出自己的吃飯錢
: 不抱著"讓別人請自己都不用出錢"的心態 不占別人便宜
: 懂得互相付出 未來也能分工合作
: 結果你把他說成 剛學會數學的小學生 騙騙學生仔 滿足虛榮心
: 你最後一段也講到 這是計較與不計較的問題
: 那請問 那些不AA而給人請的人
: 心裡想的是無法量化的事情很多 不要計較
: 還是別人請客就不用計較 自己付錢就要計較
: 你說的一句話很好 同理跟感謝彼此的付出
: 那麼 那些不AA給人請的人
: 有沒有同理感謝對方的招待 還是覺得那是對方的責任呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.160.91.12 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1577958220.A.60A.html
推 asukaseen: 先補血 她們會說懷胎十月跟小孩夫姓跟婆媳問題
噓 yahoody: 又不是只有男的會這樣，也是一堆軟男都女的付啊。我那廢
→ yahoody: 物老爸就是，讓我媽把金飾賣光光。
→ yahoody: 然後自己出門喝酒賭博。
所以我有出來宣揚女生就該出錢，
願意各付各的男生都是小學生邏輯嗎？
沒有的話，你老爸怎樣干我屁事？
推 dalechou: 基本道理就是這樣
噓 suiminkusuri: 我朋友買房出錢比例男女1:9吧男方還不爽房子不在自
→ suiminkusuri: 己名下ㄏㄏ
我身邊買房出錢比例男女15:1吧，
而且那個1還是夫妻各出一半，
你的時空大概跟我落差有點大ㄏㄏ
噓 anitgirl: 你該討論的不是為什麼不ＡＡ 而是為什麼你要找這種人..
找一堆藉口不付錢的心態就是不該存在啊，
我不但不會找這種人，還要罵這種人，
怎樣？藉口一堆的人是鑲金罵不得嗎？
推 yahoody: 我噓一樓 抱歉推回來
※ 編輯: moshenisshit (103.214.108.210 新加坡), 01/02/2020 18:05:24
推 alien168: 會講到互相其實就是要對方做到自己的要求
推 asukaseen: 同意  互相何嘗不是一種計較
→ fallforyou11: 就不懂為什麼AA的人都很愛一副自己好棒棒會主動付錢
→ fallforyou11: 自己的錢自己出本來就是應該的啊？優越感是說這種吧
→ fallforyou11: 用詞解讀就見仁見智了
→ samchiu: 上面那個1:9應該是說"那對"中女的出了九成
→ peggypppp90: 你好氣氣喔
噓 anitgirl: 人家一對情侶一個爽付一個爽花　我就不知道為甚麼要去
→ anitgirl: 當太監幫人家急？　除非是你的另一半佔你便宜你不爽
→ anitgirl: 那如果是那樣的狀態，你不如去找個願意跟你ＡＡ的
→ anitgirl: 而不是巴著逼著人家跟你ＡＡ　= ="
噓 michiechan: 太監喊燒w
→ valinor: 所以如果以後另一半住在我家的房子我可以算租金要他付錢
→ valinor: 嗎？那懷孕另一半付一半的代理孕母費用？
推 asukaseen: 每次都講婚後怎樣怎樣人家小情侶AA天經地義硬要把婚姻
→ asukaseen: 版的關係帶來情侶版
→ dferww55: 問題是你容不下非AA模式，對一切非AA帶有敵意，人家也
→ dferww55: 只是提供一個更完美的模式
→ dferww55: 這也不是什麼婚後模式，感情好進展快，很快就沒辦法AA
→ jidou: 我覺得我看過一樣的文章
推 traman: 看到AA下場不好就說要當公主的人 真的很奇葩 感情若是能
→ traman: 佔多少便宜就佔多少便宜 不如出去賣
→ jidou:  #1U2RRtP2 (Boy-Girl)   你po了一篇一樣的
推 traman: va大說的 只要不亂算都合理
推 traman: 現在買房是女9男1了嗎？是從別的地球來的朋友嗎？
→ duckweedgina: 各人願意就好，可以選高富帥、白富美，誰要黑矮窮歪
→ duckweedgina: 。
→ duckweedgina: 把自己條件弄好一點，就是你選人。
→ lianki: 買房女9男1虎爛的吧，身邊同事都男出欸
推 david830317: 買房女9男1是只想反駁的唬爛話吧...身邊一大堆女生
→ david830317: 不存錢問男友買房的事情
推 david830317: 然後那些在喊婚前AA婚後會怎樣的是邏輯死亡嗎??
推 traman: 在性別板混久了就體會 有些人為了反駁你 什麼都能唬爛
→ traman: 女九男一 笑死人
→ traman: 韓國瑜都不敢這樣唬爛了
推 wawa13579: 我講互相，但有時候我付的多啊XD 我這邊房就是我出啦
→ wawa13579: ，老公出裝潢，少在那邊一竿子打所有人
→ wawa13579: 遇到想拒絕付任何錢的對象，啊不就是不會互相，那你把
→ wawa13579: 那群人放在這個討論前提做什麼
推 call032ss: 講的真好，推翻
→ call032ss: 覺得很奇怪，AA是BG版不可碰觸的話題是不是???
→ call032ss: 要討論AA話題，只會講說你要AA就去找會AA的，別上來講
→ call032ss: 那我看抱怨感情生活的人通通別上來講了，你去找個不會
→ call032ss: 讓你抱怨的就好
→ call032ss: 笑死什麼邏輯
→ call032ss: 話說照你邏輯"人家一對情侶一個爽付一個爽花　我就不知
→ call032ss: 道為甚麼要去當太監幫人家急？"
→ call032ss: 啊人家現在AA對分過的爽的很，我也不知道你為啥要拿買
→ call032ss: 房生小孩來壓人???
推 VoV: 不對,即使願打願挨,但是民主國家賦予民眾「公評」的權利,難道
→ VoV: 民眾都是太監嗎？還是有人戳到痛處就人身攻擊？
→ fallforyou11: 交往本來就是找合得來的 整天抱怨不爽換一個不行嗎
→ fallforyou11: 找不到願意AA的對象跟網友氣噗噗筆戰有用嗎
→ fallforyou11: AA根本是BG出現頻率最高話題了 討論不膩嗎
推 VoV: 不太對,那女生遇渣男也是願打願挨,不準上網抱怨筆戰,頻率太
→ VoV: 高很膩,限制「公評」權,宣布戒嚴
→ fallforyou11: 她願打願挨但沒人認為那篇是在筆戰吧？
→ fallforyou11: 如果她是交往期間發文可能只會覺得她活該鬼遮眼
→ fallforyou11: 分手後發那種文章只能算是抒發吧 我個人是這麼覺得
→ fallforyou11: 對惹我根本也沒說不准誰怎樣 只是覺得如果要求一切
→ VoV: 女生遇渣男有N篇,就有P篇在筆戰,有人覺得不渣,有人覺得渣,也
→ VoV: 是筆戰啊,妳會攻擊「說不渣」的一方是太監嗎？
→ fallforyou11: 公平雙方分擔各半 那找理念相似的對象樂得輕鬆
→ fallforyou11: 提到太監的並不是我 @_@
→ VoV: 「互找理念相同的對象」vs「對理念不同的事物作公評」,兩者
→ VoV: 不衝突啊,何必拿前者去限制後者？
→ fallforyou11: 沒有要限制你怎樣 只是問整天都在討論這個不膩嗎==
推 call032ss: 哇，版皇出來了嗎? BG版可以討論什麼由您決定嗎?
→ call032ss: 請問AA制討論有沒有BG點?
噓 fallforyou11: 板主過度行使權力才會被稱板皇吧 == 一直討論重複的
→ fallforyou11: 議題兩派也不可能有共識那討論的點是啥 沒人說不能
→ fallforyou11: 討論也沒人限制討論 問一句不膩嗎氣成這樣喔
推 call032ss: 哈哈，現在是不是流行氣的問人家你怎麼氣成這樣啊
→ call032ss: 照你這樣說BG版永遠也只有追求、交往、分手的重複議題
→ call032ss: 能討論，也都分好幾派沒有共識，啊為啥還整天討論這個
→ call032ss: 不膩嗎?
→ fallforyou11: 追求交往分手通常會有不同建議想法討論空間
→ fallforyou11: AA有嗎...？只有看到差不多的論述一再重複
推 call032ss: AA不也可以講什麼該A、什麼不該A、該怎麼A、什麼時候A
→ call032ss: 你覺得沒有討論空間?
→ fallforyou11: 應該說每對情侶相處方式就不一樣 會有人拿"網友說這
→ fallforyou11: 應該要A妳怎不跟我AA"去跟交往對象說嗎
→ fallforyou11: 該或不該的想法本來就不是能應用於每個人呀
推 call032ss: 笑死，那會有人拿"網友說你很公主所以你是公主"去說嗎
→ fallforyou11: 你說的追求交往分手都是不同時空情景個案，但是AA經
→ call032ss: 你講的這些東西全都不僅限於AA話題
→ fallforyou11: 常在討論的都是個人理念想法
→ fallforyou11: 不爽交到公主就分手阿不然勒
推 call032ss: 難道追求、交往、分手在討論的不是個人理念想法嗎?
→ call032ss: 那照你這樣講公主話題也不該出現在BG版上
→ call032ss: 上來抱怨公主幹嘛? 換個不是公主的不就好了
→ call032ss: 渣男話題也不該出現在BG版上
→ call032ss: 上來抱怨渣男幹嘛? 換個不是渣男的不就好了
→ fallforyou11: 耶，天下太平
推 call032ss: 哈哈，以後看到抱怨文記得都要這樣做喔
→ call032ss: 不要只針對AA嘿
→ fallforyou11: 好<3
推 VoV: 以後抱怨文再出現,一樣可以公評啊,旁人攻擊「太監」「交同性
→ VoV: 啊」「不爽不要交」,也只是在秀下限,不要理會那些人就好,憲法
→ VoV: 第11條「人民之言論自由應予保障」我們要誓死捍衛評論的權利!
→ VoV: !
→ wawa13579: 原文是用AA有很難嗎切入，但其實他們的狀況是超單純簡
→ wawa13579: 單的學生交往時期所以才會被批，如果他們生了小孩還能
→ wawa13579: 清算列出來讓大家參考那才叫厲害
推 pierides47: 我身邊的夫妻都共同基金 一起出錢買房的
→ pierides47: 少部分頭期爸媽出 房貸還是兩人背啊
→ pierides47: 認識的男生就不太會賺 只能一起出錢買房無法自己出啊y
→ pierides47: 哪像ptt男生都百萬年薪能獨自買房的這麼厲害
推 rewqasdf: 就沒家教 劣幣想逐良幣阿
推 charlie0112: 女9男1? 這是在台灣嗎? 什麼不學 學韓導嘴?
推 harry7319: 某anit吃相真的難看
噓 Ellerler: 只能AA的人到底在幫別人急什麼啊