推 tracy0620: 好病態 01/17 04:16
→ ChenDao: 而他的「信徒」也會說 那是極端的人才那樣 但是幹他媽的 01/17 04:18
→ ChenDao: 你們所做的事情就是打開一條讓人有這種選擇的通道 然後 01/17 04:18
→ ChenDao: 再來切割 真的是噁心 01/17 04:18
推 JessyMessy: 好可怕 01/17 06:22
推 toshism: @@ 01/17 08:13
推 jupto: 這個理論將複雜的人性用及負面的方面解釋 而且只針對女性 01/17 08:33
→ jupto: 說穿了就是性別歧視+病態的反社會 就算"信徒"外顯行為沒有 01/17 08:34
→ jupto: 明顯偏差 內心的價值觀也是過於極端不健康 01/17 08:34
推 Plink086: 差不多是這樣 並把女人簡單化，認定女人都是功利主義的 01/17 09:34
→ Plink086: 公主敗金，你說你有別的考量如個性、雙方相處……他們還 01/17 09:34
→ Plink086: 會說你只是在違背女人的本性？？？像那個原po一被質疑就 01/17 09:34
→ Plink086: 開始炫財產了 01/17 09:34
推 real26: 同意 01/17 09:57
推 ialy: 請問跟某些女性主義遇到問題就歸咎為"父權"有何兩樣? 01/17 10:36
→ jupto: 女性主義拿出"父權"是要爭取"權力" 這個理論純粹只是培養 01/17 10:42
→ jupto: 性別歧視與反社會思想 01/17 10:43
→ winken2004: 哀，說到底還是名詞問題，每次一個名詞出來有人就搶著 01/17 10:47
→ winken2004: 沾光、有人搶說自己是正統、有人批評其他人都是濫用這 01/17 10:47
→ winken2004: 個名詞。 01/17 10:48
→ winken2004: 女性主義也是阿，搞到現在一堆流派。但說到底不是名詞 01/17 10:50
→ winken2004: 有問題，而是發展出來的論述有沒有問題。 01/17 10:50
→ winken2004: 同樣是女性主義，有人寫出來的東西我就很認同，覺得應 01/17 10:51
→ winken2004: 該支持好好推廣，有人寫出來的就像是在仇男，只想佔好 01/17 10:51
→ winken2004: 處不想付出。 01/17 10:51
→ winken2004: 紅藥丸也是差不多的狀況拉，裡面也是有一些真的有價值 01/17 10:52
→ winken2004: 值學習的東西，裡面也有一些是在販賣求偶焦慮，要人家 01/17 10:53
→ winken2004: 花錢買課的那種。 01/17 10:53
推 karol1995: 傻眼 太病態了吧 01/17 12:23
→ greensh: 被看他一質疑就爆氣回嗆 就知道層級在哪了 01/17 12:26
推 edylee: 我覺得他講的核心理念就兩個字，價值。 01/18 22:55
噓 ccu1002: 可悲不懂就抹黑 哈哈 01/21 04:10
噓 GGDAININN: 這篇完全是在抹黑+1 看起來是被戳到痛點了 08/04 21:17